[討論] 所以台中捷運藍色改路線是甚麼原因?
反綠沒關係,反正你們本來就沒要投賴清德。
但改路線原因是什麼,反綠的拿出一套理由來說說。
國民黨主政的預算增加,就不算增加了?
別嘴砲什麼誰是不要台中市民的票,你再看到時候民進黨怎麼操作盧秀燕欺負沙鹿人。
--
台中第二選區補選不是講過了嗎?
改路線「剛好」都經過跟顏家有關的土地
中二補選就講得清清楚楚,這條突然改線
你可以回去看公聽會的錄影,YT上面
找得到,但我敢打賭沒人會去認真看
印象中黃國昌是不是沒有做影片講這個?
別串文說有開公聽會,也好奇公聽會內
容有解釋什麼原因?
故意遠離沙鹿火車站,怕大家缺乏運動
633億補助弱勢都有剩
發大財發大財發大財發大財XX發大財
請把會議紀錄,環評紀錄公開,顏家入
手附近土地時間交易價格公開
K9H1LYmAjvkF1V
不要躲在顏市府的骯髒布底下,想強行
通過
有非常多部可以慢慢看
我太閒嗎?你要不要給個說法比較快呢?
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/16/2023 23:12:24反正都蓋不出來 有差嗎
會議記錄與會人員簽名白紙黑字拿出來
沒關係,要懶人包也可以給你
誰不知道公聽會有開就當做沒事,有幾
個人知道要開公聽會
不用懶人包,白紙黑字拿出來
1. 原方案經過大甲斷層,錯動將難以
修復
2. 原方案要拆遷70多棟房屋,可能遇
到徵收阻礙與抗爭
3. 新方案曲率半徑較大,坡度較小,
列車運行不用反覆加速減速,增加行
車效率
請自重 不然就顏式製粽
綜合規劃書有白紙黑字簽名,我可以
給你pdf檔
拆遷徵收70棟房子需要633億嗎
我不需要規劃書,我要會議紀錄
物價暴漲就需要了,別忘了過去三年可
是半世紀以來通膨幅度最大的時候
與會人員出席紀錄,明白揭露,然後是
否有建商參與其中,球員兼裁判
會議記錄就一併放在規劃書裡面
你要的話可以私訊我,給我電子郵件
說清楚講明白很困難嗎,公開完整的會
議過程有什麼困難,周邊土地交易紀錄
查一下
既然這麼透明就請公開給市民閱覽,相
信大家都能夠體諒
原本走民權路也改成走台灣大道一段
只要改了等於重做 大眾捷運法就是這
麼細又繁雜
捷運藍線議題,綠似乎掉入藍設定好的陷阱
意見都有被記錄
就問問台中老百姓花你633億納稅錢補貼
你看的到坐不到的台中捷運你要不要
不是新舊方案都會通過大甲斷層,這能當理
由?
高架比較好修復,因為橋面可以伸縮
但隧道不行
第二個是原方案坡度問題,已經超過5%
,列車會打滑
那就跟改路線沒關呀,應該更改建造方式呀
你沒看那護航的,口沫橫飛,一個工程沒有100%滿分的規劃,藍營厲害的是,改成百分百 讓某家族滿意的規劃,然後還要全台灣人民出錢
。
因為綠粉都是一堆智障只會吃屎.XD
藍白粉大都是腦殘比智障慘
捷運不走台灣大道才奇怪吧。XD
剛好經過某家土地,不奇怪嗎?XD
第三是原方案轉彎處過多,列車運行速
度會變慢
環狀線板橋站就是個例子
慢到腳踏車都還比捷運快
哪像桃園燦哥。本來要設站給捷運機廠員工用。
結果越改離捷運機廠站越遠。XD
所以樓上認為不用改
謝謝G大說明。
講好,多的自付,台中市民自己去面對,不投賴清德是你家的事,付了這筆,換基隆來靠 北,大家發大財是嗎?
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/16/2023 23:49:02原則同意的中文你看不懂嗎? 爭議事項需要台中市自己釐清
說車速變慢還加一個停站點
這是腦殘邏輯嗎
樓上貼圖怎不自信點把? 拿掉,笑死
臉皮厚的,才能把交通部的說法當成是核准
※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/16/2023 23:57:40 ※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/16/2023 23:58:00 ※ 編輯: wubye (123.192.99.248 臺灣), 10/16/2023 23:59:06然後在新增一個竹林站跟沙鹿站差1
公里
我怎麼覺得盧跟侯差不多,躲在保護傘下
蔣還比較能看 盧侯拉到總統 不太行
黑龍截直取彎要拆多少房子預算也完全沒列,
黑龍的機場用地不可行根本亂搞
盧秘書跟賊頭猴是同一個模式 出包的
時候就躲起來不然就是壓新聞 這種在
地方首長可以混過去 到全國型的選舉
就被抓出來鞭了 看賊頭猴參選到現在
自爆幾次就知道
當年明明都審核通過,如果接著動工,現在
都蓋一半啦
某家的營造走周朝先style啊XD
顏家本來就一堆土地,龍版也有經過,
難道林佳龍也圖利顏家?雲台中人才會
覺得顏家只有台灣大道吧==
顏家果然是這片土地的主人
當年不要改現在早就蓋一半了
三民自服用過量症候群
藍腦就是kmt推的就是聖旨,完全不用思考
那特別改路線歪到顏家的土地上是為了啥
49
[資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說原因:前市府未納入這筆錢 台中捷運藍線再度因為選舉成為藍綠互嗆焦點,市長盧秀燕今(16日)在議會驚爆「有人卡 中捷藍線多年」。市議會民進黨團則開記者會把原因歸咎於盧上任後更改路線、站點,疑似 圖利特定人士家屬,暴增600多億經費。台中市政府以千字文說明藍線經費增加、更改路線18
Re: [資訊] 中捷藍線經費暴增600億 中市府千字文說這個稍微有腦的思考一下就知道 台中巨蛋有沒有改地點?有 台中巨蛋改地點需不需要改設計?需要 台中巨蛋改設計有沒有拖到時間?會 台中巨蛋拖時間有沒有增加預算?有19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線X
Re: [新聞] 批中捷藍線規劃牛步 蔡其昌點名盧秀看到這種洗地文就覺得很好笑 : 桃園鐵路高架化原本300多億 : 中央補助200億 : : 結果因為也是「地方政府」更改計劃6
[討論] 藍營竟然有人要投賴清德 原因不敢投柯有深藍的朋友 他是講說 如果到最後柯變成反綠 最高的 那他會忍痛選擇賴 因為他說柯當選完全不可預測隨便他搞- 台中巨蛋有沒有改地點?有 台中巨蛋改地點需不需要改設計?需要 台中巨蛋改設計有沒有拖到時間?有 台中巨蛋拖時間有沒有增加預算?有,增加好幾次 市府要改地點,改路線都可以,選上之後本來就有行政裁量權,可是連台中巨蛋改地點、改設計、拖時間之後,都越改越多錢了!
- 郭台銘走激進反綠的路線就對了! 目前郭台銘最大的對手不是賴清德, 而是同為競爭的侯友宜,民進黨支持 者不論怎麼攻擊郭台銘,我都覺得很好笑 ,現階段郭台銘走得激進反綠路線
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點