PTT評價

Re: [新聞] 尷尬!賴清德校園演講學生評「得過且過」

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 尷尬!賴清德校園演講學生評「得過且過」作者
cigaretteass
(NONE)
時間推噓 6 推:8 噓:2 →:11

※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20231026/2610363.htm?from=ettoday_app
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY新聞雲
: 3.完整新聞標題
: 尷尬!賴清德校園演講學生評「得過且過」 校長急打斷
: 4.完整新聞內容︰
: 民進黨總統參選人賴清德今(26日)下午前往海洋大學演講,會中有學生提問質疑,賴回: 答問題的態度「得過且過」,然而此語卻引發校長許泰文不滿,兩度打斷學生發言,而賴: 連忙緩頰「沒關係啦,給他問給他問」。隨後,賴也舉例強調,包括住宅政策、追求兩岸: 和平等,他都提出完整的國政藍圖,而且很負責任地在系列記者會說明,歡迎學生給自己: 更多指教。
: 賴清德今天下午前往海洋大學演講,分享台灣的海洋國家願景,有學生會中提出批判指,: 自己有關心一點政治議題,也看了賴清德前幾場校園演講,想針對賴回答問題的態度做一: 些討論,例如賴曾經說自己是選下一任4年,不是未來10年的總統,但這種「得過且過」: 的心態,對於總統候選人來說不太妥當。
: 然而,此語卻引發與會的校長許泰文不滿,直接起身打斷該名學生的發言說,海洋大學是: 國際一流的大學,請針對海洋政策、海洋願景來提問。該名學生繼續發言說,之前也有人: 問過關於社會住宅等議題,他想請問,如果賴清德只有談願景,假設沒有當選的話,只談: 願景可能沒有什麼太大的助益。
: 不過,許泰文第二度打斷學生的發言,而賴清德連忙緩頰說:「校長沒關係,你再聽一下: 」,隨即請與會者們給這位學生加油鼓勵一下,「沒關係啦,給他問給他問」,「現在的: 學生有他們的想法啦,讓同學盡情的發言」,敬請指教喔。
: 該名學生隨即說,「謝謝賴副總統的寬宏大量」,引發現場哄堂大笑。該生又說,如果只: 談「自由民主」太空泛,希望能夠聽到更明確的未來方針,希望賴清德能多聽人民的需求: ,也能夠實現對人民的承諾,但這個承諾要建立在政府之上。
: 對於學生的提問,賴清德回應,當總統候選人在為台灣擘劃願景,也要提出具體解決的政: 策,而且這個政策能夠使用的工具是要在未來4年或8年內可以立即得到的,才提出來,因: 此,當他在提能源政策的時候,他不會以「核融合」作為主力,因為核融合什麼時候會有: 成果無法預測。
: 賴清德直言,「今天我如果站在你們面前,跟你提我的能源政策,是我要運用核融合,你: 們一定會提出質疑呀」,就算是要談SMR小型核能,目前SMR也沒有廣為商業使用,也許未: 來4年內都還看不到,這是為什麼他先前在政策發表會裡面會講(不是選未來10年總統): ,「可能造成你誤解的地方,是我沒有講得很清楚」,但是他真正的意思,就是很負責任: 的說明開源節流的能源轉型,沒有把未來不知道什麼時候會出現的能源來源,作為現在要: 解決能源問題的工具,他認為,這才是負責任的做法。
: 賴清德也強調,他都有提出具體的作法,例如年輕人關心的住宅政策,他提出囤房稅2.0: 、全國總歸戶等,這些明年就可以做了,這都是具體可行的作法,如果有詳細去了解就會: 發現,他不僅僅有願景,而且還有具體的作法,即便是在追求兩岸和平上面,他也提出了: 「和平四大支柱行動方案」,包括提升國防力量、強化經濟安全力量、與民主陣營站在一: 起、穩定尊嚴與中國進行交流合作,「我每一個(願景)都有具體作法」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 又有人要被出征了嗎?
: 話說這個校長野蠻有趣的
: 賴清德擺明就事來跑選舉的
: 被質疑就剛好而已
: 不知道在那邊擋啥擋
: 來人!!封他為護駕!!!
: 話說
: 以後賴清德會不會學蔡英文開始閃麥?

這新聞也是明顯想帶風向啦

清德兄明明就有解釋了 哪來的什麼「得過且過」

之前所謂不是選未來十年是針對能源政策而言

商轉SMR就短時間內還沒有可能

結果學生直接偷換概念成選總統「得過且過」

他媽是跟綠班學壞了是嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.198 (臺灣)
PTT 網址

DustToDust 10/26 17:13冥進洞破功的又不是只有這個

一碼歸一碼 你拿清德兄針對能源議題的言論放大到行事風格 就是滑坡無誤了 他當初會講「不是選未來十年」 意思就是不畫餅 務實地來說 結果學生偷換概念

wwl0909 10/26 17:13確實 只有太陽花的學生有資格對政府大小

wwl0909 10/26 17:13

milk830122 10/26 17:14同樣是學生 太陽花嗆政府天經地義 現

milk830122 10/26 17:14在問一下就要被問候全家 差距

fcfd 10/26 17:15太陽花嗆政府不是被警察打得頭破血流?

※ 編輯: cigaretteass (27.242.100.198 臺灣), 10/26/2023 17:17:44

jemdogdog 10/26 17:16造謠仔又造謠了笑死

sexygnome 10/26 17:17欸不是,能源政策考慮現有的技術沒錯

sexygnome 10/26 17:17,但也是要規劃未來幾年的用電量吧

他有講啊 只是這部分真的無法迴避 畢竟商轉SMR還很遠 只能靠50%天然氣補上 當初廢核就是把台灣的能源政策丟上沒有煞車的火車上了

Falagar 10/26 17:17批評政府官員的時代已經過去了

bearss 10/26 17:18反觀太陽花學運被打到頭破血流...

zeuswell 10/26 17:18賴皮就沒料

metro721 10/26 17:18大學生比較喜歡CF心靈雞湯的演講啦 就

metro721 10/26 17:18像內閣制這種修憲過不了的東西 也被CF

metro721 10/26 17:18唬得一愣一愣的

milk830122 10/26 17:18你說自掐哥嗎 確實 別再造謠了

jemdogdog 10/26 17:19又有人對號入座了 嘻嘻

loveup 10/26 17:19小英:懂玩喔 超短線 管台灣四年後去死

bryan910015 10/26 17:254年超短線喔,那你柯文哲是甚麼縣

jo78jo78 10/26 17:34學生應該問影帝哪一場戲你覺得最滿意

rwhung 10/26 17:35有人提再生能源40%的,被說是真領導者

頭都洗下去了 啊不然勒

※ 編輯: cigaretteass (27.242.100.198 臺灣), 10/26/2023 17:47:35