Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？
※ 引述《losh (007)》之銘言：
: 民進黨執政後，好像許多政策跟國民黨也差不多，美豬美牛，
: 糖衣毒藥變補藥，油電雙漲，電去年今年也雙漲。
: 大家覺得有可能發生嗎？
不會 廢核是民進黨的黨本
其他都可以得過且過 就這沒辦法
因為其他政策可以凹 核電就有或沒有
一翻兩瞪眼的事
這如果辦不到的話 那多沒面子
而且還有其他「大人的原因」
廢核政策還是會進行下去的
反正下一屆是賴清德
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾政黨無中心思想 走著瞧
→
之前大家都覺得會轉彎啊 經過那麼多年
→
我想應該就是不撞南牆不回頭了
→
一個了不起占20%發電的東西
→
這幾年剩個位數 沒什麼好轉彎的
推
一樓洗的好勤 週末夜算加班嗎
推
他們不會反對核融合吧
→
擁三小核啦！党不是說要用愛發店？
推
核電就冬天佔10%夏天佔7%的東西，然後一堆
→
人以為開了核電電費就能降低
推
連單位成本都不知道的 先去念書好嗎
![Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？](https://i.imgur.com/3ynOhCMb.jpg "Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？")
6
[討論] 綠營把高虹安弄臭能得到什麼好處?真的搞不懂綠營現在每天照三餐打高虹安有什麼好處! 高也不像柯文哲一樣對綠營有極高的仇恨值 已經進入司法程序!一翻兩瞪眼! 如果沒被判刑能繼續從政，高就是打不死的蟑螂了 選前撲天蓋地打民進黨就是贏不了!12
[討論] 民進黨應該要在林智堅論文設斷點簡單說 我覺得文字有重疊就是事實 林智堅論文怎麼寫的只有他知道 這個東西民進黨怎麼會有把握沒有抄襲的疑慮？ 如果九月被撤銷學籍5
[討論] 小學生都知道錯的事 民進黨當成聖戰在凹真的太扯了 小學生都知道錯的事情 民進黨從一開始的個人否認 到府院黨相挺 再到攻擊對方當事人6
[討論] 2024民進黨當選後，有可能調整核電政策嗎馬英九當年擋不住民進黨跟林義雄的抗議，封存了核四。當然，福島核災 也是推波助瀾的重要原因。 他當年選擇了封存，原本還想保留一線生機，認為之後若真的有需要，重 啟核電廠的可能性還有機會。但後來蔡政府就整個把核四給廢掉了，而當 時四個不同意，民進黨的立場也是非常清楚，選擇廢核四，而支持者也被4
Re: [討論] 核電變綠能 官僚教授不會做決策 當歐盟龜孫子台灣的政策導向從來都只有兩個原因， 一個是這樣做有選票， 第二個是這樣做有錢撈， 其他都是火燒屁股不得不做的才會考量。 柯文哲的老年福利就是最好的例子，
Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣一直以來 藍白攻擊民進黨能源政策的一個神奇邏輯 那就是 「不是說2025年要非核家園？ 為什麼2019年還在用核能？![Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg?fb "Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣")
2
Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？日本反核的時候有漲電價 台灣反核的時候，電價有漲20%以上嗎?? 這就是差距 直到現在日本電價還是繼續上漲![Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2021/10/12/12-84270-10.jpg "Re: [問卦] 反核的能說明 日本重啟核電的原因嗎？")
3
Re: [討論] 感覺2018的味道要回來了！2018喔，我覺得有一個主要的原因是柯那時候還是個政治明星，加上當時不爽DPP的氛圍 。 現在要不要看看那時的"討厭民進黨"跟現在的"討厭藍白黨"比誰比較占多數？ 柯這幾年的嘴臉跟底下人和信徒的德性，我一點都不覺得有佔到什麼優勢。 反正選舉就一翻兩瞪眼，別掛著什麼冠冕堂皇的論調在嘴邊，今天我就是不爽白藍黨，那1
[討論] 賴清德的五大戰場面臨敗選憂憤、權力更迭， 民進黨正在亂，而且很亂； 鐵漢賴清德決定直球對決，接下黨主席， 立刻面對五大戰場，
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
[討論] 你倒閣他不倒你能怎樣?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")