[討論] 綠營民代亂搞交通Cheap馬上發文噴人
事先聲明
何欣純昨天那個說什麼開放紅線
記點有問題那個發文被噴爆活該
（通勤者 翻轉那些交通粉專這次一樣罵翻）
但我們cheap大這次碰上綠營
不到24小時就發文了耶
之前告他的白營議員亂搞騎樓到現在靜悄悄
那個爆閃燈連署最後10天也沒看他多認真在宣傳
只在真的衝過之後提了一下
反而是通勤者這種真正的交通粉專
最後10天發現差1000人左右發文呼籲衝人數
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.103.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
管他去普
推
跟黃國昌一樣
→
那個梗圖可以完美套用在便宜身上
推
所以他有被抄家了嗎
噓
甘你屁事啊
推
人家財富自由粉絲百萬深綠家庭，你哪位
推
就館2.0而已
爆
Re: [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅C我便宜啦 很久沒發文了 因為我不是被水桶 就是被水桶的路上 一年有1/4的時間在水桶 我還是重申一下，我對交通議題是很執著的 不管藍色、綠色、白色，我都不會手下留情![Re: [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅C](https://i.imgur.com/RYixV6kb.jpg "Re: [新聞] 民進黨女議員裝閃爆燈惹議 嗆百萬網紅C")
爆
Re: [問卦] cheap怎麼突然被政黑出征了！？我便宜啦 心hen累~ 但打從投入交通改革第一天 甚至是當youtuber開始 就該有被攻擊的覺悟 (還是根本沒人心疼我 都覺得7414好啦QQ ) 回歸正題，我在交通方面絕對不看顏色 其實爆閃燈早就吵很久了![Re: [問卦] cheap怎麼突然被政黑出征了！？](https://i.imgur.com/1Zn4WFAb.jpg "Re: [問卦] cheap怎麼突然被政黑出征了！？")
爆
[討論] cheap對許議長也太溫柔了吧？那個新竹議長8/2就發文跟大家邀功裝了爆閃燈 結果cheap昨天被點名點到受不了才去留言譴責許議長，還在自己粉專惱羞罵人弱智，當 我天天海巡？![[討論] cheap對許議長也太溫柔了吧？](https://i.imgur.com/8gQ4qGpb.jpg "[討論] cheap對許議長也太溫柔了吧？")
67
[討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認同！新竹市政府還強調，民眾、里長或議員如有建議，交通處皆會積極辦理會勘，6月份交通處 即配合該位議員會勘，經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人，以提升用 路安全，絕無議員所述沒有實質作為。 此外，竹市府發言人徐千晴也補充，今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」，![[討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認同！](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-31/656/20230831003061.jpg "[討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認同！")
X
[黑特] 幹 Cheap你們也能黑？？剛剛才看到Cheap前幾天的發文 #1axpongF 拎娘勒 一個財富自由的人在幫你們爭取交通權益 想幫台灣改善交通5
Re: [問卦] 最近台灣交通議題一個一個冒出來？因為剛好天時地利人和 我自己的觀察是大概從普悠瑪事件為契機 台灣人開始逐漸發現微不足道的違規 是可以造成重大傷亡的 接著是一連串的酒駕肇事![Re: [問卦] 最近台灣交通議題一個一個冒出來？](https://i.imgur.com/moUUFGjb.gif "Re: [問卦] 最近台灣交通議題一個一個冒出來？")
2
Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚Cheap也沒說錯 民眾黨竟然連花蓮小小的地方議員的管不著。 相對的，綠營就管理的很好！![Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚](https://i.imgur.com/6Wwl7jWb.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲提改革文官不酬庸 Cheap批：雜魚")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")