[討論] 真正沒有錢沒有媒體的是時力吧
幹你馬的民眾黨整天哭沒錢沒有媒體
媒體版面一堆怎麼會沒有媒體
時力才是真的沒有錢又沒有媒體
被罵小綠
又被民進黨罵投給時力浪費錢
時力只是兩岸關係跟民進黨比較接近
內政議題也是一直在砲民進黨
因為沒有媒體聲量
一直被各陣營亂洗風向
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.13 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔，快關燈
推
等民眾黨死透了再來討論時力，現在沒空
→
連黑時力的粉專流量都超少
→
民眾黨沒死透就沒其他第三勢力空間
噓
..好了啦 小燈泡都沒有了 綠燈媽怎關燈?
推
好啦，塔綠班快救，明年滅黨算你們的
→
時力被白國昌玩死 早就沒救了
推
欸不是 時力一堆人在臭國昌 現在走了時力
→
應該要重新壯大吧
推
時代先開各YT吧 隔壁有柯官網+ 民眾之聲+國昌
推
整個黨跟分堂一樣
推
目前時力還行啦，但之前黨主席貪污，加
→
黃國昌敗票，目前印象在大眾還是臭的，
→
要先搞個大事件有戰績讓人民有記憶才行
推
民眾黨有匯流 有網軍部隊 早就不算小黨
→
了
推
小黨又麼愛內鬥 一言不合帶隊出走 怪誰==
→
基進：你是大聲什麼？
推
4
噓
大綠斷了手腳以後，整個再起不能，當然
→
更沒媒體沒沒錢，不過大家不會去談時力，
→
因為看起來會泡沫化，以後無足輕重了…
推
TVBS和中天都挺柯的
噓
綠共小綠側翼
推
4
爆
Re: [新聞] 快訊／怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明我就問 NCC是誰管的 民進黨政府 NCC主委誰任命 民進黨政府 政府媒體預算誰規劃 民進黨政府 檢警調聽誰指揮 民進黨政府![Re: [新聞] 快訊／怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明](https://i.imgur.com/BV1QuXZb.png "Re: [新聞] 快訊／怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明")
爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩![Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.](https://i.imgur.com/ciuGnEFb.jpg "Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.")
61
Re: [新聞] 快訊／1打3！王婉諭上台痛批柯、侯、賴時力最大的問題，就是沒認清他們的「可能客群」在哪裡～ 今天看了那些說王婉諭說得最好的～ 不管是網路名人、或是媒體，甚至是我臉書上的好友 「都是始終如一只支持民進黨」的人或組織 這些會稱讚你的，最後都只會投給民進黨、不會投給時力49
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉身為時力黨員還是要說幾點好話 時力自己不是沒有在做事 特別是揭弊 比如先前的中火煤倉的弊案 因為牽涉到兩大黨的利 益關係 都不太願意去碰觸 民眾黨不知為何也沒有多少聲音![Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉](https://i.imgur.com/XXBAohXb.jpg "Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉")
33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉：向支持者致時力這次確實選得不好，但推文還在嘴小綠的到底多雲？ 你們所謂的小綠，在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎？有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題，就是身為在野黨，卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時，也針對其他在野黨的弊端加以揭發。18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎？回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時：民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤7
Re: [新聞] 台灣民意基金會：民眾黨22.2％超越國民跟上次的增減如下： 上次 這次 增/減 民進黨 31.1 24.6 -6.5 國民黨 26.2 20.4 -5.8 民眾黨 15.6 22.2 +6.65
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?因素當然很多 最重要的一個就是有沒有天王巨星的差別 民眾黨有現任台北市長柯文哲 時代力量雖然有黃國昌 但畢竟非現任 媒體關注度有差 柯文哲只要還是市長一天 他每天就能固定有露出版面
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？