Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致
時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲?
你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀附民進黨吃香喝辣的。
時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。
這種做法畢竟太過理想化,比起民眾黨專注吸引反綠選票,甚至在某些地方和國民黨合作,時力這種路線就是兩面都不討好,導致時而被罵小綠,時而被叫同路人。泛藍泛綠都不支持,自然就泡沫化。
--
哪裡雲了?小綠離開後剩下的不是小綠?
不要忘記他們還一起打高虹安 114.41.230.162 11/27 01:22
理想化?笑死 時代就是最沒格調的在野了
你才雲吧,他們幫著打高虹安+阿燦輔選
...醒醒好嗎
再騙啊
打高跟張善政的時候很明顯就小綠綠
不是只有小周在打嗎?
這樣不是小綠是什麼我就問你
時代跟藍合作?有嗎?國師罵KMT跟罵狗似的
我是說民眾黨跟藍合作,哪裏說時力
12億棒球場都沒事就對了?
徐巧芯被民進党網軍粉專小編造謠抹黑
為了選票跟黑道同台我是投不下去啦
阿燦輔選小藍或小白嗎?
我聽說他們不是小綠好久了 每次走一票人都
我選區有個大軍去找胖燦站台 林北絕不投他
會喊一次小綠走光了不要怕 是真的走光了嗎
徐巧芯要告那位鄉民兼民進党網軍粉專小
編時 小編還摳時代力量支援 要他們去出
你才雲 時力監督在野和執政的力道就是有
群龍無首 沒錢沒曝光 解散剛好
差 選民眼睛是看得出來的 可以繼續不承 1.164.124.112 11/27 01:25
征徐巧芯
在野監督在野?你自己也知道問題在哪
所以我不認同這路線啊,事實也證明選民不買單
認自己是小綠啊 就是泡沫化到消失而已
還有萊豬那次投票讓給民進黨的那次
順便跟我家親戚說 與其投時 不如去投綠啦
你會找敵對的幫忙出征罵別人?
說實話國昌不出聲後 完全不曉得時代
有在揭露什麼弊案
曝光度確實差蠻多的
※ 編輯: kiradu (36.239.235.175 臺灣), 11/27/2022 01:26:48十二億棒球場新竹議員有才打喔,還沒開
幕的時候就在打了
台南爐渣 時力有出聲吧 其他沒印象
不要試著說服自己好嗎 綠的問題一大堆
隨便打都有話題
國昌前陣子才打警大校長去招待所
你也知道時代是在野 卻當自己是執政
每次打綠的議題都輕輕放下
要當小狗就下去
國昌本身沒有黨職跟立委的身份 很難去帶
動人氣了 黨內那幾位立委又佔著位子不做
每次時代綠諒打一打 都會挑藍白大力
事
就是邱顯智跟燈泡媽
打綠2 藍3 白5
然後時代力量還會睜眼說瞎話
邱和燈泡媽有些議題和DPP同步綠之高...XD
槍口還很一致
這也是事實,哎
※ 編輯: kiradu (36.239.235.175 臺灣), 11/27/2022 01:30:34就是有兩個小綠
說他們沒這樣打 說監督dpp力道很夠
時力沒了黃國昌,根本比側翼還不如
就是小綠,講的好像民眾黨能專心監督國民
黨一樣
當初贊助他們豪不客氣留言罵那兩隻
選民選你是來監督在野黨的?
做那些行為被當小綠正常
什麼小綠 請證明國昌黨
時代以前就小綠狀大,民眾黨用小藍狀大一
樣的意思
渾身是毒 還存在表示沒排乾淨
激進黨也很想幹掉時代力量啊
激進黨也會希望民進党摔倒啊
我是懷疑時力兩面督兩面不討好,連基進
都在不少地方超過時力,去捧民進黨當側
翼票都多一點
綠色宇宙小圈圈裡面的互咬算計...
民眾黨很明顯要分家出去了 不像時力還在
那邊龜
都是廁綠不用分那麽細
希望經過這次時力能想清楚 裡面還是有些不
錯的人才
現在問題是執政的是DPP 所以就算民眾黨和藍
沒事,那兩個滾就解決很多事情
的近 人家也會覺得在野黨很正常 但你時代又
替執政黨"監督"還沒執政的候選人XDDDD
那個有人貼圖說什麼快篩捅柯韓粉屁股的
,他票比同區的時力候選人多個兩倍吧
不是執政黨或像某些走狗政黨一樣 幹嘛老是
而且時力監督民眾黨那個力度跟監督民進
是你自己沒搞清楚時代
黨差超多....說難聽點根本就是死忠
和執政黨一起一搭一唱 對執政黨本來人民就
基進比較沒督藍白黃?
會嚴苛很多
邱顯智打高當沒看到???????
拍謝,真的沒看到……只看到小周有在打
嘻嘻,支持時力催眠自己不是小綠
小綠還被綠營側翼打成這樣也是慘
好了啦XD跟著綠色打高不是小綠是什麼
時力就跟今天柯P講的一樣要整理黨了
太多妖魔鬼怪躲裡面
我覺得如果是套用這一套的話基進不說上
兩席還在很多地方票超過時力很多怎麼解
釋
去當側翼票都還比較多
基進就是不演呀,就是擺明反KMT跟支持DPP 但時力有時候打民進黨,有時候又打國民黨 ,兩個不太一樣
※ 編輯: kiradu (36.239.235.175 臺灣), 11/27/2022 01:41:40之前跟民進黨合作選召委 後面才說被民進
黨騙了 小綠還在裝
新竹市東區,有在耕耘??
皇帝綠身前的黑白兩個在互咬 不意外
總是有人要演黑白 腳色不同 吸不同層
好了啦小綠還在演
退的差不多?光是他們監督執政黨輕放綠
時力的小綠色彩還是很濃啊… 會跟著綠共
打其他黨
營就不可信了
邱顯智常常找機會攻擊民眾黨喔,遇到綠
ZIQQ001講的就是一個例子 有位置給你發揮
營幹壞事都輕輕訴求就沒了
還被騙 真的被打敗
所以你根本沒看到邱罵高還有阿燦幫忙輔選
時代力量 應該要集中火力監督執政黨就好
資源少版面少 分散火力 很難抓住選民
還被藍綠一起回擊 根本撐不住
時立明明都打….一個爐渣案國民兩黨
消失,只剩一個時力陳椒話再跟,時力是
真的再找地方中央弊案然後努力監督的
政黨,能不要因為他小就認為他無作為
嘛QQ
時力真的是被兩邊罵到死,不是中共同
路人就是側翼,明明時力才跨越藍綠做
到監督及服務人民….
時力裡就只剩電波人在做事情啊 其他兩位
現在檢討的是時力選擇性監督 又很特別針
根本就是綠委
對在野 執政黨幹的事都輕輕放下
燈泡媽就不用說的 她真的就是小綠綠
綠的側翼
你才台灣雲爆
民進党網軍粉專小編會抱怨時力不夠及
時幫他們出征罵人 這是友軍行為?還是
原來打到師父的人就變小綠啊
敵對行為?還是計中計存心要害時力?
要打國民黨的時候還會想喊聲喔 別裝死
當沒看到 是忘記還是害怕想起來??
時力把被骨仔清掉後,更值得尊敬了
時代對綠都輕輕放下啦,在野黨最該做的
是監督執政黨,而不是打其他在野黨
風向仔館長還會看風向狠狠的打民進黨賺
聲量跟流量 時代力量只會跟民進黨一樣打
在野黨 時力比一個館長還不如 還不懂民
心
時力基本上就黃國昌 其他根本不知道在幹
嘛
就算加入打民進黨 還輕輕碰一下 就沒了
什麼風都沒跟對 早晚泡沫化
也不用道歉了啦 已經快沒支持者了
舉個例子 像高被打成這樣 普遍都認為民
進黨過頭了 時力還一起打高 不就讓人更
反感 中國鵬不譴責還幫忙救援 哪一點不
是小綠作為
定位不明不白 要拿中間選民的票還跟塔
跟著打高就完全不懂是在幹嘛。
綠班一起打白真的活該下去 2024也準備
泡沫
鬼扯 邱顯智不是小綠?你敢講嗎?
小燈泡媽不是小綠? 他自己都不好意思
否認吧?
等這些人滾蛋後再來洗白說不是小綠
是不是小綠根本不是重點 時力已經沒人有
曝光度了
不是走了一批小綠 就代表剩下不是小綠
嘿 之前反紅媒 現在有沒有喊反綠媒?
要走獨派路線 也可以反綠媒那些政府御
用電視台啊
時力確實太過理想化 同時打藍綠白 把自
己的票都打跑了
說個笑話,一批小綠走了之後留下來的
就不是小綠,哈哈
主要是打藍白吧,打綠的還打不多,明
明綠的完全執政一堆狗屁事,最後幾天
發現風向不對想再打綠的來不及了
的確應該專心打執政黨
記得燈泡媽有一篇在打高的傳宗接代政見
有父權意味,直接被支持者吐槽想太多
反正時力應該沒機會執政
鏡電視不就時力的陳椒華追打?
你怎麼會覺得柯韓粉有辦法理性分析
明明還有個上車一兩天就翻車的邱顯
小綠走了還是小綠 看邱顯智那樣
反正我也不會投時力了 臥底騙我選票退
光光ㄎ
一堆dpp爭議事件都沒看到燈泡媽出來
現在不小綠?頂多只是沒那麼小綠而已
因為幫打高,不投時力了
連執政黨都不敢監督,不是小綠是什麼?
他們的路線太小眾了
沒小綠咧,綠燈媽票給藻礁詐欺犯,讓民
進黨多一席召委,邱顯智連證據都沒有就
跟著喬王柯抹黑攻擊高虹安,你是死忠還
是真的雲?
小綠走了但是裡面的還沒醒啊 去掉國
丘顯智主動打高真的看不懂 假如只是正
昌的部分 時代路線跟小綠在的時候有
義感爆棚 那下去剛好
不一樣嗎
時代小綠還是下去吧
邱這種假中立別演了直接去DPP啦
罵國民黨多還是罵民進黨多 這個很難判斷
嗎XD
小綠班,好了啊
你直接忽略你們那兩個立委是不行的
就是小綠啦 當初投你不是讓你當小
綠的
邱顯智直接跟著一起打高 他黨主席耶
這不是小綠什麼才是小綠?
時力現任立委都太過理想什麼都想打,
去打在野尤其是高虹安,根本??
這篇正解
就小綠阿 邱打高直接破功 幹 當我白癡喔
說時力打高虹安的是在雲吧,時力最討厭的
就是柯建銘,怎麼可能去打高虹安幫他
1、4樓兩位會不會太好笑
認真說,時力空戰還行,但地面作戰
組織動員真的一盤散沙,各地候選人
幾乎沒有串連,感覺上像單兵各自努
力,加上其他因素…總之針對缺失的
地方好好努力,4年後捲土重來
拜託喔,邱顯智就有打高還在誰在雲,我
看邱打高就退他臉書追蹤了啦,不知道誰
在雲呢XD
高都跟邱一起當立委多久了,時力自己也
被民進黨內鬼搞過還會信那種助理費的亂
抹,讓人一整個火
邱打高啊!到底誰雲啊?還怪國昌輔選
33啊
到底哪裡小綠都退光,你要確定欸
33
真的不懂時代力量在玩什麼 當初也是妥妥的第三大黨 結果大選連個帶頭的母雞都找不出來 跳船的跳船 背骨的背骨12
這政黨本來一開始就是民進黨側翼成立的政黨 創黨元老退黨後 現在全支持民進黨 成員當初一堆島國前進成員 也就是當時太陽花的主要成員 結果退黨後也是加入民進黨或繼續當側翼 黃國昌也是淺綠6
笑死 這黨就是讓人看不起 以為大家會忘記當鄭運鵬被爆大陸鵬的時候 隔天邱顯智開記者會說張善政在紅資公司數字王國當執行董事 還有當高虹安被爆助理事件的時候 邱也是在臉書說叫高出來面對15
我的觀察啦 那些綠營側翼粉專打時力比打國民黨和民眾黨還要大力(像莫羽靜、柯粉的超譯天地等) 是因為時力是有可能搶的到民進黨選票,而藍白的選票與大綠不交集 所以一直在長期以來詆毀時力 而時代力量給人的感覺就是沒什麼戰鬥力,又難完全脫離小綠形象3
時力就是一群小清新百尺才輸的啦,先不說有沒有親綠,有人對他們示好,他們就瞎挺真的 超百尺。 尤其是那個呱吉,檯面上10個有9個都跟呱吉示好、瞎挺呱吉,早就跟他們說呱吉是個不值 得挺的人,跟國民黨的人一樣不值得挺,還有時粉在那邊說呱吉多好多好,結果選前幾天台 北兩個議員被呱吉黑了一把,笑死。1
大家也不用幫時代力量擔心 如果真的很擔心 2024讓非民進黨陣營當選 時代力量戰神 黃國昌馬上就會出山 然後所有人限制器都能拔掉46
時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是
爆
[爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.大家可能還覺得 現在第三勢力是模糊不定 這次罷免成功 很多側翼認為是當初要下修選罷法的第三勢力害的 當時柯沒組黨,民進黨剛過半爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.身為一個忠實時代力量支持者 我是在黃捷退黨之後申請入黨的 而且還因為黃捷的關係 雲林黨部停止辦理入黨 害我跑了一趟彰化 彰化黨部的朋友感覺都很有非小綠的味道 XD 在我說我是因為小綠跑了之後逆勢支持 希望還是有能監督民進黨的本土黨派爆
Re: [討論] 為啥基進黨就是比其他第三勢力更有向心力因為基進知道自己在幹嘛啊,就這麼簡單。 從徐永明事件開始不是就有人在問說『時力都這樣了,還能支持誰?基進嗎?』 下面就會有人回說『要投基進,那我投民進黨就好了。』 恩,如果你真的經過這個人的建議覺得基進太側翼最終投民進黨,基進的目的就達成了。 基進有一個論述叫作『本土的第二隻腳』。爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩爆
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!為了台灣為了時力好, 我還是想把這篇挖起來講一下 上上回我投給你邱顯智區域立委慘敗 上回我投給高鈺婷惜敗 但你這回這篇FB講的都是什麼東西?爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。91
Re: [新聞] 快訊/基進黨解除張博洋職務! 林靖堂「在野黨批評執政黨 然後卻被自己人解除黨內職務??? 這麼奇耙的在野黨 還真是第一次見過 民進黨在罵國民黨的時候87
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.會這樣也不意外,因為時力自從陷入各種危機後, 基進就很想把時力剩下的台派的票吃下去。 就跟賽魯吸收十六號那樣。 但是目前看來時力剩下來的人就算沒有時力, 應該也不想支持基進了。74
[討論] 時代力量是不是完全泡沫化了如題,在這次選戰中 完全打不出特色 怕傷害到民眾黨 遇到民眾黨爭議 偶爾打一打又縮下去了 跟白藍一樣都很愛打民進黨49
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉身為時力黨員還是要說幾點好話 時力自己不是沒有在做事 特別是揭弊 比如先前的中火煤倉的弊案 因為牽涉到兩大黨的利 益關係 都不太願意去碰觸 民眾黨不知為何也沒有多少聲音50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用40
[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎怎麼現在一堆綠的都對民眾黨恨的牙癢癢 我反而沒那麼討厭他們 台灣多一個政黨就是多一個選擇 一些國民黨的跳槽民眾黨我大體上樂見其成 不管是民眾黨、時代力量、民進黨37
Re: [新聞] 「欠綠營人情無法還」和黨內鬧翻 陳柏當民進黨的側翼、小綠…最終就是被民進黨吃乾抹淨 所以當年黃國昌說時代力量不當小綠是正確的 並且黃國昌也非常用力的監督民進黨 於是想當小綠的就乾脆退黨,林昶佐以及一些地方議員都退了 一個政黨沒有自己的主體思想,只想搭大黨的便車,替大黨護航,這種黨遲早是要消失的啦15
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙罵民進黨不夠大力 就是民進黨支持者 這種邏輯跟民進黨有什麼不同 如果說全部的人只能有一種聲音 那就是罵民進黨的聲音 這跟民進黨有什麼兩樣 如果說罵在野黨就是不對26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子26
[討論] 為什麼民進黨支持者老說時力跟民眾黨背刺民進黨支持者是不是以為時力跟民眾黨都是自己的小弟 叫他們乖乖閉嘴就閉嘴 叫他們支持綠營法案就支持 當民眾黨跟時力批評民進黨時 他們居然講出「背刺」這兩個字24
Re: [新聞] 快訊/郭彥均稱「很多孩子都走了」 蘇貞很多人會說民進黨這麼囂張 是因為在野黨太弱不會監督 是這樣嗎? 請問大家覺得怎樣叫做會監督? 1. 開記者會痛批執政黨缺失10
Re: [爆卦] 時力邱顯智:自由時報假新聞 黨政軍介入我時力黨員 之前常轉發時力的文 就我的立場跟我看到的 加上一些板上時常給時代力量貼的標籤 一次回應 1. 時代力量 或者黃國昌 雙標嗎 基本時力跟國民黨勢不兩立,民進黨跟國民黨還有合作的可能 時代力量完全不可能跟國民黨合作2
Re: [新聞] 專訪于北辰:國民黨必須脫掉魔戒我只能呵呵 國民黨喊甚麼台灣人喊這麼久了 本土化也玩過好幾次了 雖然每次都是搞成分裂 但還在說國民黨不清醒?15
Re: [新聞] 館長噴爆國民黨:當初把郭台銘罵得像「當一個人突然做出跟他以往的軌跡 方向 策略都不一樣的時候 往往就是敗亡的開始 當然也有好的 但是極少數 郭是一個商人 商人的宗旨就是以利益為導向 從目標到終點 過程跟手段的考量往往是以最少成本作第一要旨20
[討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?昨天公佈的匯流民調 在這份民調裡顯示,以政黨傾向來看,民進黨,時代力量滿意蔡總統施政 民進黨支持者92.4%滿意,而時代力量支持者則是有72.4滿意蔡總統 當然還有基進黨支持者,也很高90.5%19
Re: [爆卦] 黃國昌:遭受兩邊輪流攻擊已經成為日常黃國昌這樣做是正確的 被藍綠攻擊才顯示自己的獨立性,而不是小藍或小綠(看看基進黨跟新黨…) 更重要的是,大方向上,他是選擇跟主流民意站在一起 如統獨問題(他比民進黨更獨,民進黨已經是華國的形狀了)、房價問題、勞工議題… 當選民認為藍綠一樣爛、藍綠都很爛時17
Re: [新聞] 張景森預言「時力明年議員會消失」 周玉以政黨分析來看是不可能的 下次會消失的是基進黨 唯一的地盤中二選區被罷免是非常大的打擊 只能又縮回去高雄 被罷免就算了 補選基進也提不出人只能讓民進黨選 代表這個黨的人才已經消耗殆盡 3Q以後頂多是高雄議員命17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪8
Re: [爆卦] 時力邱顯智:側翼們一條龍攻擊 圍魏救趙時力自創黨以來,一直自甘為小綠,舔大綠的腳趾。 外賊易擋,心賊難防。 就算一堆臥底退黨了,還是有一堆小綠心態的人在時力裡頭。 要等時力敢跟民進黨完全決裂的那一天起,時力才有救。 PS:現在台灣最大黨是「討厭民進黨」,愈罵民進黨,票才會12
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾阿肥我辣 支持時代力量已經快八年 從黃國昌開始到現在,已經沒什麼看板人物 歷經民進黨裂解,小綠黨員背叛,到現在已經岌岌可危。沒有黃國昌的時力不知道還能做 什麼。 但我媽則是從我小時候就開始大力支持國民黨,我只要被發現投給民進黨,就會酸我酸到10
[討論] 當初有人想到民眾黨會發展成現在這樣嗎如題啦 當初應該大多數人都以為民眾黨 4%黨 很快就亡了 阿伯又一直被看破手腳 只會是下一個時代力量或基進黨 沒想到因為民進黨太爛 國民黨太廢 現在隱隱有變成第三勢力的趨勢11
Re: [爆卦] 時力王婉諭:重建理性就事論事的討論綠共貼時力標籤多久了 王都沒有出來講 結果這次民進黨一被貼標籤馬上發文 20年投時力投完後三位立委我都有在關注 陳椒樺都在苦幹實幹些關注度低但需要發聲的事4
Re: [新聞] 「多次承諾多次跳票!」時力籲礦業法逕付很奇怪,最大在野黨是中國國民黨 但是中國國民黨卻從來也不關注礦業法 到底這個最大在野黨都在幹什麼吃的? 環保議題從來也沒看到國民黨出來講話 環保法案從來也沒看到國民黨出來要求立法或修法9
[討論] KMT TMD有在宣傳18歲公民權嗎?1126除了九合一選舉 還有18歲公民權的修憲複決案 看來看去只有民進黨 時力 基進三個政黨有在宣傳 國內兩個主要的在野黨中國國民黨和民眾黨 好像沒有在宣傳 中國國民黨沒有宣傳就算了 年輕選票的霸主 民眾黨 怎麼好像也沒有政治人物在大力宣傳?8
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊基進黨那些色違粉紅怎麼抹時代力量、時代力量支持者的? 破殼小雞,中共同路人 現在民進黨要出手你時力就跪下去舔? 還我2020政黨票啦 幹 基進黨對時力的惡意抹黑造謠攻擊,不說是小貓兩三隻吧,也有個罄竹難書9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種9
[討論] 時力是小綠? 左打張善政 右打蔡適應之前時力在某些鄉民眼中不外乎是偏綠 講到任何議題都直接抹小綠比較快 不然就是直接人身攻擊小孩的事也可以拿來罵 結果這兩天時力大爆發 先打藍營張善政團隊是犯罪集團黑金復辟6
[討論] 鄧家基挺蔣萬安、慧珠證明深藍永遠看血統親民黨、新黨都是從國民黨分裂出來的外省人為主體的政黨 只是當時利益問題分裂,但是還是中國國民黨為主體,看血統的政黨 鄧家基當過柯文哲的副市長,又跟黃珊珊都是親民黨籍 結果卻去站台蔣萬安、秦慧珠,這不是看血統甚麼才是看血統? 要幫國民黨站台就辭黨職,加入懷念的國民黨9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已7
Re: [新聞] 費鴻泰怒嗆時力、民眾黨 「你們就是小綠回顧昨天板上 時力新聞討論串裡被罵好幾篇,真的笑死 駐板藍粉有種一點,火力支援一下費鴻泰的論點好嗎? 真是莫名其妙,國民黨這種阻礙質詢的垃圾還敢抹人小綠啊? 抹到後來,7
Re: [新聞] 費鴻泰怒嗆時力、民眾黨 「你們就是其實民眾黨一直都很綠的啊 = = 柯就台派的 柯文哲講過很多次「台灣是個主權獨立的國家」 也支持中華民國,路線上和賴清德、 現在的美國拜登新路線相同,不追求對抗中國9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊笑死 本來政黨意志就是各種面向的體現 罷免佛地魔時:民眾黨、時力中央不表態 牠可是真正加入民進黨的黨員 啊怎麼不挺佛地魔就沒有移除掉小綠標籤8
Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「上一個類似基進黨員被整肅的 就是時代力量的黃國昌 國昌在選前揭發了蔡英文專機運送大量私菸 大家以為時代力量真的跳脫藍綠敢幹大事了嗎 並沒有4
Re: [新聞] 快訊/習近平發賀電給朱立倫 重申九二先說黨主席選舉 現在台灣哪個政黨像國民黨一樣有黨主席選舉制度 時力...沒有 民眾黨...沒有 親民黨...同額競選6
Re: [新聞] 藍白差距拉近!民調:國民黨支持度剩15.6%、民眾黨12.5%慘的是時力居然民調支持率還低於台灣基進。 時力萬一在2024年拿不到5%不分區立委得票率而沒有任何一席的不分區立委時, 之後可能就會像台聯及親民黨那樣子被棄保而泡沫化了。 而時力被棄保之後,最大得利者可能是民眾黨。 PS:2024年把戰神黃國昌排到不分區立委第一名,才比較可能拯救時力了。8
Re: [新聞] 發文酸林佳龍挨轟 張博洋和基進黨道歉XX : 但是跟婦聯會這種不斷吸國民黨跟國民血的組織不同,基進黨是不斷賣血給民進黨,即 便 : 我舉一個例子,我是親身經歷過的,上次總統大選,蔡英文在高雄市衛武營旁邊的造勢 會7
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?你們搞錯重點了 新黨和親民黨,是跟KMT搶票,而不是跟DPP搶票 新黨和親民黨當初的支持者跟KMT高度重疊 只是不滿大藍被不同派系把持才出走 這會變成怎樣?一旦KMT有強棒出現 好比馬冏當紅的時候8
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾2024 一月就要總統大選+立委選舉 其實只剩 16個月 2020不分區立委 全國 34席 民進黨 137
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊對 : 報復性罷免,支持「不同意罷免陳柏惟」。邱顯智強調,不代表對陳柏惟個人政治理念 、 : 相關作為無條件的支持,更不代表對於台灣基進長期汙衊抹黑時代力量的作為視而不見 ,5
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 笑話 如果時力這幾個喜歡當小綠的繼續這樣下去的話 那我投你時力做啥? 我直接投 DPP 就好了啊X
Re: [問卦] 三立新聞這是嚴重誤導嗎?為什麼在野黨不能檢討 這就好像在說某種身份的人不能檢討 好像在說 做一樣的事情 女生不能被檢討 然而對的事情就是對的 錯就是錯 不會因為身份別有何不同7
[討論] 民進黨今年沒有小綠分票 國民黨一堆小藍老實說 我不怎麼擔心民進黨選情 因為 排毒都排完了 民進黨這邊最多是基進 但是他們又不選縣市場 什麼民眾黨 時力 那些都是在搶藍票7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力4
Re: [新聞] 國民黨稱「不再幫時力簽任何法案」 陳黃白最愛的阿隆伯民調 時力的支持度只剩2.1 整整輸了民眾黨10% 時粉還在那邊眾人皆醉我獨醒 覺得都是選民沒腦被dpp洗腦 其實根本的問題很多人都講過了 時力就是一個包袱滿滿的巨嬰黨7
Re: [新聞] 周玉蔻生氣了! 中介法炸鍋「蘇貞昌該你以為民進黨想拿這尚方寶劍,只是想斬反對黨意的國民黨、民眾黨、中立理性選民...... 等等而已? 兔死狗烹的故事去google下。 民進黨狠起來,綠色的衝組側翼、時力基進、綠皮藍骨、中共同路人......,還有黨內有雜 音的派系,5
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾不能這樣看,這也不能影響2024的選舉, 應該把小綠的數字一起算在綠營裡, 就是22.4+時力6.4+基進5.9, 總共是34.7 %。 時力雖然有時搖擺,最終還是歸隊。7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三6
Re: [討論] 平平都是被DPP塞內奸 民眾時力怎麼兩樣情差在政黨包容性 包容性:宰相肚裡好撐船 柯文哲建黨之初的目標就是創造藍綠共存的社會 而且是改革台灣政治文化的社會運動 所以一開始就對內部的立場與意識形態設定更寬廣的標準6
Re: [閒聊] 對執政黨失望到極致用 : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍,是要你做事欸 : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎? : 我為什麼要體諒政府?解決問題是政府的責任和工作,你沒能力做好就算了,人民的聲 音6
Re: [爆卦] 基進黨向中共同路人討救兵護3Q!時代力量不懂政黨 時力就是只想弄死KMT 但是,成立政黨的目標不就是執政嗎? 你可以一邊弄死KMT 一邊壯大,不衝突6
Re: [爆卦] 邱顯智 FB看看只是堵藍當初怎麼說的: 「通常能逕付二讀的法案 大部分是藍綠立院黨團沒有爭議的 你時力還真的以為立法院每個人都要聽你的嗎?」6
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化各有各的理由吧 : 從新黨到親民黨 新黨是因為反對李登輝而集結的力量 但是當事過境遷 國民黨黨內的李系人馬遠離 就沒有吸票的能力 只能改為去對岸吸金4
Re: [新聞] 搶黃珊珊年輕鐵桿票!陳時中調整北市選民眾黨年輕族群支持度較高 林楚茵:承接過去時力選票 在族群支持度部分,陳時中團隊發言人林楚茵表示,民眾黨確實在年輕的政黨支持度人遠 高於國民黨,並有部分年齡層高於民進黨,主要是承接過去時代力量的年輕族群。因為一 旦回歸政黨支持度,比較不重視主權議題,主要觀點在生活、工作的年輕人,就很容易會 被民眾黨所吸引。6
Re: [討論] 黃國昌算不算一手好牌,打壞阿這邏輯就是沒有短中長期的觀念 講短期時力因DPP戒毒萎縮 的確是有傷時力短期選戰 但政黨這東西是長期經營的 若短期吸毒奶水當然快成長3
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?雖然民眾黨的確比時力無恥百倍 但耍小手段弄時力、弄別的政黨其實還不足以如此 民眾黨最大的戰略還是意識形態移轉 講給蠢蛋聽的說法就是從小綠變成小藍 (所以每當提起33搶綠票或是棄中保珊都會泛起一陣快活的氣氛)2
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨時力真的很好笑 自己不就靠杯葛起家的? 當初沒有民進黨杯葛服貿 大腸花衝去立法院 會有現在的時力?1
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半噓 belion: 就算 kmt 人全到,是能擋喔?dpp就過半數 → belion: 了 什麼叫作全到擋不了民進黨 國民黨支持者真的讓國民黨過太爽4
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃時代這次不出來競爭縣市長選舉 大概就被掃進歷史了 不過呢 也不可能會出來就是了 選民結構八成就會說 你們出來跟民進黨搶票是想讓藍白得利? 民族大義的帽子就直接叩下來了4
[黑特] 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠版上在討論 時力不走小綠路線 怎麼支持度不到1% 笑了 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠 難道看不出問題嗎?5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到2
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨原文43 看到時代力量這麼努力監督在野黨 我就放心了,這個小綠沒壞,還是很聽話 只是魯宅我有一事不明 邱顯智質詢被干擾時4
Re: [問卦] 為什麼現在變成政治歸政治電影歸電影?這些小粉綠就跟西台灣的小粉紅一樣。 自以為是的自助餐民主。 這個我喜歡,罵的是我的政敵,這就是民主跟言論自由 這個我不喜歡,影射我老大,幹你媽的給我滾出去。 對岸的言論自由是可以大罵川普拜登,但是不能罵維尼,3
Re: [討論] 林志堅台大碩論可能也涉嫌抄襲有人說三立自己就先報了 國民黨要是敏感神經這麼足夠 新竹市早就拿下來了 哪還在等林智堅連任 林智堅的論文案說不定真的是非藍營的要爆他的料 要嘛時力 因為時力之前就質疑過林智堅的學歷2
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?舔綠仔邏輯有夠差的 誰說時力不舔DPP就有票 歷史上不舔DPP的政黨多的是 每個黨都有票? 這麼簡單的邏輯驗證 都不懂啊 明明就是舔DPP的政黨根本沒用 沒什麼存在價值2
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保民眾黨的存在的確是民進黨的最佳助選員 目前藍+白就是反綠的結合體 藍白就是在互相分反綠的票 今年選舉看市議員跟政黨票 國民黨100%會比2018選的差1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿,這麼喜歡被利用。2
Re: [新聞] 民主台灣?在野立委嘆:只要監督政府就被這政黨也太假了吧 專門監督在野黨的政黨在那邊哭被喊中共同路人 我看其他黨不出來酸一下真的說不過去 有這種平時專門監督在野黨 突然發覺自己怎麼也被抹黑了X
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進公投結果最大的問題是 三個黨的票加起來,打不過一個民進黨。 簡單來說,民進黨現在有絕對的能力基礎,就算做了一些民調會掉10%事,他還是領先群雄。 就像2020大選一樣。 我個人是認為公投問題根本就是國民黨添亂,滿反感的。X
Re: [問卦] 八卦板的嘲弄訕笑,不知已惹怒高雄人?民進黨最厲害的就是會凝聚人心 民進黨在野的時後有做的很好嗎? 也只是在那邊反對東反對西 罵執政黨而已 跟國民黨最大的差別就是 國民黨在野時只是罵給自己爽而已3
Re: [新聞] 民進黨:國民黨不要誣陷圖利又扯防疫後腿: : 1.媒體來源: NEWTALK : : 2.記者署名: 姚寶煼 綜合報導 :3
Re: [討論] 美麗島電子報 政黨傾向量化一下數據 去除中立跟親民黨和不確定三個 這次政黨傾向分析 民進黨 46.10% 國民黨 16.10%2
Re: [黑特] 時力支持度不到1% 綠顯智 小綠燈媽喘共基本上 這篇的言論就代表了反綠 喔不我是說 超越藍綠理性中立獨立思考公平正義監督政府第三勢力中間選民對於時代力量的期望 『不把民進黨往死裡打你就是小綠』 所以啦 你看到就算王婉諭對恩恩案是那種沾一下過過水演一下的態度1
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花時代支持者8成是對抗政府~ 想要改革的年輕人 擁有理想與希望 這主力8成的流失 算是時代力量的致命傷X
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨守 : 在議場外,今天一早藍綠就爆發衝突,在雙方不斷互相推擠叫罵中,蘇貞昌手持麥克風 吼 : 完54個字,完成簡短的施政報告,對此,時代力量黨團怒批,國民黨杯葛院會議事根本 就X
Re: [新聞] 藍綠國會衝突 時代力量怒批:國民黨今天事情很單純 「要質詢」、「要杯葛」兩種立場 結果原文一大堆在罵時力 喔罵完了,然後呢?X
Re: [爆卦] 時力陳椒華:NCC應公開調查報告 重拾民信推文也太搞笑了吧! 時力罵國民黨, 柯韓粉:又在監督在野黨。 時力監督NCC, 柯韓粉:小綠!你這種方式沒屁用!- 現在會讓dpp感覺真的有壓力 就是這種有點不聽話的小黨阿 這種小黨就是太認真去針對社會議題了 像是桃園砂石案這種事 或是常檢驗大事件過後政府是否真的有事後檢討
1
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票通篇錯誤百出欸。 時代力量當初有跟綠黨、社民黨談過, 發現有很多地方理念不合,最後只有綠社盟, 哪有什麼理念一致,系出同源的說法? 那當初綠社盟,最後怎麼沒有合併成一個政黨,X
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?還不夠啊, 時力在很多議題上還是太綠了。 比如說,去年四大公投時力是三好一壞, 最終還是有一個議題立場跟塔綠班一樣。 再看到民眾黨,至少是兩好兩尊重,X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)- 為啥要反省? 趁太陽花學運起來的時代力量 被搞了一個背刺後,算是半泡沫化了 民眾黨等柯文哲卸任台北市長後 還有多少的曝光度?
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???55
[問卦] 檢座:台灣人目無法紀 這樣算是誰的鍋87
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人42
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜38
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊63
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?32
[問卦] momo 雙11 爛35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?25
[問卦] 陳偉殷為什麼感覺沒有王建民強?76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚17
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
[問卦] 有沒哪個男藝人專幹男粉絲的?19
[問卦] 青鳥一直出征對岸大咖幹嘛?19
Re: [問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?70
[問卦] 黑11億的逃出國外會有黑道追殺令嗎?86
[問卦] 幹人妻有多爽