Re: [討論] 還不出來賣掉就好幹嘛跳樓啦XDDDDDDDD
金融市場簡單來說
是一個信用市場
也就是說
在金融市場裡最有價值的東西
就是信用(確定阿北不能走金融業了XD)
信用高風險低
信用低風險高
有了這個認識
我們進入正題:
一般正常的房貸
為什麼要你兩成的頭期款
有兩個原因
1. 銀行沒有立即的風險
2. 你願意出2成表示你願意承擔部分的風險
而如果要全貸的話
以上兩個風險就會跑出來
那麼就要用信用來抵銷這個風險
貸款人不用拿兩成出來了
那我怎麼評估你不會搞我銀行呢
第一你有足夠的資產在我的銀行
等於也是變相的頭期款
這個方法最直覺最簡單
第二就是增加保證人
第三就是提高貸款人的門檻
例如收入10萬以上或國立碩士學歷百大企業工作才可申貸之類的
結論:
也就是說
過去你辛苦存5年10年的200萬
或是你爸媽支助你的200萬
未來將變成是用
你的人脈(增加保證人)或是能力(門檻)來做鑑別
也就是說
如果你是一個收入4萬
普通的外送師
你原本省吃儉用一個月存3萬只要存6年
非常辛苦但就有機會可以買房
但現在是直接否定你的努力
你存再多
你沒有足夠的人脈
你沒有足夠的學歷
你就不能買房!
侯友宜這個做法
才是地主跟既得利益者最想要的
階級凍結的作法
怕!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 推 jim052: 真的全貸的話,房價還會再漲一波 42.72.108.254 12/08 15:53
: : 推 Arthurseed: 我只知道這個政策下去房價會漲一波 114.45.150.57 12/08 15:55
: : → foxey: 那次還餘悸猶存啊 到時候繳不出來的跳樓 59.124.242.209 12/08 16:19
: : 噓 OAVAYAVAO: 制度 稅率 不一樣 不要害一堆人到時候 42.72.136.215 12/08 17:37
: : → OAVAYAVAO: 跳樓 42.72.136.215 12/08 17:37
: 怎麼還在那邊還不出來會跳樓啦
: 你可以把房子賣掉好嗎XDDDD
: 政黑點
: 侯友宜提一個免頭期款政策居然讓這麼多人跳腳?!
: 八卦是喔
: 房價一直上漲的環境才有機會讓年輕人脫貧
: 我不是亂說的
: 十年前的中國就是這樣
: 阿伯我高中同學
: 十幾年前去中國當台幹
: 就真的直接在深圳買房
: 台灣人可以在中國買房
: 也可以貸款 額度好像是一間
: 他買的時候 兩百萬人民幣
: 過了三年還五年吧 漲到八百萬人民幣
: 也就是這五年內
: 他躺著甚麼事都沒做 直接賺了600萬人民幣aka至少台幣2400萬
: 我那同學直接嗆我
: 我念台大醫學系又當醫生
: 賺得有他多嗎
: 確實 以前中國就是這樣
: 遍地黃金
: 你隨便買一間房
: 賺的都比在台灣當醫生多
: 你一個醫生 做得要死要活 月薪25萬
: 年收三百萬 還要繳所得稅!!
: 這樣要死要活沒日沒夜值班看診開刀跟護士打情罵俏
: 這麼辛苦下來年收三百萬 做五年也才1500萬
: 我同學直接在中國買房 然後躺在那邊
: 就賺2400萬
: 當一個房價持續上漲的環境
: 買房比當醫生還好賺
: 所以一個年輕人怎麼脫貧?
: 就是靠房市大漲就能脫貧啦
: 本來一間一千萬 全貸買下去
: 過了五年漲到五千萬
: 推文一堆說五年後貸款繳不起要去跳樓
: 快笑死 五年後漲到五千萬 直接賣掉
: 淨賺四千萬
: 我有四千萬現金在手上我還跳甚麼樓?
: 一堆覺青還會嗆我 把房子賣了那我要住哪裡?
: 快笑死
: 我有四千萬現金在手上我還需要擔心沒地方住????
: 你們到底在想甚麼啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
就擔保品啊
沒錯啊 日本要在大企業上班才容易貸款買房
這是多一個管道 怎麼可能原本可以買
的起的 變成買不起
原本買得起的一定會讓他買得起 但如果原本買得起的 你以為0頭款就買得起 那就想太多了 那這個政策不就是廢物嗎?
之前有篇文章 有個人想離職去當自由作家
閉鎖期是10年
確定沒有違憲?
問前輩要做甚麼準備? 前輩說 先去買間房XD
因為你當自由業後 你會很難貸款買房
誒 不對啊,猴猴還要排富耶。那請問
誰貸得到?
所以我說這是廢物政見阿 一點金融常識都沒有的廢物政見 真的以為每個人都是趙少康 貸1億買50億的資產喔
※ 編輯: ssiou (220.129.6.76 臺灣), 12/08/2023 18:15:39銀行一直會評估你的還款能力 這很正常啊
還不簡單政府信保基金就好了法拍的賠付頭
款
hoho政策你貸不到的,現在也沒能力買
青創也是政府擔保啊 九成五擔保
現在出社會的年輕人努力去輪班的 就會受益
青創沒有抵押物的都沒問題了,房貸這種有
抵押都怕什麼
房貸是以房子為信用 不要覺得銀行是當舖啦(雖然很多銀行覺得自己是當舖XD)
不然存個六年 不知道要被洗到哪裡去了
存個6年買不到 不存反而買得到 這種情況不會存在啦
※ 編輯: ssiou (220.129.6.76 臺灣), 12/08/2023 18:18:16國民黨提政見的時候就又發現台灣不是詐騙
集團天堂 銀行都很信任大家了 好bump哦
銀行不是吃素的 你沒有資產做基本的信用評估 那一定要有其他的東西讓他可以審核
這政策等於是禁止打房不然全民買單
有沒有禁止打房不確定 但助長投機是一定的 身無分文的不跟你拚拚看才有鬼
※ 編輯: ssiou (220.129.6.76 臺灣), 12/08/2023 18:20:41你掛個台積電 國營軍公教 就可以了
銀行,代銷,房仲最愛這類客戶
所以我說就變成另類的階級凍結阿
那種情況存在 就美國QE 但不是常態
正常情況下市場還是自由發展比較好 QE那種極端政策最後還是得想辦法收拾啦
※ 編輯: ssiou (220.129.6.76 臺灣), 12/08/2023 18:22:24基本上有個正常穩定工作的 不難啦...
這種全貸個800 1000,就能幫到很多年輕人
不管難不難 你的意思都是增加銀行的風險 然後我介紹一個銀行的恆等式給你認識 利率=K x 風險 簡單來說就是 風險越高利率越高 參考看看
※ 編輯: ssiou (220.129.6.76 臺灣), 12/08/2023 18:26:27要是月付都有問題的,那還是去租屋吧
買房本來就是篩選PR值 後面的也不用想
照這個說法 一樣就變成廢物政策阿 有跟沒有一樣
※ 編輯: ssiou (220.129.6.76 臺灣), 12/08/2023 18:27:04政府跳出來就是幫忙吸收這塊
就是個新青安加強版而已 不用大驚小怪...
你努力唸書工作好的,可以少存好多年頭期
努力唸書工作好的 就是一種階級下的產物了 只是我們身在這個世界 沒有感受到而已 換言之你這句基本上跟:何不食肉糜 差不多
政府一直都是照顧努力的人,不是照顧巨嬰
後面的有社宅跟包租代管 照顧著
確實 只是這個政策施行起來 不要說很多 但一定會有巨嬰吵著 不是說0頭款嗎為什麼我貸不到 對吧
※ 編輯: ssiou (220.129.6.76 臺灣), 12/08/2023 19:06:37 ※ 編輯: ssiou (220.129.6.76 臺灣), 12/08/2023 19:08:14一個是皇帝全國飢荒,跟台灣現代教育普及
你覺得一樣就一樣吧
你覺得皇帝知道全國飢荒嗎? 你知道台灣教育資源有多不平均嗎? 不過你不是皇帝 確實是不用知道
政府當保證人搞全貸 房價更沒有跌的可
能
這個政策一下來 要找人頭拼手速 趕快掃
貨
這題叫 地主的誘惑
※ 編輯: ssiou (220.129.6.76 臺灣), 12/08/2023 19:26:18皇帝只有一個,教育就算城鄉差距,
也至少是人人有書唸不會餓死...亂
比一通
米國2007的二房危機 就是政府提供保證
讓原本買不起房子的人 能夠得到銀行貸
款買房 但是 米國可以把它包裝成次級商
品 風險讓全世界承擔 台灣能嗎? 死阿
搞 提出一個好一點的政策 好嗎?
講的貸款方沒風險似的
4
首Po怎麼還在那邊還不出來會跳樓啦 你可以把房子賣掉好嗎XDDDD 政黑點 侯友宜提一個免頭期款政策居然讓這麼多人跳腳?! 八卦是喔1
不用想那麼多啦~ 銀行評估風險又不是光看你收入和學歷. 你存了很多錢,靠杯那不就是可以拿來做財產證明嗎? 現在很多人的問題是存不到頭期,這個政策就是幫沒頭期的人上車. 說寬限期後會很多違約,這就是把要買的人和銀行都當智障的想法. 銀行要貸款會有自己一套的風險評估. 買的人自己也要算一個月能負擔多少房貸好嗎...2
1500萬全額貸 十年後3000萬賣出。 再把這1500萬槓桿開滿,買六間房子出租,每月收12萬 一年收144萬,收40年到退休年紀,把這六間房子賣掉收回本金 每間保守賣3000萬,六間一億八千萬,加上收租的所得,身邊約有兩億多
71
[閒聊] 大驚小怪 日本買房就是全貸阿=.=全世界要讓年輕人買得起 本來就是要走全貸 讓他省去存自備款的時間 不然等你們存到頭期款 青年都變中年 在遲疑一下 就變老年了 口連48
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額最高這政策很明確啦 就是要給出社會不久,薪水有一定水準的族群使用 有些人出社會不久,薪水收入不錯,貸款其實負擔的起的 但是因為租房導致頭款存的慢 這方案就是要讓你不要租房直接上車啦21
Re: 用錢規劃借錢買車,借錢結婚,借錢買房,這有什麼不對? 很多人對錢有個誤解,以為錢是財產,用完就沒了,所以年輕時要努力存錢, 以備需要用錢的時候有錢用。 這觀念大錯特錯。 錢不是財產,錢是信用。財產是有用處的東西,車子是財產,房子是財產。23
Re: [新聞] 購屋免頭款!侯友宜拋「侯康貸」全額最高推文在討論銀行風險問題 剛剛去聽了一下記者會 侯友宜旁邊的智庫有解釋關於銀行風險這部份 1.頭期款的部分風險由政府承擔(意思是政府"代墊"頭期款) 2.銀行就他們放貸金額的部分去做原有的風險評估13
Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人這種討論到爛掉的問題 為甚麼一堆人腦袋就是轉不過來 就很簡單的概念,你希望自己的資產是增加還是減少? 正常情況下答案當然是增加,唯一要擔憂的只有資產增加的速度比通膨還要慢 ==============================================================7
Re: [新聞] 林右昌:推青年購屋「積」金 幫年輕人存我聽起來有點像姑婆勇9成貸的新玩法 不如政府開放公務員試辦 政府先出頭期款,再從每個月的薪資扣款 剩的8成40年貸 其他首購噢,讓銀行自己去評估,全貸40年5
[問卦] 為何臺灣的銀行要放房貸?台灣房貸利率大多2%上下 大公司土地廠房貸到一趴多也時有所聞 為何台灣的銀行要做利潤這麼低的放貸業務?? 銀行放2%以下的房貸業務 跟拿去無風險存美金4%以上1
Re: [心得] 頭期款怎麼來先破題,教主長年在美國生活,只是在旁邊嚷嚷,看到下面還有人噓文,是覺得滿 搞笑的。 美國只要你的收入夠高,你要放"零"頭期款都是有可能的。 拜該死的武漢病毒所賜,銀行比較緊張金融市場,所以大多銀行還是要5%意思意思。 美國可以要求這麼低的頭款,是因為有個東西叫PMI(Private Mortageg Insurance)!- 一:房貸只要是正常情況下,放貸銀行不會要求你提供保證人,因為房屋貸款是足額擔保 除非該案件不足額擔保或該借款人信用不好或還款能力超過負擔,這幾點都要提供保人 二:房屋貸款保證人一定要是二等親以內親屬才可以 三:房屋價值雙北8000萬其他地區5000萬為豪宅,頭期款需自備4成,所以6000萬 房子在非雙北地區 頭期需要2400萬 貸款需要3600萬 一個月需要還12萬
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院91
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊爆
[討論] 多數民意站出來了71
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點60
[討論] 靠邀葉元之承認財劃法是兩小時匆促通過了49
[討論] 林俊憲:公司註冊在北/竹,台南分不到37
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 聯合報報導明天起訴11人27
[討論] 又是被跟拍!!?14
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘24
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌,太慘了吧18
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了15
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?35
Re: [新聞] 黃國昌:檢起訴柯文哲不是秘密 請公布起61
[黑特] 淺談大法官投票爭議16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊23
[討論] 習近平:通縮有什麼不好?14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?13
[討論] 抓到了!柯在新加坡締結布拉格姊妹市證12
[討論] 奇怪了財劃法過了怎麼藍白反而怪綠沒擋13
[討論] 潘孟安完全沒在怕國昌老師的咆哮耶10
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院