[討論] 賴清德老家沒違法,爾等一再炒作?
如題啊
炒什麼東西啊?
如果真的違法違建 新北市政府為何不行文?
為何沒勒令賴清德期限拆除?
很明顯根本沒違法
因為這種工寮是歷史背景問題
如果真如藍白所說是違法建物
新北市政府為何沒動作? 難道這不是瀆職?
很明顯新北市政府內心也知道自己站不住腳
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.128.206 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
2003重建的也算工寮?
→
當時可是民進黨執政賴清德還是大大立委呢
→
當ATM 看著lie皮繼續耍lie噴票就好 何必淌
→
渾水
→
不是違建當然沒有違法 只能說是不合法
→
所以請稱做類違建 或是哭爸違建
→
哭到窮鬼把拔顯靈 越長越大的 lie皮小花園
推
上面這幾隻噴汁噴得好臭
→
你們家人怎麼受得了啊
→
屎忠的 黨拉什麼 吞什麼 請有點吱覺 記得去
→
刷牙
噓
笑死 賴導哭成這樣 違建不拆還要選總統
→
其實他都親口承認他自己動手蓋了
→
這題再扯下去也沒意思 不如多一條政見
→
只要你哭的出來 違建就地合法
噓
就已經發公文 違法了,還在那邊用感覺
→
說話。民進黨從主席到支持者都是感覺派
→
,哭一下你就感覺這個人很讚。
噓
賴清德:我記憶中有繳稅,請新北市府查查
噓
果然是皇帝的奴才 說話用爾等
推
新北故意當提款機
噓
因為違法的不止賴清一個啊 行文公告的話
→
不就全部拆? 那些不搞政治的窮苦人不是
→
很衰?
→
無恥進乎神勇
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點35
[討論] 所以賴清德違建現在是各說各話嗎理性看這個議題 主要分賴清德陣營、侯友宜的新北市政府陣營與民眾黨陣營 賴清德陣營的說法是 那區域的工寮是區域計畫法通過之前就存在的房子,所以是既存違建,可以申請補繳稅,而土地稅已經補繳,房屋稅的部分已經在處理中。 立場簡單來說就是新北市政府怎麼做我們就配合。48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。1X
[討論] 賴清德要不要出具證明他老家沒違建?比照王定宇的要求標準,在大家都質疑的情況下, 我認為賴清德應該要出示相關資料證明他老家沒有違建, 否則就視為有違建,而總統候選人有違法情事就沒資格當總統 大家說對不對? --X
Re: [新聞] 全國6萬教保員即起全面停止餵藥 幼教總會求解, 新北市政府認定幼兒園違法、勒令停業, 新北市政府推動「全國」幼童免費篩檢, 衛福部認為這會造成全國恐慌。 現在「全國」幼兒園協會生氣了,9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理?各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重2
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士:先說結論,若此房在賴出生前就蓋,新北市說法也轉彎了,可以申請合法。 重點:可以申請合法,但是不是違法? 答案:不是,因為當初根本無法律規範。沒有所 謂違法之問題。 前面PO到爛的新北市法規,違章建築整修規範,民國100年才公佈實施,賴家92年整修, 法不溯及既往,也無法可管。X
Re: [新聞] 賴清德自清工寮老家符合法規 新北市府:我韓粉 大致上就是,礦務局,新北市,基本上認定只要補齊文件,賴清德老家是沒有違建 相反地,柯媽媽這可是貨真價實的違法增建 柯文哲連88會館都忘記都去過了,忘記家裡有幾樓也是很正常的 --4
Re: [新聞] 賴清德老家是違建?民進黨:新北一改再改新北市政府到底在幹嘛? 為什麼不把法條法規搬出來, 如果侯友宜為首的市府官員認定違法的話, 拜託直接把賴清德家以及附近鄰居持有的 所有新北市政府認定不合法的房屋,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累