Re: [新聞] 賴清德老家是違建？民進黨：新北一改再改
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：
: 認定來處理。賴清德上午受訪也強調，如果有需要配合，包括各種提供資料或者進行怎麼: 樣的程序都願意配合。
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2234468
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 不太懂法令跟最後究竟是不是
: 所以新北政府會開罰嗎
: 還是會有別的處理方式
: 兩邊都不相讓，大家比較支持哪一邊呢
: 要是新北真開罰賴清德要怎麼應對
新北市政府到底在幹嘛？
為什麼不把法條法規搬出來，
如果侯友宜為首的市府官員認定違法的話，
拜託直接把賴清德家以及附近鄰居持有的
所有新北市政府認定不合法的房屋，
敦請侯友宜市長親自出動，
帶警察部隊跟拆除大隊，
直接展現法治的決心全部剷平。
副總統了不起嗎？政府有規定在那邊，
該怎麼做就怎麼做，
不敢依法行事的還當甚麼市長呢？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 硬啦 快上車
推
因為事實上違建案是小綠爆的，跟新北市
→
府無關
推
依法行政叫賴副先補件給他機會合法化
→
啊
→
所以他去選總統了啊
→
依法頂多排拆 排100年起跳
→
這樣才能同流合污
→
公務人員怕錯難升官，所以基本上只會宣
→
告性的講一下，畢竟liar看來選上機會高
→
，沒人會選擇硬剛
→
依法補件 依法拒發合法建物權狀
→
依法公文流浪到礦業局 依法鬼打牆
→
再依法提出訴願 最後當事人死亡
→
繼承人撤件 不了了之
推
新北市府也不敢說真話
爆
Re: [新聞] 新北：賴清德老家建物可能建管前已存在欸欸，若能證明建物是在70年2月15日前已經存在的事實， 就可以依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」 提出申請，認定為合法房屋也就是建物在1981年要存在 可是1993的時候還是空空的也![Re: [新聞] 新北：賴清德老家建物可能建管前已存在](https://i.imgur.com/eOyP2wzb.jpg "Re: [新聞] 新北：賴清德老家建物可能建管前已存在")
59
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是突然想到前陣子有一篇新聞 是蔡英文不知道跟侯友宜說了什麼 侯友宜大吃一驚的畫面 連一旁金門縣長也神色訝異![Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是](https://i.imgur.com/G74exPdb.jpg "Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是")
30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂，這跟賴家的有何差異，有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎？ 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示，由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料，經工務局比對 空照圖，認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出，由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後，才開始實施建築管25
Re: [討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建看到一堆回文，大概又變成各說各話的情況了。 所以我們就把兩造的說法，弄清給大家看! 新北市政府提到，由於該地區從民國70年2月15日發布實施北部區域計畫後，才開始實施![Re: [討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建](https://i.imgur.com/3RdWp10b.jpg "Re: [討論] 賴清德：有門牌就可以證明不是違建")
13
Re: [新聞] 新北：賴清德老家就是違建 民進黨再翻法今 : 日稱「合法房屋認定同時必須具備很多要件，不是只有門牌一項」，但《新北市政府核 發 : 合法房屋證明處理要點》載明，民眾申請合法房屋證明只需要八項資料中的一項即可， 明9
[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理？各個政治人物相繼爆發『違建』爭議 顏寬恒、黃國昌、柯文哲相繼爆出違建爭議 賴清德最近也被指涉老家涉嫌違建 (新北市政府說還要核對相關資料和場勘) 可見台灣的違建實在相當嚴重![[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理？](https://i.imgur.com/QZGtZjEb.png "[討論] 台灣普遍『違建』問題到底該怎麼處理？")
8
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是安安，第一次在這裡回覆文章啦 但我看到大家對於新北市違建的認定跟是不是合法房屋吵的不可開交 我覺得可以跟大家分享跟推廣相關的知識 我剛好也是相關的從業者 也剛好遇過一兩件相關的案件![Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是](https://i.imgur.com/jyK2bWjb.jpg "Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是")
6
Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」？鄭文燦：必依法行政，這句話很聰明 什麼都說了，也什麼都沒說 依民進黨的說法，那就是沒有違建存在 依新北市政府的說法，那就是違建 就看民進黨先改口，還是新北市政府先改口![Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」？鄭文燦：必](https://i.imgur.com/VgmAm5Ib.jpg "Re: [新聞] 賴清德萬里老家是「違建」？鄭文燦：必")
4
Re: [新聞] 賴清德老家違建？ 民進黨：親戚所有、建當時民進黨在打侯友宜大群館的時候 侯友宜澄清說大群館建物是屬於娘家的 是合法租給文化大學，也有合法繳稅 但民進黨完全沒有再理會這種澄清說法 鋪天蓋地狂打侯友宜違法、程序上的瑕疵![Re: [新聞] 賴清德老家違建？ 民進黨：親戚所有、建](https://i.imgur.com/5BqQ4jsb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老家違建？ 民進黨：親戚所有、建")
[黑特] 賴老家違建是藍白合力演出的一場爛劇!!新北市政府誰不知道就是侯友宜的老巢 這麼剛好前一天柯文哲老家被揭發是違建 今天新北市政府就可以馬上認定賴清德老家也是違建 很明顯這是藍白狼狽為奸的一場爛戲 目的就是想往賴情德的身上潑髒水
![Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居](https://i.imgur.com/nR9oXRhb.jpg118.231.208.127 "Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居")
![Re: [新聞] 新北：賴清德老家就是違建 民進黨再翻法](https://i.imgur.com/WcouIwRb.jpg49.217.132.88 "Re: [新聞] 新北：賴清德老家就是違建 民進黨再翻法")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 王義川：目前沒人通知我![[討論] 王義川：目前沒人通知我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/15/4894553-PH.jpg "[討論] 王義川：目前沒人通知我")
6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國，為何我承認他國籍？![[討論] 我國憲法沒有寫美國，為何我承認他國籍？](https://i.imgur.com/JYIXtQdb.jpeg "[討論] 我國憲法沒有寫美國，為何我承認他國籍？")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")