[轉錄] 林智群律師(klaw)FB
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/klaw1207/?locale=zh_TW
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
林智群律師(klaw)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
賴副總統說要把老家捐公益之用,
一堆匿名粉專馬上變成法律專家,說違建怎麼可以捐。
1.賴清德老家是礦區房子,47年之前蓋好時,區域計畫法還沒出來,後來礦區沒再採礦,地方政府也沒變更地目,這個問題不是居民造成的。
2. 最高法院 92 年度台上字第 1594 號民事判決:「查信託乃委託人為自己或第三人之利益,將信託財產移轉於受託人,由受託人管理或處分,以達成一定經濟上或社會上之目的之行為,於信託關係消滅後,受託人始負返還信託財產與信託人之義務。此項信託之財產,不以經登記之不動產為限,未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權,自亦得為信託財產,由原取得人或取得處分權之人與受託人成立信託關係。」
不管是否為違建,都可以做為公益信託的標的,
麻煩那些躲在匿名粉專後面的公關公司員工專業一點,程度這麼差還想帶風向,笑死。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
有沒有法律高手信徒ㄚ
跟這個律師對嗆一下啊
他說就算是違建都可以當公益信託捐出去了
現在怎辦有沒有高手來反駁他ㄚ
--
蘇嘉全的當初就是這樣處理的
只是賴這種處理法不敢面對自己問題
把問題轉嫁給別人,很糟糕
我比較好奇要怎樣面對問題?
可以信託但誰敢收,當初蓋的時候的強度等
等也沒有標準,蓋紀念館是有人要進去參觀得
負責任的
那z尻你有面對過自己洗文的問題嗎?
跟綠師講啥
到底是不是違建啦?
不值得我吐他 作業自己做
藍白唯e女繩 當初那1邊提巧腥當副手
早就登記即當選了八
4小時3k讚這人氣根本無迪了
違建還可以法拍咧 捐出去算啥
以後被抓到違建的人都來信託好了
白癡900 誰說一定要捐給政府 建物還沒
合法 土地是花錢買的 老人都捐房產土地
給宮廟了
可以ㄚ去叫柯文哲還有黃國昌捐出去
喔對了捐出去當公益不好嗎
但柯文哲不想捐
隨便找個基金會收 有這麼難嗎 不知道藍
白分要蠢到什麼程度
還在吵違建的白粉,可不可以先就爭點
「違建」這個部分定性討論啊?就跟師
父國蔥一講新潮流就每個跟著喊新潮流
新潮流,可不可以聽點人話不要當腦癱
殭屍?
拜託林智群明年5/20後當司法院長敢嗆?
況且TPSV,92,台上,1594,20030724內文可查
到「公益」兩個字出現很多次呢:
綠粉最愛律師<3
法盲如果在以上裁判書網址裡面就是無法查
到「公益」兩個字,可請教林智群未來院
未來院長!
我國法律保護有台灣價值且加入民進黨的人
就算無法被保存登記的不動產就算沒稅籍,
照樣可以用於公益信託,更何況是確定明年
5/20就任台灣共和國首任總統的賴神耶!
好多洗文跳針仔哦,只會一直跳針違建的公關
公司
17樓你是不是AI推文機器人,連自己在講什麼
都不知道?你說違建就要捐?捐下去連居住權
都沒了是在87什麼?那國昌他家拆個屁?幹嘛
不捐出來?柯媽他家也不要拆啊,捐出來
要跳針違建之前,先問黃國昌要不要把他家捐
出來好嗎?
好的 賴皮寮 是違建
1樓是在哈囉,都捐出去還不叫面對事情
果然沒人敢跟律師談法律、繼續跳針
我說的「違建」的定性討論是,為何會
被認定為違建這件事,講白話一點,就
是前法後法的不一致導致原礦寮無相關
法律規定-》合法購地(原礦寮)而後
修繕改建-〉因礦業廢止法律更改而生
的違建事實:這樣的討論邏輯,一直違
建違建,殭屍喔?
綠師說的是
新北市政府就認定既存違建 是在凹什
麼。從國大 立委 台南市長 行政院長
副總統。都沒想到要幫礦區爭取權利。
現在被認定既存違建。想到了喔??
可以申請公益信託啊,前提是標的可以辦
移轉登記唷
現在賭爛的是賴皮逃稅還說有繳稅。被
認定違建還說我不是違建的態度啦。要
討論法條去法院說啦。
民事訴訟法教授講的不信,信這個不務正
業的綠師講的話,真的可悲
你現在住的房子如果裝修過
沒有申請過室內裝修許可的就算違法
所以樓中樓,是百分百的違法改建
你許多的裝潢結果也有違法問題
一般人沒申請,是因為要建築師簽證
基本上台灣就是個處處違法違建
總統選舉只能吵違建是蠻悲哀的事
聖人的標準就是不一樣 綠能你不能
特農地要不要捐啊?阿北
侯柯不捐,真的綠能你不能
改叫違建博物館就好了
對啊 那你要拿去信託 代表這棟房子是
你的 你財產申報有包含這棟房子嗎?
無恥
很久之前就有捐的案例了
柯要捐個屁,他就只有5分之一,當其他
持有人塑膠喔
給你捐啦,不過捐了就不用拆嗎?
移轉登記
不是啊你2003違建的建物根本沒登記沒稅
籍
登記個屁啊
寧願捐 也賴著不拆
信託不是捐。所有權還是賴家的,只是受託
人可以處份該不動產
當公益信託捐出去 這是常見的手法
信託關係消滅時,受託人要將信託標的返回
信託人
樓上papa覺得不是違建,那可以跟新北市政
府打行政訴訟,確認是否違建。當然你要是
賴的委任人
實登沒多少錢的地方
既存違建的身份不會因為信託而改變呀
賴皮寮,就是不拆XDDD
賴老家曾經分割過門牌,分割門牌前早
就有稅籍也繳過房屋稅,分割門牌後不
知為何就沒接過稅單,一直到11月才被
通知要再申請稅籍,已經在申請並繳稅
中,這樣藍白拖聽懂了嗎?
可分只會跳針洗版 不會和人認真討論的
到底要講幾次新北市政府已經說明要幫
所有礦工房子申請合法化,所以不需要
再跳針違建了
柯粉一旦進入時光裂縫就會卡住狂跳針啦
2003年蓋的跟民國47年有個毛關係?
柯粉不是法盲就尚書換題,沒人敢戰律師
的啦
要拆的 看新北市敢不敢拆整個山頭的房子
反正白粉造謠抹黑都不用證據的
之後就像疫苗光電一樣變咒語啦
柯穩穩的 賴侯急了
從上到下都一個樣
柯粉就是基金 炒地皮 專家
17樓真是天才,可以申請諾貝爾獎了
他沒繳稅你這傻逼
別再打臉"高學歷"柯糞了
一堆推文是當最高法院判決要旨是空氣就
是了嗎,中文耶哪個字看不懂大聲說出來
還國昌咧 他只拆佔用國有地 違建也還沒有
拆
質疑法律問題,用法律回,無法反駁
就亂罵
爆
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無笑死 拎北剛好就有這方面的經驗啦 某家族企業裡面有慈善基金會 某單身親戚要老死了沒有後代 乾脆就把台北市中心的房子捐給慈善基金會作公益 但是你以為想捐就可以捐嗎? 錯了 你必須提供完整的權狀跟稅務紀錄 轉移的同時還要計算土地增值稅72
[轉錄] 林智群律師(klaw) 高虹安去中國申請專1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※62
[轉錄] 林智群律師:你缺的不是蛋,而是錢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰44
Re: [新聞] 賴清德:將萬里老家「公益信託」無償、無不好意思,我法盲,問一個法律問題 可以把親戚的房子捐出去嗎? 針對違建議題 民進黨 賴主席早就正式回應過了 此房屋為賴主席親戚所有34
[轉錄] 林智群律師(klaw):誠摯終招忌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw) 3.轉錄內容︰29
[轉錄] 林智群:我沒有護棒球場1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰31
[轉錄] 林智群律師(klaw):民進黨的價值在哪?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※11
[轉錄] 林智群律師:大家都缺錢,政府不用負責嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智群律師(klaw)FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞]賴清德拋老家公益信託 問侯柯大群館、農地這種話就只有你這種人會信 違法的捐個屁啊 違法是怎麼捐,重點你先拆掉啊 既存違建就不是違建嗎。講給你這種人聽的 --3
[舊聞] 柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦:1.網址︰ 2.來源︰ 自由 ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬