[舊聞] 柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦:
1.網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4430625
2.來源︰
自由
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
柯文哲咬賴清德老家是違建沒繳稅 賴辦:有繳稅、配合相關單位認定處理
4.完整轉錄內容︰
2023/09/16 18:24
〔記者陳政宇/台北報導〕民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區的老家被質疑違建、沒繳稅。賴清德競辦發言人郭雅慧今(16)日回應,本屋存在皆早於相關法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,與有心人士和媒體討論的其他個案違建實屬不同,且過去皆有繳交房屋稅,「賴清德的態度很清楚,建物是否涉及違建問題,會尊重新北市政府、經濟部礦務局等相關單位的認定並配合辦理」。
民眾黨總統參選人柯文哲的母親何瑞英,今日自行拆除新竹市老家違建;柯文哲表示,「柯文哲、黃國昌的都拆了,再來就看『對方』」,並稱「不但是違建,還很久很久沒有繳稅」,外界解讀為影射賴清德。
對此,郭雅慧說明,依據新北市政府地政局於9月6日在賴清德位於萬里的老家進行現勘後回覆,「由於該地區從1981年起才實施建築管理,因此所有人若能證明建物1981年前就存在,經申請後便可認定為合法房屋」從相關資訊及空照圖,都可證明該屋存在於民國40年間,早於民國70年區域計畫法實施日期,新北市政府應可調閱相關資料,即可釐清。
郭雅慧表示,新北市政府及經濟部礦物局於9月15日現勘後,經濟部礦務局回覆「該區位屬萬里六坑煤礦舊礦區,該地無採礦事實,民國77年礦業權也公告廢止。至於地目變更、地上物的使用狀態認定屬於地方政府職權。」由此可知,該區域已非礦區保留區,且該區段在區域計畫法實施前,也就是該屋興建時,地目是「旱地目」,並未違反使用區分規定。
另,她指出,該屋存在於民國40年間,因不堪使用,於民國92年前後進行翻修,早於新北市政府100年06月02日頒訂的「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」。
郭雅慧說,本案因早期煤礦開發,依當時礦業法相關規定,煤礦業者得依法設置事務所、廠庫、礦工房舍等設施,該屋為礦工房舍屬容許使用設施。本屋存在皆早於相關法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,與媒體討論的其他個案違建實屬不同。賴清德副總統靜待新北市政府及經濟部後續認定,全力配合需改善的處置。
5.附註、心得、想法︰
哭啊
自由是不是假新聞
發言人是不是造假
哥布林塔綠斑的闢謠專區該發動了
白紙黑字這麼大個房屋稅
完稅證明居然新北政府查不到
侯侯怠惰失能
綠共吃屎
--
賴皮說一個謊 就要再說一個謊來圓謊
賴皮真可憐,被屎插背刺屁眼,遇到豬隊友
賴皮是想學小智膩
笑死 繼續拗有繳稅
以後不要再說同性戀壞話,屎插心眼比屁眼小
所以是到底是繳了哪裡的房屋稅啊
這時候高標準去哪了 ㄏㄏ
趕快自己找鐵球把萬里帝寶撞破拉
真假 有繳稅 媽的 冤枉我大清德 該當何罪
還記得某個女總統說 誠信很重要 一定要捍衛
賴清德辦公室發言人不能代表賴清德好嗎
爆
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競大錯特錯 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定 地方縣市政府也沒義務幫你認定 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件 地方縣市政府依據文件辦理認定爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點75
Re: [新聞] 賴清德老家違建及繳稅問題 新北市府:經柯文哲影射賴清德老家違建、沒繳稅》 賴辦:房屋早於法規前 都有繳稅 〔記者陳政宇/台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲昨暗指民進黨總統參選人賴清德位於新北市萬里區的老家違建、沒繳稅。賴清德競辦發言人郭雅慧回應,該屋存在皆早於相關法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,與有心人士和媒體討論的其他個案違建實屬不同,且過去皆有繳交房屋稅,「賴清德的態度很清楚,建物是否涉及違建問題,會尊重新北市政府、經濟部礦務局等相關單位的認定並配合辦理」。 所以 賴清德辦公室的發言人48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。30
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居小弟我一直搞不懂,這跟賴家的有何差異,有「違建大師」能幫我做表格分析兩者嗎? 新北市認定賴清德老家屬違建 又改口符合「一條件」就合法 新北市政府表示,由於該門牌建物沒有使用執照、建物登記等合法證明資料,經工務局比對 空照圖,認定應屬2009年6月25日前之違建。 新北市府指出,由於該地區從1981年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施建築管25
Re: [討論] 賴清德:有門牌就可以證明不是違建看到一堆回文,大概又變成各說各話的情況了。 所以我們就把兩造的說法,弄清給大家看! 新北市政府提到,由於該地區從民國70年2月15日發布實施北部區域計畫後,才開始實施18
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日3
Re: [新聞] 新北》賴清德老家 賴辦:靜待認定配合改簡單來說,賴清德萬里老家,只是還沒合法,不是違建 法令是舊的還沒修改,而老家是既存建物 因此不算違建 只要新北政府修法讓賴清德萬里老家合法就好了 是走私,不是超買6
Re: [討論] 賴辦三點聲明:與其他個案不同: 內文我只注意到這點 總覺得怪怪的 於民國92年前後進行翻修,早於新北市政府100年06月02日頒訂的「新北市政府核發合法 房屋證明處理要點」。1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了