[討論] 木炭直播300人
https://i.imgur.com/GB7e7wO.jpg
不是阿 版上木炭粉之前超級派
說選出來看誰褲子不在
整天大談木炭
結果是假民調中心
號稱務實理性科學的tmd
和這種造假沒根據的頻道合作
可恥
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.212.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個新腦出桶了沒?
→
假民調
推
真的,連政黨票之王也沒贏qq
推
新腦反串的啦
→
廢掉了 以後再做也會一輩子被笑
推
還敢直播 臉皮真厚
推
上次孫先生就知道了街頭民調就是一群
→
統計被當的白癡在做的 毫無參考能力
→
民調要是那麼好做 滿街都是民調公司了
推
事實證明 他真的是亂源
→
柯粉整天科學理性 其實根本不尊重專業
推
那個...經費只給到昨天呀 嘻嘻
→
還有300個笨蛋在看喔?
推
下去了啦
→
笑話民調
→
300多個智障
→
人呢?快出來一起洗啊
推
假民調,退錢
→
木炭、孫先生,相信他們的都很棒
→
柯老三 現在誰沒穿褲子
→
網紅就是亂源阿,為了賺抖內亂帶風向
→
但該怪的還是一堆傻子中計去信網紅
37
[問卦] 木炭民調到底誰在信?木炭民調 這幾年竄出來的街頭採訪 今年突然說他門算是很科學的民調 然後聽說很多人相信 結果今天開票17
[討論] 急.....急需木炭民調.....快......拜託急............. sos........... 阿北....阿北會當總統吧 給我木炭民調.....快給我木炭民調........ 明明就是阿北領先.....不信去路上問啊......12
[討論] 再談木炭民調看完木炭民調後發現 候友宜在全台的街頭民調當中(離島沒算) 竟然可以幾乎都是老三 早上的老人票拼不過賴清德 晚上的年輕票更是差柯文哲一大段12
[討論] 木炭最頂為什麼民眾堂內參不用木炭?現在很多柯粉都說阿北得罪藍綠 所以才被藍綠掌握的假民調做成第三 現實的阿北早就交叉賴皮 輾壓猴猴 只相信最頂的木炭民調 既然這樣7
Re: [討論]木炭民調封關柯35.9%/賴37.4%/猴26.5%解析想請問科學理性的柯文哲支持者 街訪民調準確性的科學根據為何? 之前藍白合吵民主初選的時候,我接受民主初選或許違反隨機性,可能導致結果失準 那街訪難道不會失準嗎? 木炭選擇的地點忠實反應台灣的選票結構嗎?4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎3
[討論] 木炭可以改名燒炭啦全世界都知道柯是老三 偏偏就一個自以為理性、科學、務實的街頭民調,做出一個賴柯誤差範圍的結果 現在很明顯柯被完全屌打 沒關係2028年木炭改名燒炭繼續騙柯粉 “義無反顧,再拼一次”1
Re: [討論] 綠粉你說 看賴在木炭大幅領先是不是偷爽?說真的拉齁~~綠粉為何要爽到高潮!? 不看木炭的民調哪份是賴清德有輸的? 木炭民調直播不靠剪接就被屌打了,還頗符合TMD 4%仔比例 這種柯粉老套SOP 說實在的久了就真的會讓人覺得很膩 剪接的影片柯大多數是贏爽爽的捏 關鍵字就是直播兩個字 沒得剪呵呵 --2
[討論] 科學理性務實為什麼不相信統計RT 不囉嗦直接看圖 真的差了6% 侯侯讓了6%1
Re: [討論] 木炭?說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果真的發生如木炭所講的這種事 那不就代表這群支持者的智商更讓人擔憂 「故意整群跑去衝高單ㄧ次民調的結果 整集都對同一個候選人歌功頌德」 然後讓這次的直播民調成果在同溫層內傳頌集體高潮
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?