Re: [討論] 綠營是哪裡得罪基隆人了?
哪有甚麼得罪基隆人
基隆人要的很簡單
只要可以快速到台北上班
快速到基隆睡覺就有票了
最好是可以不用換車直達台北那種
但是台鐵車次開不出來
上班的高速公路永遠都是塞的
但是呢要蓋輕軌要蓋捷運都是被強烈反彈
基隆人強烈要求捷運一下就要蓋到市區 甚至一堆人說不要浪費前台鐵多開就好
然後台鐵議題也搞得亂七八糟也難怪綠會輸
不過我想也是別蓋了 錢省下來 直接都丟給客運業者比較實在 大家一起在高速公路上
而且萬一蓋了甚麼交通建設 交通一定又黑暗期一定又沒票
就恭喜基隆人喜迎前市長跟前立委的兒子當立委囉
啾咪
--
專業
止兀體專家
更新超級喜歡體 柔珠體(期間限定
預計更新 農場廢文/農場新聞體 為您及時跟上PTT話題
敬請期待
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.213.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哈最後才是重點 之後還可以出來選市長
→
愚民愛選政X代 吃屎剛好
推
比起長遠的建設 更多人想的是現成利益
→
基隆人比較想要的好像是板南線延伸?
→
交通這好像有點接近無解
噓
基隆人要的是真。捷運;不是畫虎爛
→
的共用軌道,還只到八堵。
噓
做不到就不要開支票,加上陣前換2
→
次將,現在的民進黨參選人連議員都
→
勉強上,我就問,民進黨怎麼贏,畢
→
竟基隆不是擺個西瓜就會上的縣市。
噓
下幹狗畜生資進黨只會檢討選民
14
首Po林右昌對基隆的改變,已經是過去從未有過的,滿意度也還不錯,九合一輸掉就算了,結果這次賴神在基隆也輸給侯康 所以綠營是到底哪裡得罪基隆人? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. --1
昌昌沒有改變基隆甚麼,不然公投為啥會敗? 適應為什麼跟X道關係這麼好還退選? 高中分數一直降,國中小一直關,議員一樣有配合款,招募一個技工還要勞駕環保局長去 研考處跟機要秘書拿履歷搞到被判刑 還不如選個在地的當基隆王,至少日子融洽,可以繼續檢討台北人 話說這次立委當選人沛祥好像是鄉民XD21
蠻好奇的 DPP的確為基隆帶來很多改變怎麼最後又回到了以前的情況 雖然覺得基隆一直都是藍大於綠的地方 但是綠的的確改變基隆市很多地方,怎麼最後基隆市民還是不領情呢? --3
4 王醒之 無黨籍 37,260 17.67% 5 林沛祥 中國國民黨 中國國民黨 91,986 43.62% 6 鄭文婷 民主進步黨 民主進步黨 69,741 33.07% 關鍵可能是王醒之 查了一下 他爸爸是王拓 以前曾經代表民進黨參選市長7
基隆人來回答啦 如果林出來選老一輩的基隆人也會投,當初他會上本來就是前一任真的爛到掉渣,而 他上任後基隆隨便做基隆都一定會進步,因為不可能再更爛了。 可是蔡適應不一樣啊,當上立委後基隆人對他無感,選前還被爆出施壓賤賣國有地, 名聲瞬間掃地。而謝國樑其實形象塑造的不錯,除了深藍外還吸到許多中間票。
57
Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌:看到推文說「不准拆台鐵」是哪時候共識的。 你真的是基隆人嗎? 請問捷運如果走台鐵路線。 多經過幾年交通黑暗期,換一條本來就有的路線。 意義在哪?40
Re: [新聞] 基捷最新進展環評報環保署 林右昌:看回的推文越看越氣,說別人不針對主題。 自己左閃右閃。 問題就一個啦,台鐵基八段保留不換捷運。 基隆人就不能在八堵轉車搭民汐線就是了啦?31
[問卦] 有沒有基隆人根本對捷運沒興趣?今天早上看了基隆捷運新聞發現 有沒有其實基隆人根本對捷運不期不待? 大家通勤都還是覺得火車或者客運更快速又便宜? 那乾脆就把錢省下來 補助台鐵或者客運不是更好?? 有基隆人可以現身說法嗎??24
Re: [新聞] 交通部認了!基隆捷運傾向廢台鐵 謝國樑個人基隆人 老實說 台鐵廢掉對基隆好像沒有比較好 台鐵到台北老實說很方便 速度的快慢取決於停靠站的多寡 記得以前台鐵沒有所謂的捷運化時16
Re: [情報] 林右昌市長對基隆輕軌的說明(FB)不是輕軌台鐵二擇一 也不是單一選項 排列組合總共就三種 1.輕軌+台鐵 2.輕軌 3.台鐵 維持現狀是最不可能的 所以到底是1或2哪一種? 現在還是不敢說台鐵到底會不會留?只會打馬虎眼有屁用 : #二11
Re: [新聞] 「基隆捷運不能犧牲通勤族權益」謝國樑:這是一個有趣的題目 基本上 這個命題要分開來看 基隆到八堵 八堵到汐止 汐止到南港X
Re: [新聞] 「根本沒有要蓋」柯文哲指基捷是騙局 揭基隆人的看法就是不要這條捷運 要蓋機捷是因為想廢掉台鐵到基隆 讓台鐵所有車都直接去東部 而不是一部分跑去基隆 所以才出現一條和台鐵重複度很高的基捷
爆
[討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口爆
[討論] 這張圖 好經典 (沒有其他黨欸)31
Re: [討論] 最新狀況:國民黨封住所有入口37
[討論] 藍白鎖門,立法院長聯絡不上34
[黑特] 政客中國學歷勿再傳!36
[討論] 為什麼藍白覺得這是在教訓綠共33
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下28
[討論] 以前立院有僅自己人開委員會的嗎26
[討論] 支持三黨不過半=支持砍國防、廢選罷25
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?25
[討論] 欸藍白自己開會連主管機關都被擋在門外欸19
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會20
[討論] 原來陳履安當年反對建立台積電14
[轉錄] 沈伯洋 threads - 選罷法3分鐘出委員會18
[討論] 青鳥都死光了嗎? 趕快上街 衝立院啊20
[舊聞] 罷免門檻修法三讀通過 時力:真正還權於17
[討論] 黃國昌!出來面對!20
[討論] 暨南大學是不是很成功!?19
[討論] 藍白封鎖國會是跟韓總統得到靈感嗎?14
[討論] 不用太擔心 選罷法100%違憲的15
[討論] 看完記者會 真的是一般車禍15
[討論] 國民黨又保護了一次台灣4
[黑特] 國會席次輸給國民黨 民進黨就該乖乖閉嘴13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝14
[討論] 鎖門不讓民進黨開會這招是誰建議的呢?11
[討論] KMT這樣搞肯定是要通過福國利民的法案吧?3
[轉錄] 王鴻薇FB-惡罷現形記1
[討論] 黃國昌開記者會 罵民進黨12
[討論] 國民黨推月薪10萬老人免健保費,很棒啊13
[討論] 不懂國民黨的操作