[討論] 政黑翻車了嗎？

chunglee 01/28 07:26https://i.imgur.com/HfBwqz3.jpg

timeriver235 01/28 07:26他的連連看也沒做功課到處噴

chunglee 01/28 07:26媒體：無從評論 沒錯啊

timeriver235 01/28 07:27狗屎邏輯

MVPGGYY 01/28 07:27他知道，只是被罵後隔天說不知道

sincere77 01/28 07:27https://i.imgur.com/KNBLbKf.jpg

chunglee 01/28 07:28看不懂蔥仔在怒什麼？

sincere77 01/28 07:28政黑就跟某貓同一等級的啊，抹完屎就跑

sincere77 01/28 07:28根本不管你

rwhung 01/28 07:29他當時可以回答他不知道事情原由 但他是回

rwhung 01/28 07:30答不關民眾黨的事

roy1109 01/28 07:31硬拗跟包牌來說，國昌真的要好好跟師父學

boxcar 01/28 07:35好的 盼黃國昌多監督國民黨民眾黨

rwhung 01/28 07:39他的回答就是那個意思，難不成你還要說文

rwhung 01/28 07:39解字，說黃國昌不是?

geordie 01/28 07:39白營不是指阿北黨，要不然是指啥？

rwhung 01/28 07:40第一，這個不是台灣民眾黨的節目。第二，

rwhung 01/28 07:40上節目的人也不是台灣民眾黨的人。第三，

rwhung 01/28 07:40王志安發言的內容，跟台灣民眾黨也沒有任

rwhung 01/28 07:40何的關係。我真的不知道要評論什麼。』

geordie 01/28 07:41又不像藍綠的有很多類似的小黨在支持

UDGING 01/28 07:41不知道事情緣由怎麼會知不知道跟民眾黨有

UDGING 01/28 07:41沒有關係？那現在知道了吧，要評論了嗎？

MinamiHinata 01/28 07:41就算這件給他過 也不差這一件啦

UDGING 01/28 07:41新聞當天說他無從評論哪邊錯了

rwhung 01/28 07:41他回答這三點 不就是在講不關民眾黨的事

rwhung 01/28 07:42不然是在講 一定要配溫開水嗎

MinamiHinata 01/28 07:42蔥已經夠小丑啦

rwhung 01/28 07:43原PO到底還要凹什麼?　還翻車…

urgrandpa 01/28 07:43蔥粉真的跟蔥一樣丟臉耶

geordie 01/28 07:43三樓黃國昌的評論不能代表阿北黨的評論

geordie 01/28 07:43是吧

geordie 01/28 07:43*三樓→原來

Spinner3 01/28 07:44竹子稿只有阿北能用 雞昌什麼咖

UDGING 01/28 07:45葉元之要把「凹」這個字讓給黃國昌了吧

chen628 01/28 07:45他說的那三點就代表他有做功課了，還敢

chen628 01/28 07:45狡辯

rwhung 01/28 07:46他那天的回答 就不是講他不知道原由，你現

rwhung 01/28 07:47在拿他之後的狡辯，說他不知道所以沒評論

Mimmature 01/28 08:15他就是故意不講名字

Mimmature 01/28 08:15這種人的個性實在有夠偏執

aragorn747 01/28 08:17根本沒翻車 說了 他一直都知道是故意

aragorn747 01/28 08:18裝不懂

hrak49 01/28 08:18都抹完了，誰理你

aragorn747 01/28 08:18都2024了 你他媽以為現在是飛鴿傳書

aragorn747 01/28 08:18嗎 另外一個網軍空戰最多的你跟我說

aragorn747 01/28 08:18資訊接受緩慢...反智

aragorn747 01/28 08:19他這咖一堆ptt眼線 這種熱門話題他早

aragorn747 01/28 08:19知道

benothing 01/28 08:19丟臉...

ilovptt 01/28 08:20這不是民眾黨的節目、不是民眾黨的人、

ilovptt 01/28 08:20跟民眾黨沒關係，不知道要評論什麼。媒

ilovptt 01/28 08:20體哪有斷章取義？

tomoko17 01/28 08:20所以他的評論是不關民眾黨的事？

tomoko17 01/28 08:21連立場都沒有了嗎

rwhung 01/28 08:21不然是說一定要配溫開水嗎

rwhung 01/28 08:23那請昌粉解釋一下國昌那三點是想表示什麼

s24066774 01/28 08:25中文都不懂

kawasakiZII 01/28 08:27他後來咆哮記者時一樣沒評論，那時

kawasakiZII 01/28 08:27總不能說不知道了吧？所以說他無從

kawasakiZII 01/28 08:27評論哪裡不對？

WeiKitten 01/28 08:27https://i.imgur.com/YzfzpBS.jpg

camp0102 01/28 08:28好了拉 有夠純 還要硬凹

ketter 01/28 08:28白粉又翻

smik 01/28 08:30連連看半天就能答，這種無從評論說沒做功課

smik 01/28 08:30你也信，你吸粉吸真多

bomda 01/28 08:31媒體就寫無從評論 蝦囉

KurtCobain 01/28 08:34吃口水長大的要說干我屁事才算數？

KurtCobain 01/28 08:36TMD咖噁爛程度一再刷新你的三觀

slimfat0202 01/28 08:37阿就真的不敢評論，國蔥標準不就是隨

slimfat0202 01/28 08:37自己喜惡調整，還怕人家嘴

Yaomini 01/28 08:38 這邊一天要翻好幾次車，這都不懂 XDD

Yaomini 01/28 08:38 還有，塔綠從未停止過崩潰，這也要知道

benothing 01/28 08:38當有做功課的國蔥被問到違建是新北市

benothing 01/28 08:38府還是民進黨認定時候的回應：「違建

benothing 01/28 08:38的事情我就回答到這裡」幹，這種咖做功

benothing 01/28 08:38課了都這樣回答。

mayzn 01/28 08:40這個精煉到第幾層了?

syensyens 01/28 08:45支持這種人不會臉紅丟臉嗎？ 白粉…

pollux945 01/28 08:48太離譜了

ezorttc 01/28 09:33沒錯，好油做足功課

lemon81824 01/28 09:34政黑賤畜不是被騙，是認真工作懂了吧

baan 01/28 09:39會翻車就不是政黑

CavendishJr 01/28 09:42人家的解讀就是認為他不敢評論啊XD

CavendishJr 01/28 09:42重點是記者沒斷章取義，整段話看下

CavendishJr 01/28 09:42來人家認為他不敢評論很合理XD

Zsanou 01/28 09:54要硬凹，愛超譯，不聽人話，像極了邪教

z0 01/28 10:19所以加蔥了解完了嗎 可以批評沒有 戰神

art1 01/28 10:29連這個也要凹，是不是該去看個身心科？XDDDD

pb220201 01/28 10:42真的不敢評論

peterw 01/28 11:47用柯文哲自豪的逐字稿打臉黃國昌這隻大柯

peterw 01/28 11:47粉，真爽

MiCy 01/28 13:44爽在哪啊樓上？

MiCy 01/28 13:44https://i.imgur.com/DWbPkQ2.jpg 好ㄘ