Re: [黑特] 阿北:請萬安跟台智光解約
蔣萬安真的會解母約嗎
先不說這母約是黨內大老郝龍斌簽的
當初國民黨議員甲級動員阻擋台智光案覆議
能甲級動員怎麼可能只有國民黨一個議員陳重文收錢
如果解母約搞得台智光一個不爽
把其他收錢的國民黨議員都抖出來
這樣國民黨議員一下一堆人都得進去蹲了耶
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 阿北今天說
: 他任內想要跟台智光解約
: 但是找不到違法事證無法解約
: 現在抓到收賄罪嫌
: 請萬安解約吧
: https://bit.ly/49z0DYk
: 幹XDDDDDD
: 上個月台北市警局就說了
: 根據母約有佣金饋贈可以解約了
: 法務局也正在研議解約
: https://bit.ly/499Cgju
: 阿北是不是腿太久了
: 論包牌也太慢了
: 說好的能解約早就解了呢
: 這樣這幾個禮拜民眾黨在幹嘛
--
→ a000000000: 那是假ee真cs刷題仔10/11 07:37
→ a000000000: 真ee很慘 不過沒人管10/11 07:37
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.136.143.249 (美國)
※ PTT 網址
推
解約的是子約,就是柯文哲簽署的子約
→
,也是這次事件的子約。
→
所以沒有要解母約喔 那疫苗哥是在說啥
→
柯文哲不就說母約嗎 結果蔣沒要解母約?
35
[討論] 陳東豪爆料蔣萬安 問20幾次簽不簽台智光昨天的新聞面對面 資深記者陳東豪爆料的 不知道他哪來的資訊 說台北市資訊局給蔣萬安的價格是1700多元 蔣萬安也看到柯文哲留下的「財團勾結議會」公文 於是蔣萬安前前後後24
[討論] 黃國昌為何放任KMT圍毆阿伯?自從台智光案發生到現在,明明是國民黨議員被收押,明明是郝龍斌簽的合約,明明是蔣 萬安無能, 可是現在蔣萬安把鍋推給柯文哲,連郝龍斌直接說阿伯圖利廠商, 結果民眾黨唯一查弊高手,黃國昌竟然半句都不吭,什麼都沒看見, 到底為什麼黃國昌放任KMT圍毆我們阿伯?13
[討論] 下一屆台北市 三陣營不過半可能性?這一屆台北市 有幾個藍綠議員跑掉了 下一屆 蔣萬安跟李四川最近頻頻被打點10
[討論] 完蛋了!台智光弊案 東森關鍵時刻狂討論完蛋了 ! 起風了 關於這個台北市政府的台智光弊案,東森關鍵時刻 似乎聞到風向 一連好幾天都在討論,甚至還非常罕見的請到了民進黨良心王世堅來上節目 目前王世堅矛頭直指柯文哲 但蔣萬安也脫不了關係,因為國民黨議員陳重文已經貪汙被法院收押了5
[討論] 為什麼柯文哲提覆議藍綠沒人對台智光有為什麼當年柯文哲提覆議結果藍綠沒人對台智光有意見? 柯文哲卸任前再被重打臉 北市議會無異議否決北市府覆議案 北市議會藍綠都無異議 怎麼現在好像藍綠早就看出台智光有問題?6
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳重文被收押黃智賢世界FB 陳重文被收押 1 台智光案,台北市議員陳重文被收押。 希望這只是開始。6
[討論] 問國民黨,為什麼陳重文會多2500萬?台智光的案子,就算郝龍斌簽25年、就算柯文哲調高費率、就算蔣萬安政府多編9000萬預 算。 國民黨可以解釋一下,你們國民黨的議員陳重文,會有2500萬的資金來路不明? 我看國民黨罵柯文哲罵的很用力! 什麼不作為、什麼亂訂價、什麼蔣萬安在處理困難的事情。3
[黑特] 台智光案黑柯屁是沒良心吧?柯屁8年市長 一事無成 有太多點可以黑 但台智光案 怎麼現在藍綠一堆人跳出來罵柯屁說 當初怎麼不解約?2
Re: [新聞] 台智光案 柯文哲:請蔣市府示範如何解約台智光以前是真的無法解約。 但是發生陳重文收賄事件後。 就變得不一樣了。 因為郝龍斌簽的母約內 第23條有規定說佣金和饋贈的禁止情形。- 貪污黨國民黨王子蔣萬安怎麼不趁機解郝龍斌簽的25年母約 這次國民黨陳重文被司法正式抓包不是可以順便解約嗎 怕得罪背後的惡勢力嗎還是都國民黨的所以同流合污勒 柯文哲的時候陳重文還沒被抓包啊 --
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??