[討論] 歷史都是勝利者所書寫
我常常在歷史或是時事類影片中看到這句留言
在這裡我不是要討論這句話到底正不正確
而是我發現留這句話的人我去追蹤他們的留言
我發現他們幾乎都是柯昌粉耶
柯昌粉對歷史背後的權力運作這麼敏感
那真不曉得他們是希望讓魯蛇也能寫歷史
還是希望自己成為勝利者來獨秉史官之筆呢?
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.188.9.133 (法國)
※ PTT 網址
推
是戰國廁寫的
推
這種人沒有意外也會說希特勒只是輸
→
了二戰而已
噓
柯糞沒有贏,還詐騙自己是假老二,真的全
→
家垃圾
推
沒啥,這句話是疑美論的起點,他們單純
→
被灌紅湯了
→
因為共產黨是歷史失敗者已經是不能改變
→
了,但是上車太久回不去了除了自殺只剩
→
自慰自己都是被勝利者迫害
推
以前歷史是後朝寫的,現在全世界都在log
→
世界的偉人 民族的救星
推
比如現在中國年輕人已經不知道64,但一
→
翻牆隨便找都有,唉以後香港也找不到了
29
[問卦] 蔣介石抗日不力是真的嗎?以前跟中國人吵過歷史 他們的觀點是蔣介石抗日不力 在背後跟日本人和談 仗一開始是共產黨的新四軍和八路軍在幫忙打的 國民黨的國軍是來割尾刀的34
[閒聊] 史穿想用歷史梗發展卻發現事實並非如此中國有一句話,歷史是由勝利者書寫的, 得罪/不利勝利者的可能被醜化 被喜愛/有利勝利者的可能被美化 那也就是說 很可能史書上寫的忠臣並非忠臣22
[問卦] 哪一位歷史人物最應該翻案?張藝謀拍的「英雄」在幫秦始皇翻案,電影說秦始皇「護國護民」 甄子丹主演的關雲長在幫曹操翻案,把曹操演成平定北方,擁護漢室的大英雄。 你們覺得哪個歷史人物最應該被翻案? 我個人認為是秦檜,因為他只是奉宋高宗的命令處死岳飛,跟金國和談。 只罵秦檜而不罵宋高宗,完全搞錯對象。X
[心得] 非洲女王 S02 埃及豔后這部是劇情式紀錄片,分類敘述實在是長得有點礙眼,但考量到這部作品的內容,又覺得 多一點描述是必要的。只是還是有點想偷懶,畢竟要認真討論這個議題要花太多篇幅以及 考證太多東西,我決定只以作品所呈現的面向來做談論的主軸,當然,一定會參雜我個人 觀點,這部作品實在是個危險又很有趣的主題。 最近不少作品在上映前就造成很大的轟動,而在我接觸的圈子裡燒最大的大概就是《埃及5
[問卦] 或許稗官野史比正史更真實?俗話說:「歷史是勝利者書寫的。」 中國歷朝歷代的史書都是覆滅後由新的王朝的史官編寫出來的。 而史官編寫的史書完筆後是一定得呈上給皇帝或宰相或丞相過目的。所以史官為了保住自己 的烏紗帽,勢必或多或少的會「自我審查」,自行將一些史實加以刪減、省略或修飾,以達 到「政治正確」。3
[討論] 柯昌粉說黃國昌是戰神,因為未嘗一敗現在柯昌粉對於黃國昌的評價是 名符其實的戰神 原因是 因為黃國昌的選舉戰績是 未曾輸過、沒有嘗過一敗 反觀蔡英文輸過二次選舉 所以無法稱為戰神 阿扁也是輸過一場選舉、所以也不能叫戰神 真正夠格叫戰神的還有馬英九、柯文哲、侯友宜 因為也是沒輸過3
[問卦] 除了台灣還有哪裡有失敗者寫的歷史嗎?歷史 是 勝利者寫的 但在台灣 因為有一個失敗了 但還沒完全失敗的中華民國 所以我們學的 民初史 都是 這失敗者寫的 例如 二二八 國共內戰 之類的 那我好奇還有別的地方有這種 失敗者所寫的歷史嗎?- 100%合乎歷史這句話本身就有問題吧XD 你又知道歷史的真相了? 那些覺得扭曲歷史的自己也不會知道吧 歷史就是勝利者寫出來的故事 既然如此
- 沒有瞧不起歷史系 而是歷史本身是勝利者寫的 雖然大多是正確 但大多是以勝利者角度去看 跟蛙蛙鏡一樣
- 最近看一些柯P訪談影片突然在談論『人的意志到底是什麼』 雖然他是用歷史來談論人的意志 但是這句話有點像是在討論『自我意志』 就讓我想到攻殼機動隊在討論的其中一個問題『自我意識』
58
[轉錄] 林昭印:柯文哲涉嫌侵占捐給柯的獻金?58
[討論] 台灣米進軍日本42
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!36
[轉錄] 簡舒培FB:公布京華城土地扣押裁定書全文4X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙24
[討論] 黃33到底是在搞什麼21
[討論] 中配擔任立委的障礙 就是中共22
[討論] 中共國遍地張獻忠21
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?33
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機16
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?12
[討論] 我小草,柯在裡面關根本不心疼13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
[討論] 小草的想法13
[黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?12
[討論] 薄瓜瓜可能當台灣總統嗎7
[討論] 政黑完全不在乎賴清德?30
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[黑特] 前民眾黨安樂區黨部主任劉偉巡質疑金流1
[討論] 蔡英文要小心了9
[討論] 只有葉元之瞎挺蔣萬安?28
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉19
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了11
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?6
[轉錄] 黃33fb:早上媽媽住院,沒能參加投票6
[討論] 藍白兩黨要上街挺核能嗎3
[討論] 賴清德應該放棄台灣國國籍