PTT評價

Re: [閒聊] 歷史作品一定要100%符合歷史才行嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 歷史作品一定要100%符合歷史才行嗎?作者
taiwaxiaosi
(北市囚20人八卦鴉雀無聲)
時間推噓 推:3 噓:3 →:5

100%合乎歷史這句話本身就有問題吧XD

你又知道歷史的真相了?

那些覺得扭曲歷史的自己也不會知道吧

歷史就是勝利者寫出來的故事

既然如此

還錙銖必較的意義何在?

你又知道真正的歷史是不是其實跟三國演義一樣

搞不好三國志是假的 三國演義才是真的

孔明真的借東風

你又知道了

你又知道了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.198 (臺灣)
PTT 網址

NurgleJason11/08 19:18你又知道了 孔明借的是東坡肉

gino071711/08 19:25孔明借的是東阿膠

RoChing11/08 19:31這年頭還在歷史是勝利者寫的...就因為不可能完全還原,

RoChing11/08 19:31所以歷史學家們才錙銖必較地盡可能蒐集資訊和邏輯推理,

RoChing11/08 19:31只求離真相更近一點點

greydust11/08 19:38對啦 其實孔明不是借東風是射雷射光束把曹軍轟掉的

lianginptt11/08 19:49翻案要拿出證據內

MikageSayo11/08 19:58周大荒: 不要學我的哏好嗎

KangarooDad11/08 20:04東風這件事有點基礎地理概念就知道那一帶地區晚上在

KangarooDad11/08 20:04湖邊是吹東風

drm34311/08 23:15孔明借的是女朋友