[討論] 徐巧芯會提案松信建設特別條例嗎？
如果花東交通三法一過
徐巧芯是不是也可以提案
來個「南松山信義區建設特別條例」？
比方説放寬限制 再給京華城一些容積率
然後要求行政院編個900億來幫南松山都更
尤其是針對吉祥如藝附近 作為重點發展區域
藍白是不是應該要來支持？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.159.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提案爭取京華城旁變核廢料特區嗎
推
核廢料專區啊 支持
→
炒房立委
推
不好意思！我們傅總召的案子優先，請巧芯1
→
2年後再提吧
推
巧芯停車紅線廢除條例會比較快過
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
25
[討論] 立法院可以提案建設的話要行政院幹嘛那個啦，上次公督盟執行長有出來說 前瞻跟花東三法最大差異是，前瞻是行政院提案，立法院審核 但花東三法是立法院自提自審耶，自己提法案，強迫行政院執行 若所言為真，那立法院現在可以決定蓋什麼就這蓋什麼嗎，那以後政策要怎麼走都給立法 院決定不就好了？我們還要選總統嗎？13
Re: [討論] 糗爆！徐巧芯慘遭松信菜市場會長嗆聲嚴格說來不能怪徐怎樣，中崙市場是費在南松山最大的樁腳之一。南松山他辦的報稅諮詢全 都在那邊。 一般同黨的樁腳都會給點面子，只是直接進對方家門說你家窗是我裝的，很難有什麼模糊空 間。 ※ 引述《pennyone (California boy)》之銘言![Re: [討論] 糗爆！徐巧芯慘遭松信菜市場會長嗆聲](https://i.imgur.com/bVchVLTb.jpg "Re: [討論] 糗爆！徐巧芯慘遭松信菜市場會長嗆聲")
11
[討論] 達永洨公主的南松山計畫包含信義區圖片內容是達永洨公主 松信蜜獾 泄露外交機密的間諜力推的南松山計畫 詭異的是 南松山計畫包含基隆路右側信義區 這不是早餐店鋼琴精品女孩智障![[討論] 達永洨公主的南松山計畫包含信義區](https://i.imgur.com/XzqaCCEb.jpeg "[討論] 達永洨公主的南松山計畫包含信義區")
8
Re: [新聞] 靠內線消息精準買房？徐巧芯怒吼：什麼馬文君是誇張直接洩密抓協助潛艦韓國廠商 徐巧芯是洩密推論政府圖利廠商 最好每個立委都洩密公文 然後只要說圖利廠商就好， 政府標案都要公開的![Re: [新聞] 靠內線消息精準買房？徐巧芯怒吼：什麼](https://i.imgur.com/8IVoeJzb.jpeg "Re: [新聞] 靠內線消息精準買房？徐巧芯怒吼：什麼")
10
Re: [新聞] 藍白有異見！傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受，協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決3
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？也不用一直被戰國策帶偏戰場啦 事實上5/17排入了議程沒錯 事實上5/17沒審到花東相關建設條例也沒錯 但重點是什麼時候審這神經病提案嗎？ 不是嘛～3
[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例國王提出花東建設條例 有 「環島高速鐵路建設特別條例草案」 「花東快速公路建設特別條例草案」 「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」2
Re: [問卦] 松山區算天龍國嗎？松山區算啊 以房價來講 台北的排名 大安 信義 松山 其他 信義區還是松山區切出去的 不用說什麼敦北 民生社區 現在南松山跟信義區貼著 一堆新建設都在這附近1
[討論] 藍白提案用核廢儲存換容積如何柯文哲這樣子護航京華城， 看來差不多要抓去關了， 牢裡他想著的應該不是陳珮琪才對... 突然想到， 藍白這麼愛核電，
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
26
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣![[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣](https://i.imgur.com/BgrZACGb.jpg "[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")