[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例
國王提出花東建設條例
有
「環島高速鐵路建設特別條例草案」
「花東快速公路建設特別條例草案」
「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」
我是覺得啦
要豪洨的話
大家一起來
民進黨也搞個
［花東捷運建設特別條例］
中央不用出錢
全部BOT
捷運蓋市區
不用挖山
減少環評
應該比國王的提案還可行
、
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.40.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你信不信提這個，花蓮王會提更激進
→
的版本反制，而且必過
→
那三個特別條例進度好不容易緩下來
→
，再去刺激他幹嘛
→
幹嘛自降格調 跟花蓮王一起瘋
推
看看誰比較有創意
推
那三個不會緩到那裡去吧，下週二一定有
→
結果
→
因為下週五傅要過另一個重頭戲-國會改
→
革法案
→
不需要，到時候過了行政院反而麻煩
推
不需要...等大法官出來違憲舊行
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案，別說中華民國的財力無法負擔，看起 來就根本不可能通過環評，例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮， 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義？ --13
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會現在DPP就是故意在營造一種氣氛～就是都是在野黨在亂，所以國家空轉。 八卦版可以笑，真的可以笑～也可以笑那些願意相信DPP營造這氣氛的人。 搭配一下2001年立委選舉的影片～ DPP推出一個再怎麼野蠻的廣告～![Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會](https://img.youtube.com/vi/svmDTQWmrVo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會")
15
[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？花蓮王硬要推的 花東快特別條例 國道六號東延花蓮建設特別條例草案 環島高鐵 這次的地震規模這些高架建設可能都會出事![[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？](https://i.imgur.com/HgYbVthb.jpg "[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？")
5
[討論] 翁曉玲:交通部無權置喙立法者制定特別條例翁曉玲表示，傅崐萁提出「花東快速公路建設特別條例」草案，積極為花東的交通及生活 環境增添更多便利，但沒想到交通部竟在交委會報告，指稱「立法院提法律案是立法權干 預行政權的憲政爭議」、「窒礙難行到無法推動」。她批評，現在民進黨沒有在立法院過 半，連法律案都不準立委提了！![[討論] 翁曉玲:交通部無權置喙立法者制定特別條例](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/03/2024-03-26_10-04-19_964233.jpeg "[討論] 翁曉玲:交通部無權置喙立法者制定特別條例")
10
Re: [新聞] 藍白有異見！傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受，協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案5
[舊聞] 交通部：不建議興建花東快速道路1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰![[舊聞] 交通部：不建議興建花東快速道路](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 交通部：不建議興建花東快速道路")
Re: [新聞] 《預算法》第83條修法攻防 許宇甄、王鴻這樣不就是在砸傅崐萁的腳 這樣《環島高鐵建設特別條例》 《花東快速道路特別條例》 未來還要排審《國道六號東進花蓮特別條例》 總值達2兆金額的特別預算
Re: [問卦] 花蓮台東需要高鐵嗎花蓮台東需要高鐵嗎? 其實答案都寫在草案裡面 花蓮跟台東是目前本島唯二沒有高速公路的縣市 所以你看看這三個草案的經費內容 國六東延: BOT或中央機關編列預算 環島高鐵: BOT或中央機關編列預算
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")