[討論] 建議民進黨提出花東捷運條例
國王提出花東建設條例
有
「環島高速鐵路建設特別條例草案」
「花東快速公路建設特別條例草案」
「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」
我是覺得啦
要豪洨的話
大家一起來
民進黨也搞個
［花東捷運建設特別條例］
中央不用出錢
全部BOT
捷運蓋市區
不用挖山
減少環評
應該比國王的提案還可行
、
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.40.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你信不信提這個，花蓮王會提更激進
→
的版本反制，而且必過
→
那三個特別條例進度好不容易緩下來
→
，再去刺激他幹嘛
→
幹嘛自降格調 跟花蓮王一起瘋
推
看看誰比較有創意
推
那三個不會緩到那裡去吧，下週二一定有
→
結果
→
因為下週五傅要過另一個重頭戲-國會改
→
革法案
→
不需要，到時候過了行政院反而麻煩
推
不需要...等大法官出來違憲舊行
爆
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?太可怕了吧 113年總預算只有2.8兆 國民黨團一口氣來個3兆 比一年的總預算多 花東快速公路建設特別條例草案 2500億![[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?](https://i.imgur.com/CpEFMAvb.jpeg "[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?")
62
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案，別說中華民國的財力無法負擔，看起 來就根本不可能通過環評，例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮， 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義？ --13
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會現在DPP就是故意在營造一種氣氛～就是都是在野黨在亂，所以國家空轉。 八卦版可以笑，真的可以笑～也可以笑那些願意相信DPP營造這氣氛的人。 搭配一下2001年立委選舉的影片～ DPP推出一個再怎麼野蠻的廣告～![Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會](https://img.youtube.com/vi/svmDTQWmrVo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿：誰會")
15
[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？花蓮王硬要推的 花東快特別條例 國道六號東延花蓮建設特別條例草案 環島高鐵 這次的地震規模這些高架建設可能都會出事![[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？](https://i.imgur.com/HgYbVthb.jpg "[討論] 花蓮王還要推這些建設嗎？")
5
[討論] 翁曉玲:交通部無權置喙立法者制定特別條例翁曉玲表示，傅崐萁提出「花東快速公路建設特別條例」草案，積極為花東的交通及生活 環境增添更多便利，但沒想到交通部竟在交委會報告，指稱「立法院提法律案是立法權干 預行政權的憲政爭議」、「窒礙難行到無法推動」。她批評，現在民進黨沒有在立法院過 半，連法律案都不準立委提了！![[討論] 翁曉玲:交通部無權置喙立法者制定特別條例](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/03/2024-03-26_10-04-19_964233.jpeg "[討論] 翁曉玲:交通部無權置喙立法者制定特別條例")
10
Re: [新聞] 藍白有異見！傅崐萁提花東建設3法案: 先強調一點 黨團協商就是共識決 只要有一個政黨黨團不接受，協商無共識就不會成立 最後就是進到院會表決4
[黑特] 為了傅崐萁的花東要花一兆特別預算?之前前瞻8年編列8800億 購買F-16 C/D Block 70編列2500億 被藍營罵說債留子孫 現在藍營提出 國道六號東延花蓮建設特別條例草案5
[舊聞] 交通部：不建議興建花東快速道路1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰![[舊聞] 交通部：不建議興建花東快速道路](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[舊聞] 交通部：不建議興建花東快速道路")
Re: [新聞] 《預算法》第83條修法攻防 許宇甄、王鴻這樣不就是在砸傅崐萁的腳 這樣《環島高鐵建設特別條例》 《花東快速道路特別條例》 未來還要排審《國道六號東進花蓮特別條例》 總值達2兆金額的特別預算
Re: [問卦] 花蓮台東需要高鐵嗎花蓮台東需要高鐵嗎? 其實答案都寫在草案裡面 花蓮跟台東是目前本島唯二沒有高速公路的縣市 所以你看看這三個草案的經費內容 國六東延: BOT或中央機關編列預算 環島高鐵: BOT或中央機關編列預算
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告![[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告](https://cdn2.ettoday.net/images/7020/e7020384.jpg "[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立，然後默默撤告")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？24
[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀![[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀](https://img.youtube.com/vi/7O6EMUREoDA/mqdefault.jpg "[黑特] 綠營女立委被打，全體噤聲，蔚為奇觀")
20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊？16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委![[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委](https://i.imgur.com/9q5TFVFb.jpg "[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？13
[討論] 川普會意外落選嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…](https://i.imgur.com/ENgk1SOb.jpeg223.137.106.211 "[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…")