[討論] 藍白提案用核廢儲存換容積如何
柯文哲這樣子護航京華城，
看來差不多要抓去關了，
牢裡他想著的應該不是陳珮琪才對...
突然想到，
藍白這麼愛核電，
徐巧芯也同意核廢料放她家。
要不要藍白提案，都更的容積率可以用核廢儲存來交換？
依照提供儲放核廢料的比例來增加容積率。
第一個先拿京華城改建來試試看應該不錯。
不然徐巧芯都是立委了，
現在應該可以修法把核廢料放松信她的家啊！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
把原能會廢掉移到立法院。
推
這區肯定非常支持核電，確實是兩全其
→
美的辦法。
推
擁核大小藍不提案就是打假球啊洨草怎不吠
→
玩半套的擁核啊
噓
那這樣要放綠營肥菊家
→
民進黨反核，你腦霧忘了嗎
→
國民黨不是說核廢料很安全，放黨部啊
→
好的何典
→
哇賽，這辦法真好，拜托藍白擁核仔一定
→
要支持啊
爆
[轉錄] 溫朗東 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
[問卦] 黃士修主張核廢放台中？！黃說他老家在台中 又說核廢可以放他家 那不就是主張核廢放台中嗎 還有徐巧芯也說可以放她家 所以是主張核廢放松山嗎![[問卦] 黃士修主張核廢放台中？！](https://i.imgur.com/AnpKbvbb.jpg "[問卦] 黃士修主張核廢放台中？！")
5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒，怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市？ 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市？以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市9
Re: [討論] 京華城容積率問題所以這些問題修法就好了啊 藍白都過半了早該把容積率修法提高了 不要說840% 修法修到8400%都可以 這樣一來6
Re: [問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??我想到一個辦法~ 擁核這麼愛核廢料， 可以集體搬到蘭嶼住戶籍也搬過去， 然後用人數公投重開核廢料廠。 這樣台灣就有擁核最愛的核電用了，![Re: [問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??](https://i.imgur.com/nOIdywnb.jpg "Re: [問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??")
8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪，怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子，如果有問題，就是柯文哲市長有問題， 跟監察院一點關係都沒有，甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%，監察院只是改正北市府過去錯誤的認定![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://img.youtube.com/vi/kVkr14zH7xI/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？也不是說不合理啦。 試想支持核能的人， 理性來說就是支持核能是乾淨能源，核電廠很安全，核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來，![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg "Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？")
7
Re: [爆卦] 風力發電發電量達到739.6MW看下面推文就知道很多人還是不懂核能 儘管很多事情都說了很久了 蘭嶼的低階核廢料儲存場 那放的是低階核廢，例如防護服，醫院醫療用輻射廢棄物，蘭嶼的輻射背景值從來沒有高 過一般背景值，對人體影響幾乎沒有。7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%，加上去就是728%![[討論] 京華城容積率問題](https://i.imgur.com/aTAKoIob.jpeg "[討論] 京華城容積率問題")
1
[討論] 支持徐巧芯就是支持核廢料放松信區八卦女神aka政黑大餅立委候選人徐巧芯， 在接受蔡正元專訪時很得意的分享自己大戰反核仔的經驗， 有些反核仔嗆她「有種把核廢料放你家」， 徐巧芯反而以身作則表示「願意把自家住處提供作為核廢料儲存場所」， 徐巧芯這種精神真是太值得敬佩了，