Re: [討論] 綠鳥:只要民進黨不想開會 大家都不准開
※ 引述《jacklyl (政黑生物學家 鳥類觀察師)》之銘言:
: 真的很奇怪 綠鳥是瘋子嗎
: 我們投票就是要這些立委去實現政見
: 罷免修法是什麼很了不起的事嗎?
: 又不是只有韓國瑜被罷免過
: 陳柏惟 王浩宇也下去過呀
: 而且也不是修成習維尼的無限連任帝制
: 一樣是4年一任
: 總統 縣市長可連任1次 立委議員不限次
: 結果綠鳥在那拆窗 鎖門 夜襲
: 只要民進黨不想開會 大家都不准開
: 已經拿行政權了 立法權就選輸了
: 還一樣堅持只能一黨獨大 綠鳥是瘋子嗎
1933年對納粹黨來說是關鍵的一年。1933年1月30日正式任命阿道夫·希特勒為總理。雖然他被任命總理,但希特勒還不是一個絕對的獨裁者。2月
,通過了《國會縱火法令》,該法令嚴重限制了德國公民的自由和權利。利用該法令,希特勒開始消滅他的政治對手。在希特勒看來該法令是不夠的,他提出了1933年的授權法案。該法案實際上賦予了德國政府凌駕憲法規定的個人權利的權力。該法律隨後還賦予總理(希特勒)緊急權力
《國會縱火法令》,該法令嚴重限制了德國公民的自由和權利!!!
沒收罷免權也是限制台灣公民的自由跟權利,
下一步是 很可能立院再擴權,可以隨意濫用立法權,說不定修法改為任期變成10年。
或者立院有所有職位的人事同意權。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.196.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白就是要修理台灣人
→
綠畜整天造謠 可悲
推
賴清德就是要當希特勒第二
→
希特勒當初就是因為國會投票投不贏
→
才弄國會授權法 賴清德也是要這樣做
→
發動群眾只是第一步
推
想太多,賴皇連自己的政見都無法實
→
現了
34
[問卦] 納粹想到用反共口號顛覆國會 挺厲害嗎?如題 國會縱火案(德語:Der Reichstagsbrand)是德國建立納粹黨一黨專政獨裁政權的關鍵事件 希特勒於1933年1月30日在多個右翼政黨支持下被選為德國總理, 但他領導的納粹黨在議會584席中只佔有34%的席位(196席)。 他希望通過魏瑪共和國憲法規定的《授權法》,20
Re: [黑特] 「避免民主獨裁」是什麼意思笑死 , 這個完全違背政治學學理的詞 藍營發明後 白粉也很愛 其實講白話點就是我藍白選贏總統就是民主 你們民進黨選贏就是民主獨裁6
[問卦] 國會被共產黨亂搞 是不是該通過授權法了可恨的共產黨人! 竟然亂搞國會! 1933年德國之所以會國會縱火案 都是因為納粹黨不占大多數! 唯有通過授權法 才能拯救國家8
[問卦] 希特勒不是德國人為啥可以當德國最高領阿道夫·希特勒(德語:Adolf Hitler,1889年4月20日-1945年4月30日[3]),德國政治人 物,前納粹黨領袖,1933年至1945年擔任德國總理,1934年至1945年兼任元首。 希特勒生於時屬奧匈帝國的奧地利地區,長於林茨。1907年至1908年曾報考維也納美術學院 但兩度落榜,1908年至1913年在維也納販賣其畫作維生。 希特勒不是德國人為啥可以當德國最高領導人,難道德國人不怕一個外國人當領導人X
[討論]獨裁的第一步其實是通過違憲擴權法歷史可以鑑今,不想批某位沒讀過歷史的兩光前市長 希特勒並沒有凌駕法律,相反,他是操控法律 希特勒獨裁的第一步就是利用國會多數,通過違憲的擴權法——「授權法」 他以打擊共產黨及反動份子、提升人民生活水準為理由,強行利用國會多數通過授權法 。授權法讓希特勒凌駕憲法,可惜的是當時的威瑪憲法消極的違憲審查制度,無法裁定4
Re: [問卦] 台灣可能由民主轉為專制、帝制國家嗎當然會囉,民主很容易變成專制, 素樸的民主政治幾乎是培育獨裁者的溫床。 其實這是大家不懂歷史, 納粹德國、委內瑞拉、伊拉克,這些都是 以前民進黨大筆一刪,世界史砍了一堆4
Re: [新聞] 高金素梅質詢提希特勒獨裁 卓榮泰:不會不完全是內閣制. 其實, 「制」這個字眼一直都不對, 以前國民黨教科書, 也都教說 台灣和日本都是 一黨獨大「制」, 但事實上不是制度、不是某種特定的模子, 而只是一種事實存在的「狀態」, 不是制度.2
Re: [問卦] 有人民自願放棄自由轉被獨裁的有阿 最近最有名的就是二戰前的納粹德國 當時希特勒以90%的超高支持度,通過了一個合併總理跟總統職位的公投, 大幅擴張希特勒的權利。 台灣現在有一點跟當時的德國就十分類似, 那時德國剛簽訂凡爾賽合約,經濟大蕭條,並且國家領土與殖民地剛大幅縮減,2
Re: [討論] 希特勒也是民選的希特勒在1933年由德國興登堡總統任命為德國總理 希特勒第一次當上德國總理並非民選的 但是是合法的 理由是納粹黨多次癱瘓國會運作 就像是民進黨佔領立法院一樣X
[討論] 1930年代德國與2024年台灣的比較1930年代, 就是德國國會縱火案發生的年代。 國社黨希特勒, 一舉利用國會縱火案解散國會, 重新選舉,重新選舉後又解散共產黨,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了