PTT評價

Re: [新聞] 高金素梅質詢提希特勒獨裁 卓榮泰:不會

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 高金素梅質詢提希特勒獨裁 卓榮泰:不會作者
court0043
(紅色十月)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:3

※ 引述《saviora (颶風之翼)》之銘言:
: 不是啦 一戰後至納粹徹底掌權期間是內閣制
: 1932年納粹黨成為國會最大黨並和國家人民黨組成聯合內閣(相對多數)
: 1933年的選舉甚至跟國家人民黨聯合成為國會絕對多數
: 別隨便說小鬍子是少數執政了

不完全是內閣制.

其實, 「制」這個字眼一直都不對,
以前國民黨教科書, 也都教說 台灣和日本都是 一黨獨大「制」,
但事實上不是制度、不是某種特定的模子,
而只是一種事實存在的「狀態」, 不是制度.

威瑪德國也是, 它只是一種由內閣總理組織行政權的狀態,
而這個總理, 卻不是英國那個樣子、英王只有象徵性的任命權,
而是德國總統有實質的任命權,
所以就算納粹黨在1933年已是最大黨,
德國總統也未必要鳥、未必一定要任命希特勒為總理。

不是「制」的另一個例子, 就是台灣,
台灣在n次修憲後, 早就和主要的英 法 德 美 都不一樣,
「雙首長」一詞,只是說我們接近法國的政制,
而不是說雙首長制是一個制度、而我們採取了這個制度。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.97.129 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: court0043 (101.10.97.129 臺灣), 06/07/2024 16:42:38

KurtCobain 06/07 16:43要像我們習近平,才叫民主

他們迴避了民主這個字眼, 而是「共和國」。 這個字眼來自羅馬時代, 甚至希臘時代, 這樣就能菁英專政. (某些人可以代表全部的無產階級)

※ 編輯: court0043 (101.10.97.129 臺灣), 06/07/2024 16:45:53

JGOBUYO 06/07 16:45

ok771105 06/07 16:46提到共產黨很氣

gunng 06/07 16:56當時德國總統興登堡就很不屑希特勒 拒絕任

gunng 06/07 16:57命希特勒 而且國社黨在重選後其實席位還有

gunng 06/07 16:58下滑 並沒有越贏越多 這也是希特勒去逼宮

gunng 06/07 16:58興登堡的原因之一