[討論] 貪污跟抄論文哪個嚴重?
那個
我知道這兩件都是不該做不該學的事情
但,以一個政治人物來說,貪污跟抄論文這兩件壞事,到底哪個嚴重?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.154.254 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去問狗民黨跟民眾堂
→
我覺得是有民進黨籍
→
柯粉的標準當然是民進黨的抄襲論文比
→
白爛黨的貪污還嚴重
推
看顏色啊 小草說的算
→
關兩次都可以當總召 當然是抄襲嚴重
推
當然是論文 豬哥草跟你想的不一樣
→
好啦,知道你很討厭葉克膜之母
推
論文吧 比20個小女孩的苞還嚴重
推
當然是貪污比較嚴重啊,牽涉到公共利益
→
藍白當然覺得抄論文不可原諒阿
→
就算是煉銅跟虐貓 不是綠色的就選擇原諒囉
推
論文 包含蔡英文的論文
推
白白粉:論文 大於 圖利 大於貪污
→
論文比推出毀憲亂正的法案還更重要
推
影帝:有民進黨籍罪加一等
36
[討論] 韓粉內戰 張善政開酸許淑華如題 今天有記者因為林姿妙貪污的事情 跑去問張善政院長 可是張院長卻說不要討論貪污,可以把焦點放在論文嗎?22
[討論] 為何抄論文比貪污還嚴重呢?鄭文燦只是抄個論文 然後總統機會沒了 桃園一切努力付之一炬 整個政治生涯可能也會畫下句點 反觀陳超明 官司判了七年多有期徒刑 雖然在苗栗國舒適區選立委4
[討論] 貪污46萬和抄襲論文 哪個比較嚴重?現在前後任的新竹市長 一個疑似貪汙46萬 另一個疑似抄襲論文 版上應該有很多法律素養堪比國師黃國昌的法律界高手 想請教一下 從法律層面上來看 這兩件案子 哪一個的嚴重性比較高呢?5
Re: [討論] 為什麼林智堅燒得起來,林姿妙不行?因為政治人物被抓貪汙 根本是司空見慣 起訴被判有罪就抓去關 沒看之前徐永明 蘇震清 花蓮王 是有什麼好洗的?? 每個被抓貪污馬都說政治迫害,都說自己沒有- 抄襲論文、去過酒店不能當官 但是公積金洗頭、指控總統身邊都貪污但沒證據的可以當市長 這次是不是再次證明白能你不能? --
3
[討論] 三黨抄論文的都落選------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍-李眉蓁 白-蔡壁如 藍-何博文 從去年小智的風暴就讓大家知道3
Re: [黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學我覺得貪污跟抄論文嚴重的程度大概差不多 但為啥阿堅的論文會一直洗 因為整個民進黨從上到下 總統、行政院長都出來說 這是抹黑,還一直靠北余- 其實高虹安也沒做什麼很嚴重的錯誤吧? 大家是不是對她太嚴格了, 準確的說是不是對政治人物太嚴格了? 像他男友幫忙,其實就是兩個新竹市長大家還賺到, 像家族的政治人物,其實就是整個家族一起幫忙,
- 土地的主人某種程度上會解決某些人眼前的問題 貪污自然就睜一隻眼閉一隻眼 版上早就很多文開釋過 新政治也很愛土地的主人啊 只是都故意省略土地的主人幹了哪些事情而已
47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版38
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了18
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌16
[討論] 許銘春個人演唱會的真相15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入X
[黑特] 有人也對蔡其昌很反感的嗎?20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億14
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理