[討論] 三黨抄論文的都落選
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
藍-李眉蓁
白-蔡壁如
藍-何博文
從去年小智的風暴就讓大家知道
台灣選民最在意什麼
打仗?經濟?貪污?農地?違建?包租公?豪宅?
No No No
現在的大學生都聽著,如果你以後想參政
交不出論文沒畢業沒關係
真的不要抄啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.83.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣說,我大阿哥以後怎ㄇ選總統
噓
還有個高中生 不知哪時要補完大學學歷
→
鄭文燦沒機會了 後面就蕭接班
推
不敢抄chatgpt了 嗚嗚嗚
→
何博文想空降淡水跟林佳龍選市長一樣
→
吳子嘉封的大阿哥,捧殺的侯友宜,吹
→
出來的柯文哲
→
沒戲唱
→
對了違建的幾乎都上哦 幹XDD
推
你舉的這幾區本來就不太會贏啊
→
但是李柏毅不也?
推
說不定,你可以再加上一魚兩吃林志潔喔
→
何落選很爽,那副嘴臉超噁
爆
Re: [新聞] 賴清德是一個歹命仔」 蘇貞昌:選戰別做其實不太懂為什麼民進黨一直以來的操作想法 從小智論文開始就是 論文抄襲說真的一堆人在抄 沒被抓到沒事 就抓到就承認當時寫論文沒注意6
Re: [新聞] 批論文抄襲是雙倍的可惡 趙少康:應退選桃很簡單,把當初藍的抄論文的案件,當初綠的怎麼要求 以及最後結果如何,大家攤開來一起看,不要雙標 就可以要求林智堅該如何 如果當初藍的抄論文,綠的說沒關係,反正和市政無關 那我們就可以對林智堅說,沒關係,您繼續抄6
Re: [討論] 何博文:未登錄該學經歷看看何博文當初的嘴臉好嗎 新北市立委第一選區參選人藍營洪孟楷對上綠營何博文,今天因國民黨質疑何博文論文抄 襲激烈交鋒,賴清德副總統今下午到林口及泰山為何博文助選,講述何博文努力的過程, 請選民投票給他。何博文也說,洪孟楷不要只敢躲在國民黨小雞後面,「敢出來指控我一6
Re: [新聞] 憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會放棄學歷不就承認自己有抄了,不就是看壓不下去了大家一起出來叫小智吞而已 你論文有抄就有抄,沒抄就沒抄,民主國家完全執政的執政黨是能怎麼協助 智堅度過論文爭議? 當初李眉蓁論文抄襲也是笑話 可是李眉蓁是怎樣?主動放棄學校並且跟學校道歉4
[問卦] 有沒有打違建很無聊的八卦?這題我會 之前李眉蓁被打論文 罪大惡極 後來發現民進黨抄更兇 別的國家抄襲都是首長下台3
Re: [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣大A論文與小b論文高度相似, 大A論文和小b論文一定有一個抄對方的。 小b說我的論文不是抄的。 大A說你的論文不是抄的, 國小邏輯推理,誰的論文是抄的……1
[討論] 何博文論文抄襲,這是【抄襲黨】嗎?何博文論文抄襲,這是【抄襲黨】嗎? 新北市黨部主委何博文碩士論文涉嫌抄襲,相似度達58%,甚至11頁結論中10頁都是抄襲 。連假裝用心都不願意!(中間又是哪些論文製造機搞鬼) 何博文反嗆,藍營抹黑是為搶救藍選情。 民眾黨前立委蔡壁如涉嫌論文抄襲時,何博文猛批:【辭立委負責,看不下去】,何博文1
Re: [新聞] 快訊/遭淡江大學撤銷碩士學位 何博文:看看何博文之前對別人指控他論文抄襲講得有多理直氣壯阿 還嗆要告人哩 新北市立委第一選區參選人藍營洪孟楷對上綠營何博文,今天因國民黨質疑何博文論文抄 襲激烈交鋒,賴清德副總統今下午到林口及泰山為何博文助選,講述何博文努力的過程, 請選民投票給他。何博文也說,洪孟楷不要只敢躲在國民黨小雞後面,「敢出來指控我一2
Re: [問卦] 吵違建的吹哨者有多蠢?民進黨跟側翼就北七呀 很多人家裡都違建 很多人的碩博士論文都抄的 你他媽你要抄論文抄襲 也不想想可能打到自己人- 我發現近來選舉時都會一直圍繞在一個主題上。 去年的縣市長選舉的主題就是「抄」。 比如說林智堅、鄭文燦的論文剽竊,蔡壁如論文擅自引用他人論文內容等,還有零星被爆出抄襲的政治人物,幾乎整場選舉都圍繞在「抄」上面。 而今年的總統選舉的主題看來就是「違」了。 舉凡賴老家的違法建物、柯的農地不當使用、黃國昌的未依規加蓋 等等。議題一直圍繞在「違建」上。
2X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子98
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD76
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?60
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?36
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?27
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她43
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了37
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局36
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?29
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?19
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做15
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條10
Re: [討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?16
[討論] 如果519比今天去徐巧芯家的人少怎辦16
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板