[討論] 三黨對於自己人被判刑的態度
民進黨: 尊重司法,勿枉勿縱
國民黨: 辦我們就是政治迫害,辦民進黨就是民進黨內鬥,總之司法不公
民眾黨: 司法不公啦,那個誰誰誰,怎麼也不判一下,遺憾啦、雙重標準啦
這是官方說法喔,新聞都有報
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
藍白合作
正解
國民黨是說判決前相信本黨同志清白
比白的正常多了
不知道論文事件時期您怎麼看
沒錯
柯:理工女所做一定合法 笑死
真的是這樣…
樓下白粉找阿扁救援
國民黨抄襲論文也一堆
一直都是這樣 但小智論文就是他個人應該
道歉與否的心態 這個事情有惡行重大的
被人起訴 如新竹縣市首長都被判刑嗎
在藍白仔心中,論文比性侵女童跟貪污更
嚴重
藍白一樣爛^^
沒有用 之後還是持續這樣
然後繼續罵民進黨
檢討dpp 藍白黨犯罪貪汙黑道用媒體包庇
性侵餵藥虐童都不重要 典型的我有權利把
你們鬥到底 你們不準來質疑我們的走狗
心態
下次還是雞雞叫 請你們不要討論政治 操
弄意識形態
看的出來綠的那個最爽,以前那位也喊過
司法不公,要拿職位跟司法對賭
確實
法官出來辯論
綠的還只是羈押而已 藍白的都是起訴
藍白都很一致 一樣不要臉
精闢分析
林耕仁跟高論文都有問題喔
你應該還要加一個條件是當時執政黨
是誰
藍白一樣爛
民進黨要不是自己人要辦才不會辦 當
然尊重
顏色對了 為所欲為
就知道60%有多腦殘,連選爛蘋果都能專挑最
爛的
藍白挺貪污?
五樓...所以論文有問題的只有綠的?綠的有
問題就是下去,藍白呢?噁爛
都幾年了還在扯小智論文,可憐哪
所以賴清德中常委被廢票抗議
你這樣人家拿錢辦事的要怎麼洗
看大法官決議就知道DPP怎麼尊重司法
正解,問題是藍白支持者就是這麼噁心
講比例原則就是承認有罪了,然後又不認
罪怪誰
垃圾民眾黨,垃圾小草
藍白粉:扁維拉還不上場啊
笑死
藍白真的印證了死豬不怕滾水燙
台灣人就是那麼好騙
爆
[爆卦] 民進黨聲明:關於地檢署懸掛黨旗事件今天有不明人士疑似於台北地檢署懸掛民進黨黨旗,意圖污衊民進黨與司法檢調機關,我們嚴正譴責此行為。 我們對於任何司法調查案件,一向秉持尊重司法調查權,勿枉勿縱。我們也呼籲警方儘速偵辦,查明真相,勿讓有心人士操作訊息誤導視聽,並對這樣的行為予以譴責。 掛點: 民進黨對於有心人士故意在高虹安交保後懸掛黨旗爆
[問卦] 八卦是不是要崩潰了?前幾天看八卦一直要洗安安無罪 結果被瘋狂打臉 七年四個月 現在可以起手式是不是司法不公 司法迫害 被民進黨開的法院司法迫害? 還有其他招數嗎?14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了面對黨內毫不偏袒, 一切交給司法,尊重司法調查權! 反觀藍白的出了問題只有兩招, 司法不公、都是民進黨害的! 從去年代表黨出來選到現在當上總統,8
[討論] 民進黨應冷處理高虹安的司法案件假如民進黨有政治智慧 這時候民進黨應盡量在政治上冷處理高虹安 換句話說,就是在政治上少攻擊高虹安 讓這件事回歸本質 就事論事的討論11
[討論] 八卦突然又相信司法了當初高虹安被檢調調查的時候, 八卦都在說司法迫害不公,法院是民進黨開的, 怎麼今天八卦版突然開始又相信司法了? 明明我國司法在民主化後一直都很正常啊? --12
[討論] 高虹安貪污定調司法迫害484提前投降了如題 正常情況下 應該是要相信司法還她公道然後覺得肯定無罪吧 結果不是耶 一直懷疑抹黑司法6
[討論] 恭喜民眾黨拿下2026新竹市長司法不公 司法迫害 政治追殺 已經是高虹安案的很多人看法了 高虹安靠藍白合選上的 又是外來種 非柯文哲嫡系 本身就不好駕馭5
[討論] 民進黨吃錯藥了?過去阿扁 罪證確鑿狀況下被抓 民進黨支持者多少人喊司法不公 今天阿燦被抓 總統府居然發文說,尊重司法4
[討論] 為什麼綠營沒人出來喊司法迫害?如題 每次有政治人物被聲押、起訴或扯入司法案件 只要藍白的,那藍白的所有人都會出來喊司法不公、政治迫害。 一副藍白的一定不會犯法 都是清廉公正,100分完美無瑕的人物1
Re: [問卦] 皇上說 勿枉勿縱 是甚麼意思??1.依法辦理,該怎麼辦就怎麼辦 你自己看著辦,找最輕的判就好,但還是要判 2.勿枉勿縱 不要放出來 3.司法不公,相信司法會還他清白
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!