Re: [討論] 老沈對於那消失的金額的說法
※ 引述《jojoway (凝淵)》之銘言:
: 今天少康戰情室
: 主持人說 原本有邀請白營的發言人
: 結果今天對方不出席
: 笑死
: 然後老沈有個說法我覺得蠻有可能的
: 老沈的說法就是 基本上 那兩間公司的金額爭議(其實就同一人)
: 其實本來應該是總部和對方彼此關係好
: 彼此講好 一搭一唱 怎樣報帳報銷
: 就彼此把這錢給搓掉了
: 結果現在 不知道為什麼關係破裂 導致對方把事情報出來
: 然後現在就炸裂了
: 這個個人覺得可能性很大 就彼此講好的事情利益分配
: 結果 事後 卻分不均 就翻桌了
: 而這個也就搭到33問題上了
: 只能說 柯營的事情就在人
不是翻臉而是東窗事發要自救
因為已經有名嘴在講時樂那幾筆場地費的問題
這時候再不跳出來等有人查到沒這筆發票
那尼奧和時樂也會有事情
現在尼奧的老闆在和黃珊珊切割就知道尼奧老闆知道船要沉了要跳船自救
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.10.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
報帳不是要有發票嗎?可以口頭講好發票
→
候補嗎?老沈這說法站不住腳吧?
對,如果有開發票那尼奧主動跳出來變自白是假交易
推
※ 編輯: smallweek (1.170.10.167 臺灣), 08/11/2024 22:53:59
帳目做得太爛,甚麼時候炸掉都很正常
→
正常人報帳要發票 公司老闆不用
80
[討論] 民眾黨不要侮辱全台灣人的智商什麼錯帳、補帳? 你們當全台灣都跟小草一樣智能障礙嗎? 你既然單據報銷有誤,那麼你是怎麼 對帳 確認平帳59
[討論] 如時樂尼奧的事為真 tmd會得到什麼好處?好奇想問 今天爆出 時樂 跟 尼奧的事 如果假使 時樂 跟 尼奧 沒有給民眾黨錢 但民眾黨拿去監察院報帳了 這樣的話 對民眾黨 會得到什麼利益呢?? 反之 時樂 尼奧 兩家公司 會受到什麼損失呢??22
[討論] 時樂 尼奧事件 隔壁板也太安靜了吧我終於搞清楚了 今天時樂 尼奧的事件 是tmd的帳有支出給時樂尼奧錢 但時樂 尼奧這邊說沒有收到 原來是這麼大條的事 真的是關乎一個黨的黨譽耶 一個黨 對於金錢帳目搞的不清不楚 輕則 幾個小嘍囉被抓去關17
[黑特] 欸,33嫌疑越來越大了欸剛看節目有說時樂跟尼奧其實一樣同一個負責 人,因為股東只有兩個另一個只是監察人,今 天時樂先爆尼奧後爆,可以說是出自同一個老 闆手筆,那麼問題來了政論節目有說過,尼奧 是33介紹給柯的,我就覺得奇怪怎會有這種連15
Re: [新聞] 柯捲政治獻金疑雲 黃珊珊:對帳發現有這件事,在時樂公司和尼奧公司出來聲明沒收到那三筆錢,也沒開過那三張單據給民眾黨 的時候,基本上柯文哲和民眾黨已經死棋了。 正常流程一定是:拿到916萬的商品,以及項目金額一致的單據,確認無誤之後才付錢。 就算是小公司,買916元商品,也不可能在沒有收到貨也沒單據的情況下付錢。 結果民眾黨把錢付了(否則帳不會平),但時樂和尼奧沒收到錢。10
[討論] 時樂跟尼奧老闆同一個人 33要逆鱗了?時樂跟尼奧的老闆aka 珊友友 戴利玲 現在時樂公司間接指控柯文哲作假帳 所以謊33是準備要逆鱗了是嗎? --8
[討論] 認真問 時樂與尼奧的錢 有刑事問題嗎今天沒有什麼關注什麼新聞 但剛剛打開ptt 發現民眾黨 有個什麼時樂的五百萬 尼奧有多少多少錢的揪紛 但我不懂 這類事件 會有刑事方面的問題嗎? 有沒有八卦阿? --7
[討論] 今日金句!木可 尼奧 時樂?找公關公司 真的要找對公司 連名稱也是很重要 你 看普攏共的阿北 找錯的人 錯的公司 才導致如今的 用噴燈火烤蚵仔的局面! 木可 尼奧 時樂 你會想到什麼?XDD -----1
Re: [討論]查帳結果大預測7. 比照蔡阿嘎,找出時樂 尼奧裡面的蘿拉 民眾黨真的有付錢,只是剛好都遇到時樂 尼奧這兩家公司的蘿拉甲與蘿拉乙,用AB合約 把錢私吞了 這樣不僅帳務能圓,2
[討論] 木可 尼奧 時樂 蒔間 利安達木可 尼奧 時樂 蒔間 利安達 柯 你要 薯樂 時間 你安啦 是不是太巧合了 還是一種天意 利安達 可以解釋成 你安啦 還是 哩安大齁蘇系
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄