[舊聞] 施明德槓法官聲請交付錄音光碟 不合規定
1.網址:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190920002802-260402
2.來源:
中時 記者 王己由
2019/09/20 15:52
3.完整轉錄標題:
施明德槓法官聲請交付錄音光碟 不合規定被駁回
4完整轉錄內容:
前民進黨主席施明德,日前臉書貼文,指台北地方法院法官呂政燁,當年開庭嗆聲「我是綠色法官」,台北地院經再度調出錄音光碟,確認不是事實,但施仍堅持確有其事,為證實所說無誤,向台北地院聲請交付11年前法庭開庭錄音光碟,案經法官審理後,認為與《刑事訴訟法》、《法院組織法》規定不合,裁定駁回。本案可抗告。
本月10日,施明德在臉書指控呂政燁承審他告王世堅妨害名譽案件時,審理中對他勸諭和解,曾說「我是綠色法官,你如果不答應和解,我下午就判你輸」。貼文經媒體報導後,呂政燁第一時間接受媒體記者訪談,表示他沒有那樣說過,強調自己是以尊重民主前輩的立場和施對話。
北院同日也調出開庭錄音調查後,舉行記者會對外澄清,確認呂在勸諭和解時,審理程序透明、公開,問案態度懇切,並沒有施明德臉書所述的內容,施所說與事實不符,請社會大眾勿再以訛傳訛。
不料,本月14日,施明德再度PO文指稱,當年呂政燁在法庭中的7分鐘「政治訓話」,都在?容自己是如何地「墨綠」、而非「綠色」而已;施稱「整個台北地院大法官們」竟然聽不懂呂政燁在説什麼,這些「大法官們」的智力真的令人咋舌!否則就是官官相護。
在這篇「請台北地院直接公布錄音光碟」貼文中,施還預告中秋節之後,台北地院還不敢公布,將邀請國人一起看一場「審判實境秀」,為此他向台北地院聲請交付呂政燁當年開庭的錄音光碟。
案經法官審理後,認為刑事訴訟法、法院組織法規定,辯護人在審判中,得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影,無辯護人的被告在審判中,得預納費用請求付與卷內筆錄的影本;相關法律規定,得聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容者,僅限當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,所謂當事人指的是檢察官、自訴人、被告。
裁定理由指出,施明德聲請交付2008年6月13日開庭光碟,但該件誹謗案的被告台北市議員?世堅是由檢方起訴、施是告訴人,不是誹謗案件的當事人,也不是告訴代理人,所提聲請不符法律規定,應裁定駁回。
5.附註、心得、想法:
法院說沒聽到,呂法官說後來施自己聽過,施要求公開法院沒理,施要求交付錄音檔依法不符合,那當年被告王世堅,能不能公開呢?
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
綠共包庇
壞壞
應該會有記者去問王世堅
這還沒判先黑到底了
重振司法信譽的關鍵時刻,應該公佈吧!
※ 編輯: ayokayok (114.136.226.129 臺灣), 09/04/2024 19:55:20柯文哲高空彈跳 (不綁繩子)
爆
[問卦] 有沒有呂正燁法官的八卦?「 監察院彈劾委員會102年6月6日通過法官呂正燁之彈劾案。經監委調查,該法官有8件刑 事案件未依法定程序進行訴訟,草率審理結案,嚴重漠視被告訴訟權益,離譜的行徑包括 「開庭前一天才指示書記官以電話通知被告到庭」。 監察院調查指出,呂政燁於8件涉有違失之刑事案件中,有6起個案,剝奪被害人審判中到 庭陳述意見之機會。且於部分案件審理時,片面向被告表答否定告訴人請求損害賠償之偏爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==33
[討論] 呂政燁:法庭錄音證明沒有自稱綠色法官京華城容積暴增案近日遭到地檢署調查 時任台北市副市長彭振聲被羈押禁見 但是有在公文蓋章的上司柯文哲則無保請回 在檢方提起抗告後高院撤銷原判決發回更審 地院的承審法官則輪到呂政燁- 法庭錄音錄影及其利用保存辦法都有寫 我貼給你看啦 第八條自己看 誰說不用法官裁定的 你去裁判書查聲請交付錄音光碟
1
[討論] 林秉樞放出來了 甲魚怕不怕 案底大公開政黑男神餅淑 案底大公開 甲魚怕不怕 等年底選完 把卡稱.督割那些網軍前科全公開 塔綠班男神餅淑放出來選舉網軍總操盤 卡稱督割集結 年底塔綠必勝 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林秉樞
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急