[討論] 蛋荒為何不拿來當教育民眾市場經濟的機會
西方國家 是採取市場經濟
除非是生存所需物品
如醫療類 才會由政府介入 制定價格
而蛋 只是蛋白質的一種來源
並非生存所需品
人就算一生沒吃蛋 也不會死
而今天有一群愚民 把缺蛋當成天要塌了一樣
有蛋商搞漲價 政府卻還愚蠢的介入
為什麼不趁機用來教育台灣民眾 市場經濟的觀念?
今天有蛋商想故意漲價
只要政府別管
民眾自然會依據自己智商
選擇花錢當凱子 或是拒買
就算是智商低的人 等錢花完了 也會自然變聰明
不會再寧可花大錢 硬要買高價蛋
最後消費者與蛋商自己就會學到 市場經濟的觀念
--
麥當勞早餐也沒蛋了,好難過啊
你這樣問 表示你不是死忠的
我中午便當有兩顆蛋很煩惱會不會吃
太多
班班吃石斑也沒必要,等沒人要時再買就
好
3樓就真的是死忠的
你下面也兩顆蛋 肯定不缺蛋
沒有無敵豬肉滿福堡真的不行
例如三樓
我講實話也不行我就煩惱蛋吃太多對
身體不好
根本不可能吃不到蛋好嗎,昨天午餐
還在美食街吃
蛋包飯
我也覺得愚民太多 才會在那邊睜眼說瞎話
挺騙子
市場經濟就是這樣你吃不到我吃得到
公平啊
一樣的街道我就吃得到還天天吃到,
你們吃不到這
就是市場
想吃蛋外面餐廳都馬有
聽說老人家都早上5、6點去市場排隊
買蛋,你們睡
到幾點自己講當然沒有
一堆庶民經濟因為這樣被影響 從一開始騙說
不缺 到現在騙說有人在囤 然後又鬼扯啥自
由經濟
蛋價不漲就是白癡跟禁黃牛一樣白癡
,限制價格上
限結果就是時間成本低的人買得到
謊話一直被拆穿還前後矛盾
這就是一個白癡才會有的問題
國家到底哪裡對不起你們 要這樣搞垮國家
路邊小吃攤 麵包店 是招惹你們了嗎
去外面走走啦餐廳美食街都吃得到蛋
,鍵盤又不會
生蛋給你
小吃路邊攤吃不到去餐廳吃不就有了
,不想去表示
你也沒很想吃
一天到晚在鬼扯
誤國誤民
你們不吵雞蛋問題我平常也不想一直
吃,既然都吵
了我就多吃一點
經濟學就是如此左派才誤國誤民
繼續顛倒黑白 顛倒是非
有唸點書的人都知道哪邊是正確的
一直說謊一直騙
沒唸書才整天管制價格管制一堆
有唸點書的人都知道你們在說謊
你說我唬爛不會自己去美食街看喔
還是你那邊去不了台灣百貨公司美食
街
XD 以為政府管制價格是沒唸書? 文組
?
這種和拿錢去買別國捐贈疫苗一樣… 這
些都是用在刀口上
理組的經濟學程度跟小學生沒兩樣你
哪來信心跟我
談
原po講的是基本中的基本經濟學你都
看不懂了
台灣人的腦袋就是共產腦阿 理解不了市
場機制這麼複雜的東西
想被選票教育?
XD 你不是住鄉下嗎? 鄉下人都比較有
自信?
罕病童還一堆人哭哭說好可憐 政府為什
麼不用健保幫忙出 然後大罵健保漲價
韭菜以為自己在台北租房子就會變成
菁英喔?
不要浪費 就夠經費了
不是住在城市嗎?中午去百貨公司美
食街吃個飯看
看有沒有蛋很難嗎
=.= … 經濟腦沒考慮政治 當韮菜剛好
一堆白癡講什麼政治回去唸小學啦
果然住鄉下很適合 加油啦 努力點 至少
讓下一代別待在鄉下
有道理,但是依此類推之後就說不完了!
媽的有人以為蛋價只會影響想直接吃蛋
的人啦
再貴都有人買單,是我我也拼命漲價,
全世界就藍白仔不知道
我房子都在六都,很鄉下但屌打租屋
魯空
你管他影響什麼市場自己會做出最好
分配
房子在六都和自己說自己是四大畢業的
類似呀 柯柯
然後市場經濟就會減少產量提高單價,控
管的少但錢賺更多
爆
Re: [爆卦] 阿肥雞農:蛋缺、肉也快缺了; : 自產部分雖然白肉雞也是水簾式隔絕養殖,但高科技養殖不代表能隔絕禽流感影響,也 受 : 到衝擊死亡、撲殺不少雞隻。 : 白肉雞的種雞如同蛋雞的種雞一樣的問題,親代種雞需要從國外進口,目前同是緩不濟45
[討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題大家一定都知道供需法則如何運作 為什麼這次碰到蛋的問題卻沒有人願意讓市場自己去調節? 蛋不是非吃不可也不是沒有替代品 幹嘛一定要整天想著政府出手處理蛋價或蛋量 不就跟股票一樣嗎?一堆人追價買到沒人要買自然就跌價了9
Re: [討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題兩句話打死 台灣人不信任市場經濟 台灣人不信任商人不是壞人 就這樣 主流民意告訴你台灣人要的就是社會主義和計劃經濟5
Re: [新聞] 不滿農委會凍漲令 全台蛋商公會醞釀「雞為了選舉自食惡果了喔。 缺蛋缺藥往往就政府干涉後,換來的減產。 放手讓蛋自然漲價, 成本到了小吃店,餐點身上, 店家為了競爭不見得漲價,即使漲了。X
Re: [討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題綠色共產黨執政,市場經濟? 媽的當初搶口罩不用市場機制,在那邊口 罩國家隊跟蘇聯一樣排隊買物資 當初快篩不准自己國外買,要等政府進口 政府幫你分配,政府搞什麼實名制限買多1
Re: [問卦] 政府要嚴查漲價了!之後雞排會降到多少市場經濟框架下由供需平衡決定的價格有什麼好查的 台灣人真奇怪 一直期待政府去做政府不應該去做的事 什麼心態 --1
Re: [討論] 剛剛看到滿滿的茶葉蛋~~現在的問題不是一般民眾缺蛋 各方論述來看有的人買的到有的人買不到 代表一般消費者根本沒差 我今天吃雞排 吃牛排 吃豬排 還是吃魚喝牛奶 也有補充蛋白質啊. 有錢也搶不到!蛋荒衝擊高雄食品業 業者靠替代品求生 2023-02-23- 林北最討厭計畫經濟 還有政府伸手進去調控商品價格 國高中都在教的市場經濟 政府自己帶頭違反 本來蛋少了價格就會高
爆
[黑特] 民進黨完蛋了 新北地檢前人山人海爆
[討論] 二階段罷綠委進度出爐!71
Re: [討論] 二階大罷免進度總整理62
[討論] 三立報導 知情人士估美對台最終關稅20%40
[討論] 趙少康呼籲朱立倫帶人到法務部靜坐46
[討論] 是館長沒競爭力還是沾政治搞到沒生意28
[討論] 抄名冊 到底是誰想出來的把戲25
[黑特] 徐巧芯搶一堆區民中心時段 到底辦了幾場?31
[討論] 震撼!王鴻薇哭了在ETTODAY新聞留言也逆風23
[討論] 徐巧:她比我早進來,所以我踹她腳讓她跌倒爆
[討論] 李文娟:侵占政治獻金是柯文哲要來選202815
[討論] 連勝文:藍白兩黨已是唇亡齒寒的關係了12
[討論] 來大巨蛋看市長開球,蔣萬安太讚了13
[轉錄] 史書華又抱歉了18
Re: [新聞] 陳菁徽投書華爾街日報 籲美方:不能強15
[討論] 為啥罷免綠的收件都是KMT黨部和藍議員18
[討論] 王鴻薇:我們沒有在怕罷免的嘛17
[討論] 為什麼有人覺得左國比我國民主自由呢?15
[黑特] 有人說偽造文書太重了9
[討論] 京華城案今天又有人咬柯了12
[黑特] 國民黨的問題永遠在於戰略錯誤19
[討論] 明明對國民黨順風 怎麼玩到自轟?82
[討論] 民眾堂要收版權砲了嗎3
[討論] 民進黨正在掏空台灣?31
Re: [討論] 黃建賓跨越門檻了12
[討論] 國民黨一階就犧牲1784人二階怎辦?45
[討論] 吳思瑤收到的死亡威脅10
[討論] 感覺花蓮4000份錯誤是狗民黨搞事35
[討論] 花蓮諜對諜欸 太刺激了吧!1X
[討論] 館長賠錢不就證明了民進黨執政民不聊生