PTT評價

Re: [討論] 不能有核五嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不能有核五嗎?作者
Zcould
(宇宙覺青網軍蟑螂)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

你們都說得很對,台灣應該要蓋核五
台灣人的訴求很單純:只要不是核四,核一二三五六七八九都沒問題。
道理很簡單: 你看旅館醫院都沒有四樓,有四樓也不會放給人
住的房間,四就不吉利啊! 幫核電廠取名的人怎麼就不懂
這個簡單的道理呢? 核四=乎系(台語)這麼鳥的名字也在用?
直接叫核五不是很威嗎?
一切的錯誤在於當初第一個叫核四的那個人
台灣人從來都不反核只反核四

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《Romeo5566 (羅密歐)》之銘言:
: : 雞雞歪歪用個核電 核四 在那邊說三小危險
: : 自己跑去開綠能公開
: : 我列 蓋一個你嘴不了的核5 你還會不會GG歪歪???
: : 還是安全三小的 只是你在那邊瞎掰?
: 更重要的是
: 國際的風向改變
: 大家開始重新撿起核能進行檢討
: 那反核怎麼說服年輕人
: 說服知識分子
: 反核才是台灣應該走的道路呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.88.245 (臺灣)
PTT 網址

jincowba 08/21 21:09支持核五,核四斷層附近而且面朝太平洋

jincowba 08/21 21:09根本沒人能保證30-50不會有海嘯打到那邊

jincowba 08/21 21:09或是地震,要蓋就西南部最適合

jincowba 08/21 21:10台灣海峽不可能有海嘯,而且新技術應該

jincowba 08/21 21:10更好

sevenfeet 08/21 22:55先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

ferran 08/21 23:00西南部就不要核電 台中不要火力要核四 就

ferran 08/21 23:00蓋台中最佳解

jump9128 08/22 04:20可以啊!蓋台中,不然就蓋海上核能發電

jump9128 08/22 04:20

jump9128 08/22 04:21或是在台中蓋10個8個小型核能發電站!