Re: [討論] 小道消息,側翼不會再打85歲柯媽媽了
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 小道消息,來自無法證實
: 但個人認為有一定可信度的私人管道
: 有非常非常非常正規的黨的人員
: 已經用可當作明示的方式告知側翼們
: 不要再打85歲柯媽媽曬衣場
: 這議題不只沒有加分
: 連自己人綠粉都不認同
: 還會激起老人、中間族群的反感
: 所以接下來,沒有意外的話
: 不會再看到側翼打85歲柯媽媽的違建議題
: 已經進入市府程序的還是得走完
: 但側翼、名嘴、新聞上
: 可能不會看到攻擊柯媽這塊了
: 基本上攻擊85歲老人已經踩到台灣人某塊底線
: 黨不想玩這塊戰場了
: 個人認為這資訊還算合理
: 供政黑板友驗證看看
標題是討論所以應該是可以討論的吧
在熱門看到
我很好奇邏輯上的問題
不能打85柯媽媽的違建
1.是道德上不能欺負老人家
2.還是選戰上怕會流失選票
也許兩個同時存在,但是對於
黨的人員那個重要?
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G900.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.139.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
8點公關公司上班會回答你
推
戰略上是合理的,領先者走保守路線,
→
落後者才需要加強進攻
噓
原po都認了是假訊息.笑屎.還在1212.笑屎
推
花邊新聞,主要還是柯文哲對違建的態
→
度
推
老人有分兩種 一種是養老的老人 一種是
→
參政治的老人 當今天老被拿來當特權謀取
→
政治利益 你還能把她當成一般老人?
推
如果是真の違建為何不能打?黨の正義
→
就這麼廉價?
推
2024無柯家園
→
問就是2 望向一下對面大馬路透天,幾
→
乎家家都有頂加。
→
柯P: 全力把老女人推上火線人肉盾牌
→
柯P: 最好成烈士 跟阿公一樣 換選票
爆
首Po小道消息,來自無法證實 但個人認為有一定可信度的私人管道 有非常非常非常正規的黨的人員 已經用可當作明示的方式告知側翼們 不要再打85歲柯媽媽曬衣場6
去你媽的民進黨,所以黃國昌因為不是老人出來哭被拆就剛好?連附近鄰居都一起拆掉,還要怪黃國昌?這什麼垃圾雙標政府?你想拆就拆不想拆就不拆喔?還不就是想到民進黨也一堆人違建?燒回自己身上不好處理?有違法就拆掉,看是一個曬衣場拆掉比較難過還是整個家拆掉比較難過,也不要說什麼很久以前蓋的,你他媽現在違建的房子哪棟不是很久以前蓋的?啊不過我記得民進黨有很多農地蓋別墅的應該都最近蓋的,全部拆一拆應該沒問題吧? ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 小道消息,來自無法證實 : 但個人認為有一定可信度的私人管道 : 有非常非常非常正規的黨的人員4
你誰啊? 怎麼證明你說話可信度? 以及證明你私人管道的可信度? 以及如果真的不打了? 不就代表DPP真的有一堆側翼10
既然最近違建話題很熱烈討論 就來問問這個台灣有名的違建案 -- 違建祖墳 現在的情況是怎樣?? 以違建面積來說 這祖墳的違建面積是頂樓加蓋的上百倍
11
[討論] 所以柯文哲是國恥嗎?柯文哲說違建是國恥 講這句話的時候柯媽媽說不定還在樓頂曬衣服 所以柯文哲484國恥 我這邏輯沒錯吧 以下開放綠畜跟白畜互嘴5
[黑特] 哥布林真的沒有人性違建是歷史共業,連首都台北都一堆違建了 這不是短時間之內就能改變的 必須循序漸進的處理 結果哥布林為了選舉去攻擊一位老人家 只是曬衣服而已卻被群起撻伐1
[討論] 用追殺陳幸妤的規格 追殺85歲柯媽媽..太誇張了賴清德的粉絲 已經嗜血到瘋狂 用追殺陳幸妤的規格 去追殺一個85歲的老人 今天不管是藍綠白哪一個政治人物1
[討論] 柯媽媽住新竹關前台北市長柯文哲什麼事好像有很多哥布林出籠說台北市長柯文哲任內打台北市跟公安重大關係的違建 然後諷刺柯媽媽的違建 可是柯媽媽住新竹關前台北市長柯文哲什麼事 新竹歸台北市長管嗎 是要騙不知道柯媽媽住新竹的人吧- 柯媽媽不用擔心 附近鄰居也會拆DER 因為這樣才可以讓你家在附近鄰居過不下去啊柯柯 就跟黃國昌一樣 附近鄰居罵死他家惹
2
[討論] 館長應該舉辦挺違建大遊行太可惡了!欺負我們柯媽媽 全台灣的鐵皮加蓋那麼多 我們柯媽只是小市民曬個衣服就要被針對 怎麼不去拆其他人的違建? 希望館長能為柯媽主持公道1
[討論] 阿北也會叫柯媽去X嗎?阿北今天叫老政客去X一X 我發現阿北真的很喜歡叫人家去X 叫郝龍斌去X: 叫陳時中去X:- 因為現在基本都是柯文哲媽媽他們在住 打這個擺明就是要打柯媽媽 一個那麼大年紀的老人家 還要拆她家 根本畜生
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?