Re: [討論] 現在的縣市劃分很好嗎?為什麼7年不改?
※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言:
: 最後一次改動
: 應該就是馬囧時期的台南市/桃園市升格了吧?
: 之後蔡7年 完全沒有改動
: 已現在完全沒有動作的進度
: 應該是8年都不改了
: 可是台灣的縣市劃分真的沒問題嗎?
: 隨便想就有幾個大問題:
: 1.基隆市/嘉義市兩個省轄市還留著幹什麼?
: 2.台北市相較於世界各大都會,面積太小
: 3.六都有太多地方根本離"都市"很遠,比如高雄那瑪夏區
: 4.首都是否南遷避免資源過度集中問題
: 5.金門/馬祖還是屬於「福建省」????
: 隨便舉就一堆問題
: 不過這些問題7年前就在了
: 以後是不是大家習慣之後就不用調整 永遠這樣下去?
改動可以呀
但別亂改
下面兩種算是比較簡明的
1. 台北市 南部市
雙直轄市
這樣也好分
2. 全部併成台北市
這個可能比較好
因為動不動就一堆南部人在管台北市的事
合併成台北市也比較適合
——-
另外對高雄也好
比較不用擔心輸給桃園
人均負債最多但六都之末
XDDD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 高雄真的把第二大城讓給台中了嗎?現在台灣第二大城市已經不是高雄了嗎? 記得小時候課本都教高雄是第二大城,僅輸給台北市啊 高雄是台灣唯二直轄市之一 現在已經輸給台中了嗎?什麼時候輸的啊? --爆
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟根據財政部統計年報,110 年度: 台北市賦稅繳納 1,026,243 百萬元,佔全國賦稅 35.7% 再根據財政部國庫署,110 年度中央普通統籌分配稅款: 台北市被通知可分配到 44,413 百萬元,23
[問卦] 高雄為什麼無法成為南部單核城市吶, 94 南霸天 曾經 的第二大城10
[問卦] 台灣如果要重新劃分直轄市怎麼畫?前陣子有提出竹竹合併成直轄市 最近基隆有意合併新北部分區域 升格為直轄市 台灣就那麼大的地方 搞那麼多直轄市 那乾脆通通重新劃分都升格好了 這樣大家都滿意(除了原先直轄市的資源會被分走 可能會不爽) 不過要重新劃分的話 要怎麼分比較好?5
Re: [問卦] 新北怎麼不跟台北合併= =為何有人整天吵著台北新北合併? 那麼台南高雄要不要合併? 直轄市標準就在那裡 到了就能考慮升格 不爽就改標準啊1
[問卦] 南部人算台灣新種族嗎??老梗南部定義:台北市以外的縣市都是南部。 正常南部定義:濁水溪以南六縣市—嘉義縣市、澎湖縣、台南市、高雄市、屏東縣。 看鄉民對南部人極為歧視,被視為化外之地毫無法治,小到紅綠燈標線號誌參考用大到88槍 和爐渣米,鄉愿不講理民智未開的代名詞,甚至被污衊成南蠻。X
Re: [問卦] 日本人早把台灣行政區劃分作好的八掛日本時代的五州制有三個很大的問題 1.台北州太強大 2.新竹州的桃園跟新竹之爭,台南州的台南跟嘉義之爭 3.金馬定位 解決方法是:X
Re: [問卦] 核四若重啟,核廢料放哪?這樣太沒氣度了啦 六都之首的台北市 還有靠竹科爽三十年,妄想合併成直轄市的新竹縣市 同時也是享受最多資源又最耗電的三個縣市 應該負起責任
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」45
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息22
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[討論] 白色遊騎兵儀式服83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 怎麼防止綠畜北漂9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?16
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[討論] 朱亞虎200萬交保2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法7
[討論] 李正皓抹屎黃國昌其實是智力測驗忠誠測