[討論] 上次這樣護航翻車的是不是智堅論文事件？
大家安安。
最近台民黨使用了一句很有爭議的口號，當作自己英文版網頁的標題。
昨天還有大批人幫忙護航，結果今天早上台民黨就把該標語下架了，導致護航的人翻車。
上一次像這樣有大批人幫忙護航，結果翻車的，是不是智堅論文事件阿？
差別只有台民黨標語是自己下架的，智堅論文是被別人下架的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.112.193 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞就死忠仔2.0
→
死忠仔都可以講出那標語不是寫給美
→
國人看的你們吵什麼，這種奇葩理由
→
，果然夠死忠
噓
716就翻了大翻
爆
[討論] 悲報:vote white vote right 下架柯粉花了一個晚上護航 說:台灣沒有黑人白人的問題 扯白宮 扯黑金 黑道 跑去挖台灣共好 還有一大堆![[討論] 悲報:vote white vote right 下架](https://i.imgur.com/yqppZDdb.jpg "[討論] 悲報:vote white vote right 下架")
23
Re: [爆卦] 智堅抄襲確定剛剛小弟滑FB看看小智事件的消息 發現了這個巧芯姐的這貼文 【誰上了「抄跑」這台車？】 整理出7/5-7/28所有政論節目、新聞上幫林智堅論文護航的人以及言論。9
[討論] 蔡其昌說林智堅論文禁得起考驗QQ好啦，林智堅已經被台大認定抄襲 可是蔡其昌之前上節目被問到這個問題 拿出力挺兄弟的態度幫智堅護航 說智堅抄自己的論文是抄曾參與過的研究，怎算是抄襲呢![[討論] 蔡其昌說林智堅論文禁得起考驗QQ](https://i.imgur.com/tGF4pMgb.png "[討論] 蔡其昌說林智堅論文禁得起考驗QQ")
7
Re: [問卦] 之前沒跳船還在護航的現在翻船了怎辦?你太小看民進黨了啦，這船根本不會翻 下午小智一定會哽咽說自己的論文沒抄襲 而且自己是清白的，但是政敵的抹黑已經讓家人以淚洗面 為了保護自己的家人，他做出不得以退選的決定 希望國民黨不要再攻擊，可以讓智堅的家人不要再難過5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎？是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務？ 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎？4
[黑特] 笑死 智堅不出席審定會 還有人能護航?就像被告自己不出庭為自己辯護 判決出爐 還要怪法官邏輯錯誤 根本是自找的 智堅不出席審定會 不親自解釋論文是他先完成的 還有人能護航?
[討論] 智堅的論文事件加速了中介法推行嗎?如果當初有數位中介法 只要討論到智堅論文的文章就一律下架 這樣整個事件根本不會有幾個人知道 事件也燒不起來 是不是智堅的事件![[討論] 智堅的論文事件加速了中介法推行嗎?](https://i.imgur.com/ptOBj0Sb.jpg "[討論] 智堅的論文事件加速了中介法推行嗎?")
X
[討論] 塔綠班認為壁爐有寫ref 就能全文全抄塔綠班護航壁爐真的讓我大開眼界 竟然說壁爐內文有說他會要引用議員臉書 另一篇“複製貼上”的台大論文有寫ref 所以全文照抄不叫抄襲 塔綠班不哪裡拿出來的勇氣
Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是最可怕的是當初林智堅被踢爆論文抄襲 民進黨都還沒定調要護航還是換堅的時候 政黑塔綠班已經全力護航了 你小學難道沒有抄過別人作業嗎 重要的是能力不是學歷![Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是](https://i.imgur.com/GoBPLKkb.jpg "Re: [討論] 智堅這種能力可以當八年市長台灣是不是")
24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….![[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….](https://i.imgur.com/Rxno1I1b.jpeg "[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….")
2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）")
12
Re: [討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！55
[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！![[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！](https://i.imgur.com/wuvHkTJb.jpeg "[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！")
6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
30
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎11
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？![[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？](https://i.imgur.com/BQBYf99b.jpg "[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論？")
8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
9
[討論] 24小時了8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
8
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧？4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友![[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友](https://i.imgur.com/oQFN005b.gif "[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友")
7
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事5
[討論] 想請教草群的兩張截圖![[討論] 想請教草群的兩張截圖](https://i.imgur.com/zAVU0rCb.jpeg "[討論] 想請教草群的兩張截圖")
18
[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌3
[討論] 洪仲丘事件未來也有推翻的可能嗎6
Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上![Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上](https://s.newtalk.tw/album/news/933/66baa6dac35c3.jpg "Re: [討論] 柯黑+1 鄭淑心參上")
31
[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？1
[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？![[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？](https://img.youtube.com/vi/1MhwncUlB_A/mqdefault.jpg "[討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？")
4
[討論] 狂風暴雨2萬人
![[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌](https://i.imgur.com/bpnZzonb.jpeg118.168.238.169 "[黑特] 習近平喊話無用 支那股市慘下跌")
![[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？](https://i.imgur.com/ztFIGYmb.jpg122.121.193.196 "[討論] 黃國昌今年會轉紅支持一國兩制嗎？")