[黑特] 笑死 智堅不出席審定會 還有人能護航?
就像被告自己不出庭為自己辯護
判決出爐 還要怪法官邏輯錯誤
根本是自找的
智堅不出席審定會 不親自解釋論文是他先完成的
還有人能護航?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.164.101 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (1.163.164.101 臺灣), 08/09/2022 13:45:26
推
不公不義的審議會 出席了才是為他們的結論背書
推
台大已經有定論才審查的啦 不公平
噓
會損及當事人權益的事情竟然當事人都還不知情就開記者
→
會了,你說這沒立場誰信
推
台大邀請三次了
→
那是說明啊,庭審跟宣判有一樣暱
推
去了會被看破手腳很不方便
→
死忠仔總是能刷新三觀
→
我是不信林智堅沒有被告知啊,他是不是平常都沒有開電子
→
信箱
推
笑死我 有噁心的人護航這咖 哈哈哈
→
智堅:組成不中立 我幹嘛去
推
他有沒有讀過一遍那篇論文都不知道,出席了只會被電到飛天
→
反正只要強化死忠信仰就好
推
好了啦死忠的 還在那裡有沒有立場 最有立場就你們這些
→
綠畜賤種
噓
台大已經有定論才審查的啦 不公平
→
台大是紅的 去幹嘛
→
裡面都柯韓粉藍白的人..去了沒用
噓
綠畜開始抹了 可悲
52
Re: [新聞] 林鶴明:不認為台大可直接認定抄襲我讀書少 我想問甚麼叫做客觀事實來審定? 現在已經知道的事實不就是 林的論文在後,且在他之前有一本論文跟他重複率高達七八成 甚至連錯字都一模一樣23
[轉錄] 王浩宇FB:智堅對自己論文的內容倒背如流1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 智堅或許忘了。22
[討論] 如果DPP桃園上新竹沒上 智堅不就尷尬?智堅推沈選新竹市長換取參選桃園的條件 但沈知名度低 基本上只能依靠智堅的政績和光環來打選戰 這時候就很看選民對智堅政績的認同了 如果是鄭參選,選輸還可以說是鄭自己不努力25
[討論] 林智堅怎不出席台大的審定會?如題 今天是台大審定會開會拉 可是大動作開好幾場記者會的小智 卻缺席這場審定會 如果真的是清白的話幹嘛不現身辯駁? 搞到所有委員一致駁回要院長迴避的申請15
Re: [新聞] 不背鍋了?林智堅「論文門」關鍵人物現身要釐清誰抄誰 最簡單的方式 就是把兩個人都叫來 重新口試一遍 這是最公正的 如果真的是自己寫的 熟悉度很容易問得出來 余正煌會出席審定會 林智堅不敢出席不意外 記者會他連論文怎麼來的 都要靠鄭運鵬解釋 還以為作者是鄭運鵬14
[黑特] 智堅今天是不是又說謊了一個3分鐘就能處理好的議題 結果搞了一個月還沒有好 今天開誠布公展現誠意, 但是為什麼智堅給老師的計畫很空 但是老師寄給不知道智堅的誰的研究計畫內容卻已經寫的7788,多出來的字是智堅自己寫5
Re: [討論] 有寫過論文的會護航林智堅嗎?是護航論文還是讓會做事的人替桃園服務? 覺得論文抄襲跟會做事兩個是可以分開的 寫過論文的就知道 複製貼上完之後要進行改寫 改寫完後在標註引用 以為這樣就完嗎?7
[討論] 所以小智幹嘛不出席台大審定會?昨天開完會後定調要把鍋甩給余跟時力ㄌ 阿我很好奇幹嘛當初不出席審定會就好了 結果被時力ㄉ律師抓起來當槍打 還是當初就不該請帝穎來幫小智 黨內有那麼那麼多律師 應該不用只請到這種等級的吧3
[討論] 智堅只是不知道先發表者為原創 很無辜天空獅也是一直強調智堅原稿早於余生 然而台大採用先發表視為原創的原則 這樣晚畢業的智堅當然必死 但智堅只是無辜的 先完成論文,卻被明通借給學長用
64
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類64
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死41
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?44
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?21
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK13
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分23
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女20
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?20
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧20
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人11
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電6
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?10
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭11
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎?9
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類10
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?9
[討論] 時代雜誌新封面9
[討論] 美麗島民調該出來了吧?8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類9
[討論] 自找藍堪。怎麼查都藍的。9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文