PTT評價

Re: [新聞] 檢察官起訴高虹安用這法條不用等三審 她

看板Gossiping標題Re: [新聞] 檢察官起訴高虹安用這法條不用等三審 她作者
tigotigo
(鐵劍-小號炸魚仔全家確診)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:15

也沒必要過度護航

有罪就有罪 無罪就無罪

判有罪下台是應該的

不過目前只是起訴而已

還是「法務部高檢署」轄下的地檢署檢察官起訴

對比黃國昌老師最近對詐騙仔的爆料

拎北不認為地檢署的公信力不太能說服拎北就是了




然後 柯建銘出來喊就起訴

反觀柯兒無罪

這代表什麼不言可喻

明年投票絕對不投給有權有勢的政黨

嘻嘻

※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:2023-08-14 11:30 聯合報/ 記者王駿杰、黃羿馨/新竹即時報導
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 檢察官起訴高虹安用這法條不用等三審 她若一審有罪就得下台
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版?: 新竹市長高虹安涉嫌貪汙、背信等罪,北檢今偵查終結,將高與多名助理依貪汙機會詐取: 財物罪、使公務員登載不實罪嫌起訴。雖然檢察官在起訴書中,特別建請法院宣告將高虹: 安褫奪公權,但律師錢炳村指出,根據地方制度法,只要因貪汙罪一審被判有期徒刑以上: ,高虹安就會被停止市長職務,不需等待三審定讞。
: 檢察官認為,高虹安擁有傲人的學經歷,曾任鴻海公司中階主管,擔任立委後,每月領有: 委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1200萬餘元,永齡基金會並支應每月: 10萬元協助她從事立委職務,財力堪稱豐厚。
: 但高虹安分毫不用上開問政相關業務經費,反過頭來壓榨憚於其權勢的下屬、助理,配合: 共同虛報、浮報酬金、加班費,向立法院詐取該院編列之「人事費」,流用於委員辦公室: 及個人私用等支出,足認高虹安公私不分,貪圖小利
: 最高檢察署曾在2022年舉行會議,認為公務員浮報加班費,並非濫用職權,只是單純刑法: 詐欺罪,但檢察官認為,高虹安並不適用最高檢的見解,因高虹安當時身為立委,雇用助: 理幫她做事,助理的加班費是根據勞動基準法所產生的費用,且每筆都要由高虹安簽名核: 定後,向立法院申報,涉犯的貪汙治罪條例「利用職務詐取財物罪」。
: 律師錢炳村指出,依據地方制度法第78條第1項第1款規定,縣、市長涉犯內亂、外患、貪: 汙或組織犯罪,經1審判處有期徒刑以上之刑,不用經過公務員懲戒程序,立即停止職務: 。
: 簡單來說,檢察官起訴建請法官褫奪高虹安公權,必需等到三審定讞後,高虹安仍被判有: 罪,才會失去選舉、被選舉、任公職的資格,但事實上,本案關鍵是只要一審有罪,高虹: 安就會被停職,直接下台。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://reurl.cc/2LqGjv
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 1) 依據地方制度法第78條第1項第1款規定,縣、市長涉犯內亂、外患、
: 貪汙或組織犯罪,經1審判處有期徒刑以上之刑,不用經過公務員懲戒程序,
: 立即停止職務。
: 2) 到底會不會下台,就看法院的判決了。
: 3) 這個局面,將會對2024總統與立委大選,有重大的影響。
: 4) 搞掉高虹安,不等於會爽到民進黨,呵呵。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

噓三小?沒噓過帥哥膩?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.146.51 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: tigotigo (223.136.146.51 臺灣), 08/14/2023 12:20:47

TwKHHer 08/14 12:22所以如果高有罪,你會不會喊“不投給民

TwKHHer 08/14 12:22眾黨”?

我認為利用制度漏洞走後門取巧是台灣人都會做的 只有高虹安要被抓出來放大 表示有權有勢的某黨有用不盡的資源來去打擊自己的對手 沒有政治人物都得過他們 就跟中國共產黨一樣 拎北絕對不投台灣共產黨 嘻嘻

※ 編輯: tigotigo (223.136.146.51 臺灣), 08/14/2023 12:25:39

mirza 08/14 12:24高都有罪了,那民進黨為什麼會沒罪?

magamanzero 08/14 12:24那這樣沒政黨可以投了

TwKHHer 08/14 12:24藉機踹DDP一腳而已,不算什麼大義凜然。

magamanzero 08/14 12:24哪個黨沒人出事過?

TwKHHer 08/14 12:24高不被起訴的話,你踹更大力吧

mirza 08/14 12:26新竹棒球場沒事,高被起訴。誰才更有問題

cdmlin 08/14 12:26大麻案比對通聯後起訴寄信人 有新進度嗎?

rf 08/14 12:34投給有權有勢還好,千萬別投給無下限的党

gisasy001 08/14 12:40高虹安選前都不可能有結果放心,因

gisasy001 08/14 12:40為都不知道效應為何.

gisasy001 08/14 12:40提這個目的只是要轉移綠能光電

muggyman 08/14 13:02起訴書中三個助理都自白指稱受高指示而

muggyman 08/14 13:02行事,高恐怕很難脫罪。又,高因為沒自

muggyman 08/14 13:02白,最多依刑法59條減刑一次,然後以3年

muggyman 08/14 13:02半起跳,所以最後還是因為超過兩年而無

muggyman 08/14 13:02法緩刑

v19791119 08/14 13:06柯爸爸說有罪就有罪,無罪就無罪