PTT評價

Re: [討論] 政黑碰到民生議題就慌了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政黑碰到民生議題就慌了作者
Berotec
(咦)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:155

: 那麼喜歡換成2012年
:
: 那我就拿2012年的完全真實資料來算囉~
:
: 2012年 房價指數89 底薪18k 倍數4.9
:
: 再怎樣也比現在的
:
: 2025年 房價指數168 底薪28k倍數6.0 要好得多

你終於查完了喔

告訴你啦

你這個論述直接丟垃圾桶 沒意義

2012領18k的
跟2025領28k的

你在那邊算房價是要衝三小
這些人只要吃飽能租屋就好了啦 買房子想太多

啊我就問你啦
房屋租金 物價 生活開銷

2012領18k 跟2025領28k
哪個過的比較滋潤就好

就這麼簡單

你要談房價 那你就找別的薪資數據來談
談最低薪資 那真的不要聊房價
真的很蠢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.182.14 (臺灣)
PTT 網址

aass5566 05/16 00:00不懂你到底要說什麼欸? 就全部用同樣

aass5566 05/16 00:00的條件來比較啊~很難嗎?

領最低薪資不要拿房價來談 比物價 比每個月哪個過的爽 很難嗎

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:01:08

aass5566 05/16 00:00房價指數/法律規定的最低薪資 你可以找

aass5566 05/16 00:00到比現在2024年更慘的數據嗎?

到底是什麼樣的腦袋 會覺得領最低薪資的人在考慮買房

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:01:26

aass5566 05/16 00:02就全部都用同樣的條件來比較啊~ 所以

aass5566 05/16 00:02這樣子有很難嗎?

啊我叫你比一下物價 有很難嗎 告訴你比房價不切實際了 你也知道吧?

truevill 05/16 00:02槓精槓上癮了,有新鮮人一出社會就買房

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:02:47

aass5566 05/16 00:02說到底馬政府時期的青年比現在過得好過

aass5566 05/16 00:02多了 這個就是事實啊

並不是事實 謝謝 我就是馬政府時期出社會的青年

truevill 05/16 00:02嗎?我自己都是工作9年才買房

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:03:09

truevill 05/16 00:03更不要提馬政府當時多數大學生只想考公

aass5566 05/16 00:03不管你們要說什麼有的沒的啦 要馬政府

aass5566 05/16 00:03跟現在同樣的條件來相比較 不要說有的

aass5566 05/16 00:03沒的 就是馬政府時期的青年過得比現在

aass5566 05/16 00:03好得多

考考你 2016大麥克套餐多少錢 2025的是146元

truevill 05/16 00:03職,就業環境說有多差就有多差

truevill 05/16 00:04原來你的論述就是對馬英九的信仰阿

win8719 05/16 00:04我比好奇那個國家領最低薪資都可以買房的

win8719 05/16 00:04可以舉出一個例子出來嗎~不然怎討論

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:04:43

aass5566 05/16 00:04馬政府時期的 房價指數/基本薪資 就是

aass5566 05/16 00:04都比現在要低得多啊~ 還有什麼要反駁

aass5566 05/16 00:04的嗎?

有 請把房價指數拿掉 因為領最低薪資的看房價沒意義 你可以開始參考大麥克指數

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:05:10

scott01 05/16 00:04比不過就翻桌不比 換比別樣?

不然你找一下領最低薪資買房的出來看看好了

win8719 05/16 00:05對了馬政府時期還發生薪水倒退喔

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:05:32

aass5566 05/16 00:05我就說了 我提出來的都是真實的數據 如

aass5566 05/16 00:05果你要反駁的話,歡迎也用真實的數據來

aass5566 05/16 00:05反駁

aass5566 05/16 00:06房價指數沒意義喔? 這個跟少子化息息

aass5566 05/16 00:06相關欸 難道你不知道現在台灣少子化已

aass5566 05/16 00:06經是全世界第一了嗎? 只有慘

icrose 05/16 00:062021 2022台灣實質薪資也倒退了

aass5566 05/16 00:06如果你們硬要說房價指數是沒意義的…

aass5566 05/16 00:06那我真的不知道要說什麼了欸

領最低薪資的你真的覺得房價有意義喔 去驗一下啦 去驗一下

truevill 05/16 00:06三小真實數據,兩個數據亂湊就叫真實數

BlackDoor 05/16 00:06就說他們喜歡拿數字亂用了

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:07:36

truevill 05/16 00:07

aass5566 05/16 00:08房價指數/基本薪資 這個數據叫做亂湊

aass5566 05/16 00:08喔? 很會欸~ 這麼重要的數據都不參考

aass5566 05/16 00:08,你要參考什麼?

truevill 05/16 00:08慘?挖糙,台灣去年去日本玩的多少人阿

truevill 05/16 00:08慘到這種地步,只能去日本玩

truevill 05/16 00:08對啦,等等又會跳針,就是沒錢生孩子

truevill 05/16 00:09才會去日本玩

win8719 05/16 00:09因為全世界沒有人再用基本薪資來討論買房

win8719 05/16 00:09

aass5566 05/16 00:09嘻嘻 論述講不贏開始顧左右而言他了喔

aass5566 05/16 00:09

win8719 05/16 00:09我還沒看過哪一個國家領基本薪資都可以買

win8719 05/16 00:09

aass5566 05/16 00:09還去日本玩哩~

scott01 05/16 00:09天下這麼大 奇人異事都會有 有人找到的

scott01 05/16 00:09話 又會說人靠爸 反正都有話反駁

你也知道領最低薪資買房要靠爸喔 那拿房價來講不就笑話 拿薪資中位數比房價還有點意義 要比最低薪資比物價比較實在

win8719 05/16 00:09不是用一套自我定義沒意義的東西就是贏了

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:10:33

win8719 05/16 00:10沒意義的討論

aass5566 05/16 00:10欸不是 房價/基本工資 這種指數,你們

aass5566 05/16 00:10都不

aass5566 05/16 00:10當作一回事~ 所以有什麼指數是你們在

aass5566 05/16 00:10乎的? 大罷免指數嗎? 笑死

真的沒意義 真的 去驗一下

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:11:12

win8719 05/16 00:11夠不要說馬政府發生實質薪水倒退也可以幸

win8719 05/16 00:11服是怎來讀

win8719 05/16 00:11因為沒有意義阿~要在乎啥

truevill 05/16 00:11房價跟基本工資連在一起,是說領基本供

win8719 05/16 00:11哪個國家是用基本工資去算的

win8719 05/16 00:11你的自我定義標準只有你一個再說阿

truevill 05/16 00:11資的人要買房喔,不然這種連連看要做啥

aass5566 05/16 00:12嘻嘻 說到最後變成 房價/基本工資 這個

aass5566 05/16 00:12指數變成沒意義的了喔? 笑死 大家都在

aass5566 05/16 00:12看你們的論述欸 真的要把這個指數變成

aass5566 05/16 00:12沒意義的指數喔?

連你同伴都知道沒意義了 去驗一下啦

win8719 05/16 00:12基本工資的意義根本跟買房無關

jacklyl 05/16 00:12看不懂為什麼堅持不用房價所得比就好 要

jacklyl 05/16 00:12去用個最低薪資

truevill 05/16 00:12原來是被大罷免激到的跳針國考生喔

win8719 05/16 00:12全世界沒有房價/基本工資這是你的自我定

win8719 05/16 00:12義阿

win8719 05/16 00:12所以你不知道才會是被笑得那個人嗎

win8719 05/16 00:13你知道基本工資這個政策是幹嘛的嗎

win8719 05/16 00:13怎會去扯房價了

jacklyl 05/16 00:13用最低薪資就真的沒意義

Mian1997 05/16 00:13馬時代的人相對現在的人幸福,因為買的

Mian1997 05/16 00:13房子被蔡政府抬高了數倍,賣不賣都是賺

Mian1997 05/16 00:13,現在才買房的都為人作嫁,除非你薪資

Mian1997 05/16 00:13也漲數倍,但可能嗎。

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:14:34

win8719 05/16 00:14馬時代都有買探實名制了~相對現在的人幸

win8719 05/16 00:14福是怎來的

aass5566 05/16 00:14嘻嘻 這個也是幾百幾千人在看啊~ 你覺

aass5566 05/16 00:14得他們覺得哪邊有理呢? 房價/基本工資

aass5566 05/16 00:14 這指數要說成沒意義 真的就是很會欸

我很有自信 我有理 領最低薪資還妄想買房的 除了你我看沒了

win8719 05/16 00:15然後薪水倒退還會幸福是怎來的

dreackes 05/16 00:15馬時代買木炭要實名制可不是因為木炭

dreackes 05/16 00:15產量不足阿

win8719 05/16 00:15不是很會~這是你的自我定義~真的沒意義

truevill 05/16 00:15蠻好笑的,兩個數據一湊,就說贏了

win8719 05/16 00:15不是你幻想一個自我定義標準就會變得有意

win8719 05/16 00:15

dreackes 05/16 00:15燒炭自殺那時候根本已經不是新聞了

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:16:20

dreackes 05/16 00:16居然有人說馬時代比較好 笑了

dreackes 05/16 00:16人民過的幸福那自殺幹嘛

win8719 05/16 00:16全世界沒有一個再討論你得自我定義標準

truevill 05/16 00:16乾脆這樣,用買碳跟自殺的人比例

truevill 05/16 00:16來證明馬時代比較幸福吧

scott01 05/16 00:17你講的是領基本薪資買房這件事能不能存

scott01 05/16 00:17在 又不是說貧窮綫以下的族群領基本薪資

scott01 05/16 00:17能買房 買房這件事 是看個人需求 難道

scott01 05/16 00:17不能領基本薪資 去買偏遠山區的一間小木

可以阿 真有意義

scott01 05/16 00:17屋嗎? 這樣算不算用基本薪資買房 還是

scott01 05/16 00:17又要翻桌說 不行 我講的是要領基本薪資

win8719 05/16 00:17連最低薪資的定法考慮到啥都不知道了扯

scott01 05/16 00:17買信義區豪宅才算數?

你要不要先看一下aass5566給你什麼網址 他連全國各地區的房價指數都不給你 他給你數字就是信義區的 我沒拿出來吐槽 你還真撞上牆壁了

Mian1997 05/16 00:17你房價增高可支配所得就減少了,平白要

Mian1997 05/16 00:17多繳幾百萬的房價難道不是更不幸嗎

領最低薪資的 房價增高可支配所得關我屁事 你要提到租金也漲那就把租金漲幅放來討論 不要拿房價

win8719 05/16 00:17買房

win8719 05/16 00:17我跟你保證定基本薪資這個東西買房這選項

win8719 05/16 00:17完全不會考慮進去

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:18:35

win8719 05/16 00:17除非你可以預測未來~不然誰知道房價以後

win8719 05/16 00:17會多高

truevill 05/16 00:18領基本薪資去買小木屋????

win8719 05/16 00:18如果妳會預測未來告訴我樂透號碼讓我信

win8719 05/16 00:18才會有你的馬時代預測到未來幸福

truevill 05/16 00:18天阿...奇才,領基本薪資就算了

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:19:54

truevill 05/16 00:19還拿錢去買偏遠山區的小木屋

scott01 05/16 00:19所以又要翻桌了?

翻什麼桌 桌子上擺的就是信義區的房價

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:20:12

truevill 05/16 00:20這個代誌很大條

scott01 05/16 00:20你說不行就不行吧 反正綠能我不能 都習

scott01 05/16 00:20慣了

truevill 05/16 00:21翻桌?不敢啦,領基本薪資買偏遠山區

truevill 05/16 00:21小木屋的,這種人我會離遠一點

truevill 05/16 00:21北七無極限就是說這種人

scott01 05/16 00:22天龍人看天下 要不要去花蓮 台東走走問

scott01 05/16 00:22問?

你當我沒住過花蓮喔 會需要每天上班領最低薪資的 拿到薪水跑去山上蓋小木屋 你敢講我不敢聽啦

Mian1997 05/16 00:22以後的房價只會越來越高,但薪資所得絕

Mian1997 05/16 00:22對跟不上房價,賴政府底下的 人民絕對會

Mian1997 05/16 00:22比蔡更不幸,你房子終究會去買,除非中

Mian1997 05/16 00:22共物理打房,那些前段班的精英跟炒股仔

Mian1997 05/16 00:22就不用說了。

truevill 05/16 00:23哈哈哈,你知道我不是住花蓮了?

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:25:06

scott01 05/16 00:28在城市裡上班才算數嗎? 都待在辦公室

scott01 05/16 00:28才叫上班嗎?

沒有阿 但我在跟你講最低薪資 這句話還你 天龍人看天下 要不要去花蓮 台東走走問問 你以為偏遠鄉村每份工作都有法定最低薪喔 笑死

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:30:38

scott01 05/16 00:31所以那邊的人更不能買房了嗎?

你要不要確認一下那邊的房價數據 天才

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:36:09

scott01 05/16 00:39原來的問題是 領基本薪資的人能不能買房

scott01 05/16 00:39 ? 又沒有限定買哪裡 版主

你高興就好 我根本不知道你在爭什麼了

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:48:05

scott01 05/16 00:51不知道還能回的這麼興奮 抓著語句反駁

我本來以為我知道 你問出那句我真的不知道了 天哪

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 00:55:25

jonahlin 05/16 01:05說真的 槓精不要死槓 領基本薪資的就

jonahlin 05/16 01:05是活下去還有想辦法讓薪水提高

jonahlin 05/16 01:06買房買個屁 都最低薪了還要背房貸

truevill 05/16 01:07話說,槓精剛出社會時,真的有想買房嗎

Zarmy 05/16 01:20新加坡領基本薪資可以買第一間房喔

Zarmy 05/16 01:222012年我可以一餐50吃飽

Zarmy 05/16 01:222025年我一餐125還會肚子餓

2012 50是吃什麼東西 貼上來看看 不要張口就來 2012.01.13 大麥克全餐將由115元調漲為119元。

Zarmy 05/16 01:23物價翻倍東西還縮水 民進黨爛透了

houjay 05/16 01:28民進黨執政以後房價真的狂漲

houjay 05/16 01:28當初錯怪馬英九了

houjay 05/16 01:29原來民進黨比國民黨更爛

seou 05/16 01:32馬 2009提的22k 屌打你說的2012 18k欸

親 2012也是馬英九 22k是大學生實習方案 18k是法定最低薪資 牛頭不對馬嘴 下去吧

YoshinoyaX 05/16 01:39反正這邊就一定會有一些奇怪的言論來

YoshinoyaX 05/16 01:39反駁你,腦袋是好東西,可惜大部分人

YoshinoyaX 05/16 01:39都沒有

win8719 05/16 02:03新加坡沒有基本薪資這東西..

※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 02:15:54 ※ 編輯: Berotec (1.173.182.14 臺灣), 05/16/2025 02:16:48

RLH 05/16 02:41滋潤是支語吧

chaunen 05/16 02:53都領基本薪資了銀行還會貸款給你買房嗎@

chaunen 05/16 02:54@?

wurick000 05/16 05:312012年 QE大法 才小小施行了第一次 規

wurick000 05/16 05:31模遠不及 歐債危機跟維尼 生化作戰危機

wurick000 05/16 05:31 拋出來的量

dante110059 05/16 05:40哇靠 戰神 需要回覆一些低能言論 辛

dante110059 05/16 05:40

pzlmh 05/16 06:17反串推

FM989 05/16 06:49國考都考不上的畜生你要他怎樣

oSCo 05/16 07:01你看到柯建銘會喊汪汪嗎?

ptt123456 05/16 08:00馬英九時代連吃飽都是個問題,馬名言

ptt123456 05/16 08:00:一個便當吃不飽你可以吃兩個。怎麼

ptt123456 05/16 08:00會有槓精拿馬英九出來比,最爛總統

herboy 05/16 09:15馬英九時代連買木炭都要實名制

herboy 05/16 09:15到底要比三小??

herboy 05/16 09:15根本不是吃不飽的問題了