Re: [討論] 賴士葆: 賴清德的兩國論把兩岸推向戰爭
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 賴士葆指出賴清德的兩國論
: 是對中國的言詞挑釁
: 中國就以武力回應
: 將兩岸推向戰爭邊緣
: 賴清德不要忘記自己的得票率僅有40%
: 不是每個人都認同台獨工作者的主張
: 還獵巫馬英九正確的兩岸政策
: 賴清德不尊重中華民國
: 中華民國只是賴清德借殼上市的工具
賴士葆這樣就不對啦
應該說, 民進黨會確保中華民國永續生存
這樣就不會因為中華民國是代表中國的唯一合法政府就
偽中國目前真正實質代表中國的偽政府打
但是台灣國就沒有這個國, 建國要和中華民國打一場
那這時解放軍就會進來啦
這些解釋青鳥才會懂
要不然青鳥還以為自己已經建國了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.101.209 (臺灣)
※ PTT 網址
61
Re: [新聞] 讚賴清德「祖國論」「113>75」精準到位民進黨是不是邏輯錯亂, 青鳥是不是崩潰啦。 Cheating這句話真的很大的問題, 已經在挑戰民進黨兩岸不同屬的底線, 回到同屬一中,一中共表的九二共識了。![Re: [新聞] 讚賴清德「祖國論」「113>75」精準到位 Re: [新聞] 讚賴清德「祖國論」「113>75」精準到位](https://i.imgur.com/qo1ay5sb.jpg)
18
[問卦] 青鳥棄台獨改挺華獨為什麼不改稱華派?請問大家 台派青鳥原來是支持台灣共和國獨立建國的 可是後來青鳥好像放棄台獨了 改高喊中華民國好棒棒 台派本來就是挺華獨不挺台獨?9
Re: [新聞] 國慶晚會金句連發 賴清德:中華民國是賴清德這樣講 其實我不知道有什麼好噓的 噓的應該就兩種人 一個是極端中共同路人,一個是極端台獨青鳥 除此之外,我覺得這段談話沒有什麼不妥6
[問卦] 中華民國萬歲!背棄中華民國的都是什麼我肥宅你各位好 身為中華民國國民 我感到驕傲無比 一日中華民國人 終身中華民國人 身分證上是中華民國 護照上中華民國!3
[問卦] 黃安這個辱華份子怎麼不跟中國道歉?根據中國歷史,在1949年中華民國滅亡,然後中華人民共和國建國。 中華民國對中國而言是不被承認的偽政權,是意圖分裂中國領土的偽政權。 黃安在中華民國出生,持中華民國有效身分證,持中華民國護照,持中華民國健保卡 根本是不折不扣的辱華份子,口裡說愛中國,內裡卻是偽政權的成員。 黃安是不是該向中國道歉?3
[問卦] 喂!是誰在承認PRC是中國?我大中華民國才是正統中國,區區中共政權豈可謀朝篡位?身為堂堂正正的中國人,怎麼可 以承認這種偽政權是中國的合法代表? 大陸地區只是暫時被中共佔領,中華民國政府也只是暫時偏安台北而已,怎可就這樣順著中 共的意,說什麼中華民國已經滅亡?簡直大逆不道!承認PRC政府,就是矮化中華民國的國 格!2
[討論] 中華人民共和國還沒建國所以不存在?對岸一直強調,兩岸是一個國家,如果是一個國家的話,中華民國成立於1911年,那就代表 中華人民共和國從來就沒有獨立建國,也就是中華人民共和國並不存在,對岸的中華人民 共和國政府,只是依附在中華民國下的一個叛亂政府組織?這樣說正確嗎?? --X
Re: [問卦] 台灣哪一點比不上巴勒斯坦?因為中華民國當年打死不接受兩國方案呀 中華民國逼全世界的國家承認只有中華民國能代表唯一中國 但全世界的國家慢慢的認清一個事實,就是中華人民共和國才能代表中國 中華民國充其量只能代表台灣 美國早就發現這個問題,就一直要中華民國要不接受兩個中國不然就一中一台X
[討論] 賴清德很派?中華民國是祖國來說 這本來就應該的 可是以前都強調台灣 是我們這個地區做小弟喔? 本來統一的目標
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解