Re: [討論] 烏克蘭戰爭的核心問題是美國
※ 引述《abc1204 ( )》之銘言:
: 烏克蘭戰爭的核心問題是美國
: 再回顧 二次大戰怎麼終結的 ?
: 美國在日本投下原子彈 美國在諾曼第登陸
: 現在就是美國不介入阿
: 那為什麼美國不介入 ?
: 戰爭結束,那美國軍費開支誰付 ?
: 美國那些軍武工廠的訂單誰付 ?
: 戰爭能結束嗎? 不行麻 所以 川普被暗殺兩次
: 以上~~
美國為什麼會在日本丟原子彈?
是不是因為日本在宣戰的同時就偷襲珍珠港?
美國為什麼會在諾曼地登陸?
是不是因為德國因為日本對美國宣戰而跟著宣戰?
共匪爪牙在斷章取義上很會耍嘴皮,
罵美國完全沒認識那兩個國家是因為主動惹美國找死。
而戰後的蘇聯很聰明的就算支持金日成發動侵略行為
都不願意在台面上下場,戰後的中國也假裝是中國鄉民
自發性的支援侵略戰爭,你以為是為什麼?
被中國俄國官方割韭菜割久了打人的喊救人就是你這種人。
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.231.235 (臺灣)
※ PTT 網址
42
Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧?看推文有人主張日本是因為蘇聯宣戰才投降 形容蘇聯入侵將非常慘烈十分恐懼就投降了 以前讀書時好像沒看過這種說法 以學習時知道的 盟軍本來就規劃登陸 代號叫沒落行動![Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧? Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧?](https://img.youtube.com/vi/iAB9wPqXGGw/mqdefault.jpg)
20
[問卦] 希特勒沒對蘇、美宣戰 二戰是否徹底逆轉在二戰期間 希特勒犯了兩個愚蠢至極的決策 一是入侵蘇聯 即為有名的巴巴羅薩行動 開啟了長達數年的蘇德戰爭 成為人類歷史上最血腥的戰爭2
[問卦] 二戰的時候美國為何要偷襲珍珠港?如題 二戰的時候 美國為何要率先偷襲珍珠港 導致日本對美國宣戰 之後隨著日本在廣島、長崎投下原子彈![[問卦] 二戰的時候美國為何要偷襲珍珠港? [問卦] 二戰的時候美國為何要偷襲珍珠港?](https://i.imgur.com/5MjdFVmb.jpg)
5
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?中國在二戰最大的貢獻就是把日本耗到山窮水盡最後狗急跳牆必須去打東南亞取得資源才 能讓戰爭繼續下去,而為了控穩東南亞防止美國干涉才搞出了偷襲珍珠港,這中間是有因 果關係的。 反之若中國早早降了日本,那整個二戰歷史進程和結果可能會大翻轉: 1. 日本取得了中國巨大的人力資源和糧食資源,而且不用派超過百萬精銳正規軍駐守佔5
Re: [爆卦] 法國提供給烏克蘭的武器及裝備已經上路最近阿伯我開始複習二戰歷史 當年美國本來都不參戰的 後來日本去偷襲珍珠港 美國才參戰 那為什麼日本會去打珍珠港?3
Re: [討論] 二戰德國佔領法國後, 要怎樣才能不被打敗看你的資料,反而最佳解就是不要打英國(包含美利堅的運補)+珍珠港時切割日本 日本在遠東,被切割後要找德國麻煩就是砸自己腳,最多在國聯嘴你...阿,沒國聯了 不以征服世界為目標而是務實點的話切割日本完全沒有問題 而且日本外交上時間沒抓好,襲擊珍珠港是不折不扣的不講武德 只要不讓美國介入,單靠收下法國的德國以守勢對抗有美國物資支援的英國是比較可行的1
Re: [問卦] 日本天皇早點玉音放送 就不會被炸原子彈?事實上挨完兩顆原子彈後,日本並沒有打算投降。而是打算將天皇轉進中國東北繼續打。 這時蘇聯向日本宣戰消滅了駐紮東北的關東軍後,日本才真正死心宣布投降。 所以日本被軍國主義整個綁架根本不可能早點玉音放送。 --
[問卦] 俄國是不是在等一個珍珠港?想當年二戰 第三帝國橫掃西歐北歐 好不威風 然而面對美國的瘋狂輸血 只能敢怒不敢宣戰 等到日本弄珍珠港後才跟美國宣戰1
Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ?認真回 戰後蔣介石面對的局勢 蘇聯根據雅爾達約定對日宣戰 戰後蘇聯控制中國東北 朝鮮半島。準備登陸日本本州 外蒙古在民國時期就已經獨立狀態![Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ? Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ?](https://i.imgur.com/lSGEPocb.jpg)
Re: [問卦] 當年美國怎麼敢丟原子彈?當年美國跟日本在打太平洋戰爭 打到日本海、空軍所剩無幾 然後美國開始轟炸日本本土 日本是一直不肯投降的 美國有評估過如果派遣美軍登陸日本本土作戰