[討論] 建議各黨的媒體小編實名制
就是說啊
這個挺戒嚴發文可大可小啦，畢竟也很快刪文表達立場
可建議各黨以後發文還是要實名制 像記者署名那樣
避免那一天突然小編發文駡川普或馬斯克有的沒的
所以到底是誰寫的？
https://i.imgur.com/acJzmCU.jpeg
--
Sent From My Finger
https://i.imgur.com/I6RBM6E.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.160.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨小編發抖
推
柯總召 準備接受上帝審判吧
推
黃
→
國昌
→
別以為沒人知道你幹了哪些事？嘻嘻
→
去舉發小編內亂罪數發部就會找人出來吧
推
假老二黨表示
→
關鍵字 柯總召 柯總召兒子們 youn
→
g Kim?
→
美國爸爸沒這麼小心眼吧，有些人跟媒體
→
當年笑拜登失智戀童都沒事了。
推
這好
→
五樓讓我心生畏懼
→
陳梅慧？
→
我講的是柯總召 不是你啊 別誤會了
→
別以為開頭那句話講的是柯總召！
→
喔喔
→
沒事就是黨，出事沒人負責
噓
這樣藍白的壓力會很大
→
這樣三黨都不會亂講話發文很好啊
31
[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎如題啦 之前就出包一次刪文了 後來吳姓高中生也發過類似的文章 就被認定那個小編是他 結果昨天韓國戒嚴當沖![[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎](https://i.imgur.com/4SmMC6Vb.jpeg "[討論] 民進黨的小編一直出包有事嗎")
19
[討論] 支持肉搜挺戒嚴小編的請+1當然，我這邊說的肉搜 不是去查人家祖宗十八代，或是以前私下幹過什麼事發過什麼文，先敘明 但是至少姓啥名啥，現在職稱，黨職還是公職，誰的助理，上司是誰，要求這點資訊揭露很正常吧？ 除了政黨應有如此負責任的態度之外，我更認為所有公家機關小編應該實名制，這些人相當於半個發言人了 連記者報導都要署名了，這些人代表公家機關可以放炮拉屎卻用一句「小編啦」草草帶過躲起來？憑什麼這些人就可以匿名？把露臉負責的當塑膠？![[討論] 支持肉搜挺戒嚴小編的請+1](https://i.imgur.com/EhO98ENb.jpeg "[討論] 支持肉搜挺戒嚴小編的請+1")
15
[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴，證明戒嚴有必要這件事看起來已經要導向 "小編發文挺戒嚴，跟本黨無關"。 所以接下來會不會發現，小編其實是境外勢力滲透，才會發文挺戒嚴。 那這樣更加證明了，連小編都被滲透，戒嚴確實有急切的必要。 好了窩幫黨解套了，要去哪裡領500 ? --![[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴，證明戒嚴有必要](https://i.imgur.com/SZqSLVJb.jpeg "[問卦] 小編被滲透才發文挺戒嚴，證明戒嚴有必要")
6
Re: [問卦] team戒嚴 挺戒嚴 笑死我目前塔綠的風向馬上轉了 發文的小編可能是臥底 然後跟風的無腦可能都是網軍 至於,Grace這種咖,單純是自己亂發文 目前,盡可能不要讓黨燒到挺戒嚴這把火![Re: [問卦] team戒嚴 挺戒嚴 笑死我](https://i.imgur.com/xwJ6xaCb.jpeg "Re: [問卦] team戒嚴 挺戒嚴 笑死我")
4
[討論] 資深綠粉給民進黨立院公關帳號的建議今天最後一篇了 發完就要去睡覺了 我身為資深綠粉 觀察這次立院小編風波 分析了一下 0. 民進黨黨部說沒有挺戒嚴 是藍白中文能力有問題才曲解 1. 可是該脆底下青島大都覺得挺戒嚴 顯然青島中文能力也有問題![[討論] 資深綠粉給民進黨立院公關帳號的建議](https://i.imgur.com/ZETBsnNb.jpeg "[討論] 資深綠粉給民進黨立院公關帳號的建議")
4
[討論] 民進黨夜班主管是誰？小編發文要經過長官同意 這是常識吧 那韓國戒嚴發生在半夜 而小編半夜能發文 表示有夜班主管值班3
[問卦] 所以到底誰在挺戒嚴啦？問都說是小編發文挺戒嚴，是小編的錯 那還不趕快把小編抓出來鞭？ 這一看就是認知作戰、親共勢力、白色恐怖，很明顯就是阿共的人，還不趕快叫北檢來抓人 取供？ 不要跟我說不知道是誰喔，FB不是都可以看到是哪個操作人員發文誰刪文的？![[問卦] 所以到底誰在挺戒嚴啦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[問卦] 所以到底誰在挺戒嚴啦？")
3
Re: [爆卦] 挺戒嚴文細節證據一般來說小編自己發文之外, 也會協助把內部文章貼出來 所以問題是 這篇文章是誰寫的? 是誰要小編發出來的? 事件發生當下, 小編發文的同時, 脆上面一堆蟾蜍側翼一起發動貼文鼓吹戒嚴大好1
Re: [新聞] 紅出國！韓媒直指民進黨發文「支持戒嚴」很好奇 當時發文的小編是誰 是什麼背景 之前其他事件出事的小編不乏網路紅人、知名黨工 這個小編該不會又是類似什麼瑋豐的 大家都熟的 --2
[討論] 民進黨團與網軍體系的發文公式這次小編貼出Team 戒嚴文 後來發現苗頭不對趕緊刪文 在事件發生當的下 黨團小編貼出挺戒嚴的文章, 同時間網路上一堆側翼蟾蜍也集體發文力挺戒嚴 好不喧囂熱鬧
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/JeKLrZrb.jpg "Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天![[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470907820_514416817609958_6572768874638210056_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4ODUyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=tmL3yI_6PrwQ7kNvgFQmCEZ&_nc_gid=0bfe733d6c09404bbf805b7b01175ca5&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExNDAyMTU3ODMxMTA0MQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCqqgH_mqCW22qwDwTstCZ3rL61vbShZIE9JAgrmnuV1g&oe=6770B37E&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天")
41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？![[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？](https://i.imgur.com/EMVQcnIb.jpeg "[討論] 柯文哲交保機率大幅提升？")
20
[討論] 聖誕禮物！藍白聯手廢除憲法法庭！18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7949/e7949705.jpg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://img.youtube.com/vi/p7Btxx3-iG0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論")
47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？![[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？](https://i.imgur.com/1iiSjV5b.jpeg "[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她？？")
5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？![[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？](https://i.imgur.com/mJE0ubIb.png "[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊？")
6
[討論] 沈富雄會想復出嗎？3
[討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話![[討論] 在台灣真的不能說真話](https://i.imgur.com/qh7qEWlb.png "[討論] 在台灣真的不能說真話")
7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡？4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死![[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死](https://i.imgur.com/blWype6b.jpeg "[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死")
X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？![[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？](https://i.imgur.com/jpyQfv5b.jpg "[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體？")
5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的![[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的](https://i.imgur.com/MMQ0a2kb.jpeg "[轉錄] 苗博雅臉書：該做的，能做的")
X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事![[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事](https://i.imgur.com/PzBJjdhb.jpeg "[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事")
32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人
![[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？](https://i.imgur.com/WBH4xG3b.jpeg122.118.130.231 "[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官？")
![[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」](https://media.zenfs.com/ko/ftnn_com_tw_939/82b64f7601cdf8df775e5d474d52330a "[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」")
![[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬](https://i.imgur.com/1qEXpSfb.jpeg122.118.130.231 "[討論] 新財劃法連江人均23.69萬，新北2.2萬")
![[討論] 政黑版是世外桃源嗎?](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg223.137.152.193 "[討論] 政黑版是世外桃源嗎?")