[黑特] 國民黨黨團幹部兼立委發言不代表國民黨?
那去你他媽的幹你智障藍白
民進黨一個不具名的小編一則發文你們在臭三小(而且很快就刪除了)
有任何民進黨贊同那篇發言嗎?
你們還嘴啥民進黨挺戒嚴
去你他媽的賤種黨
去你他媽的賤人
照你媽的些人的標準
國民黨黨團幹部兼現任立委挺武統拉 就是國民黨挺武統拉幹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.166.238 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: dreackes (122.117.166.238 臺灣), 03/25/2025 14:10:34
→
國民黨智庫副執行長挺武統發言也不
→
代表國民黨
→
同時國民黨提名副總統參選人也不代
→
表國民黨 笑死 切割成這樣有夠難看
推
哦昨天有一個說武統=言論自由的帳號就是這
→
樣說的啊,說立院黨團秘書長說的不代表km
→
t,但當被問為什麼kmt不黨紀處理的時候,
→
就開始惱羞成怒叫別人去問kmt主席了
推
一個都別想逃
推
一個不算啊,但當副總統候選人+政策會
→
副執行長+立院黨團書記長,就算
→
一個可能就只是自己耍笨
→
繼續切下去 整個黨剩朱立倫一個人
→
藍白標準哪有這麼嚴格 一個不具名的小編
→
對他們來說就是代表整個DPP了
→
但三個以上就是代表了
→
藍白就是一群賤貨 幹
推
立院黨團小編
推
不要忘記還有過氣的馬先生喔
→
不是什麼立委助理小編
→
立院黨團小邊跟立法委員哪個比較夠代表
→
我想連智障都分得出來啊
推
國民黨有種一點就出來說誰現在能代表kmt阿
→
!花蓮王嗎??這麼剛好,今天這個協會看
→
來也跟花蓮王關係匪淺耶!
→
那個小編極有可能是立委
→
有人期待臭掉的帳號擁有正常人的判斷水準
→
嗎 XD
推
國民黨自己推的罷綠委領銜人都不能
→
代表罷免 還嚇到要撤案了 笑死
→
我要領薪水的小編,絕對不敢發那種文
→
國民黨的舔共仔 你以為逃得掉嗎?
→
這個黨超有擔當的XD
噓
民主是國民黨給的,叫屁?
推
網紅 網友 都可以代表民進黨 幹部立委就不
→
能代表國民黨 笑死
推
藍白就是這麼雙標
推
我要是國民黨書記長,絕對不敢挺丫丫
→
都要被連署罷免,還敢出來硬挺,表示真
→
的是真愛
→
都是個人行為^^
推
民眾黨黨主席發言都不代表民眾黨了
推
別人都連連看,只有國民黨會切割
61
[討論] 八卦板說鄭天財不能代表國民黨只代表個人就稍早立法院內 國民黨立委鄭天財 突然語出驚人表示 「戒嚴是為了保護台灣!」 相關新聞也被轉傳至PTT八卦板 對此 不少八卦板友紛紛表示 鄭天財的發言,不能代表國民黨 僅能代表他自己 鄭天財跟民進黨小編的身份 根本不同Level 一個是公職、一個是黨職 當然是以具有黨職身份的小編 比較能代表民進黨![[討論] 八卦板說鄭天財不能代表國民黨只代表個人 [討論] 八卦板說鄭天財不能代表國民黨只代表個人](https://i.imgur.com/KxBvsoOb.jpeg)
X
[討論] 徐巧芯:民進黨秘書長應該辭職下台立法院民進黨團也一度在Threads發文,並以台灣立法院狀況比擬,遭國民黨質疑「挺戒嚴 」,雖後刪除也發聲明強調「絕無支持戒嚴之意」,仍引發抨擊。對此,國民黨立委徐巧芯 今(5日)痛批民進黨所犯的3項失誤,並建議「民進黨主席賴清德鄭重道歉,民進黨秘書長 林右昌在整體管理不佳,應該辭職下台」。11
Re: [新聞] 挺戒嚴發文是民進黨團幹部同意? 吳思瑤3度記者可能沒搞清楚 這是民進黨內部的事務 本來就沒有義務要回答你 所以小編發文 到底有沒有經過幹部同意?9
[討論] 國民黨挺戒嚴,會有多少藍粉批判?我批評的文發在前頭 不要老是說綠能藍白不能啦 民進黨小編發那篇智障文4
[討論] 原來政黑藍白畜喊Team戒嚴是為今天前兩天喊Team戒嚴的都是藍白屬性的低能兒! 然後超譯民進黨小編的文! 結果今天, 國民黨立委 國民黨立委2
[討論] 柯建銘說罷免是國民黨先開始的?今天民進黨選出精英級別的黨團幹部,帶領黨完成這一場罷免聖戰,不過我們偉大的柯建銘總召表示這一場罷免之戰,是國民黨先開始的,國民黨早就想罷免掉全部民進黨立委了,各位怎麼看? --3
Re: [新聞] 亞亞鼓吹武統遭限期離境 王鴻薇:陸配所以套用大媽的邏輯, 「台灣人只有綠營討厭武統言論、其他人都歡迎?」 你要確捏? 這議題是少數台灣人無論立場有集體共識的, 就好比PTT的八卦和政黑,![Re: [新聞] 亞亞鼓吹武統遭限期離境 王鴻薇:陸配 Re: [新聞] 亞亞鼓吹武統遭限期離境 王鴻薇:陸配](https://img.youtube.com/vi/vjD_9K13N5U/mqdefault.jpg)
Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程![Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太 Re: [新聞] 謝寒冰猜她發「戒嚴文」 黃捷駁斥:這太](https://i.imgur.com/aydMklSb.jpeg)
1
Re: [新聞] 鄭天財喊「戒嚴是護台灣」!王婉諭轟「非我覺得鄭天財尷尬的點是 他是直播的時候講出來的 民進黨發文雖然沒有直接挺戒嚴 但內容可以被藍白操弄空間很大 文章可以刪除收回
[討論] 挺戒嚴是主流共識嗎?今天國民黨國會的立法委員 鄭天財委員 明明白白清清楚楚的挺戒嚴 對比前陣子民進黨黨團小編似乎是 "不反對韓國戒嚴" 就被洗成民進黨"挺台灣要戒嚴" 那......今日國民黨的表態 能代表挺戒嚴是共識嗎?
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應 [黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg)
2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
[黑特] 青鳥說記者會上道歉你家長還要怎樣1
[討論] 只要賴當市長就好了吧?![[討論] 只要賴當市長就好了吧? [討論] 只要賴當市長就好了吧?](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg)
X
[黑特] 為何我們台當局打詐無能 拿小紅書開刀1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)