[討論] 請國昌先去問33<已經給了>是什麼意思?
起訴書裡寫了柯文哲傳訊給黃珊珊
<已經給了,不要再去找沈慶京,小沈財務狀況不好>
勸國昌老師下午開記者會前先找珊珊問清楚
1.已經給了是給什麼東西?
2.珊珊不是京華城案的主管 是彭振聲 她去找小沈要幹嘛?
3.跟北市府簽約的是京華城公司 阿北去了解小沈個人的財務狀況要幹嘛?
不然可能要鬧國際笑話了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.191.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給啥不敢講啦
噓
政治性獻金啊不然呢?202311月欸==
推
給了滿滿的愛
推
政治獻金沒問題啊,在哪邊給 給了誰
→
說清楚阿
噓
蚵粉就算科p當眾強姦母豬也會說是幻術
推
小草:不必查
推
不就210萬?
推
有對價關係的政治獻金叫做賄款 雲豹
→
捐立委沒對價關係 被雜草講的跟啥世
→
紀弊案一樣 有對價關係的扯到教主就
→
急了…雙標的有夠誇張
噓
政治獻金就要申報呦,報在哪?
噓
已經..給了 >///<
6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊,有夠扯根據檢方所掌握的具體事證,柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ,他的財務狀況也不好。3
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無小草現在是定調 阿北無罪 京華城沒違法 小沈無罪 彭振聲無罪嘛5
[討論] 等等記者會問柯文哲京華城案嗎?雖然今天記者會主要是要解釋民眾黨的帳務問題 但是京華城案最近也有大事 京華城弊案彭振聲應訊3小時之後,被限制出境出海 那等一下記者有打算問柯文哲這題嗎 柯文哲有沒有針對京華城做好準備啊X
Re: [新聞] 高院認定柯文哲「積極介入京華城案」 發我是覺得小草們好了啦 檢察官交上的證詞 就把跟柯文哲與沈慶京之間有關係的人都問一圈 就認定柯文哲跟這事情脫不了關係 阿你們不信的話乾脆問阿北怎麼買商辦能買到跟沈相關的人那邊2
[討論] 所以黃珊珊也去找沈拿錢喔???柯傳訊給珊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 阿不就代表本來黃珊珊本來不知道柯已經跟沈拿了1500萬 又跑去跟沈要 才會有這段3
[討論] 柯文哲人是不是蠻有情有義的?節錄QA中的一段: 其後,被告柯文哲傳訊黃珊珊:「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不 好」 阿北還會體諒小沈沒錢,叫33不要再跟小沈拿了,人是不是蠻有情有義的? 但阿北收了33還可以再收喔?2
[討論] 這個月貪污金流應該出來了 民眾黨下一步北院昨天核准扣押京華城土地 可以說素一錘定音了 小沈原本可能想拖到完工 現在只想趕快法院判決完才能買賣 京華廣場原本預定27年完工吧2
[討論] 柯文哲對京華城一案完全不知情如題 小草都認為柯文哲對京華城容積率變更一案完全不知情。 一切都是都委會和彭振聲搞出來的,跟阿北無關。 既然如此,沈慶京幹嘛要額外請柯文哲到他的陶朱隱園作客? 柯說是(總統)落選後才被沈請客慰勞。- 合理懷疑啦,大概是6點協議的翻版 跟小沈開完會被小沈騙了,答應先發給建照 建照發了才知道,靠么,怎麼容積轉移有問題 只好叫彭振聲專案處理, 要求都委在不要坐牢的情況下,盡速處裡京華城案
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 廖震老師有料嗎??15
[討論] 檳榔的錢6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣看5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧4
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔5
[討論] 關於不分區立委的罷免機制14
Re: [討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?9
[討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?6
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?18
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義