[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無
小草現在是定調
阿北無罪
京華城沒違法
小沈無罪
彭振聲無罪嘛
都無罪
應小威(沒看到有人讚聲
北檢北院太可惡了吧關了一堆人
還關那麼久
該國認賠殺出
賠賠一賠了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.211.183 (臺灣)
※ PTT 網址
→
亂講 彭正聲不在牠們神教守護範圍
推
結論:阿北又贏了
噓
管小草在想什麼 你會不會太無聊
推
他們早就說 賴清德國賠要賠死了
推
有非法金流的當然有罪
→
隔壁雜草在洗不是200億怎麼變110億,看
→
了真的覺得夠精障。
推
110億也只是就20%部分來估算,且應該
→
不是用市價計算,實際上遠高於110億元
→
,但也沒差了,扣押111億元財務不動產
→
,也破司法紀錄了
噓
別吵 金流 輸贏
推
這20%不是要蓋到高樓層才有嗎?
→
根本還沒蓋上去是要怎麼扣押
→
已經先扣子公司買的地了 搞笑
推
來阿 輸贏 輸了砍帳號
→
不過草帳號特別多
→
現在是無罪推定,法盲何時才會清醒
83
[討論] 阿北為什麼那麼久剛去看了一下親白的直播聊天室 裡面的小草說會這麼久就是因為 阿北無罪 檢方問不出有罪的東西 檢方在想盡辦法 想把阿北從無罪變有罪 供大家參考46
Re: [新聞] 白營護柯文哲反咬竹市「圖利」兒童醫院我現在看不懂民眾黨跟小草的戰略目標是什麼了 我以為是1.拯救阿北於囹圄 但看起來的操作卻像是 2.藉阿北的案子打打別人,拖敵人下水 請問小草們你們是不管阿北的死活了嗎?58
[討論] 有沒有可能最後彭振聲也無罪?一開始的理由好像是他立場偏頗 加上邵琇珮好像已經跑了 所以才收押禁見 不過現在 沒有查到確切金流 秘書也沒有逃跑39
[討論] 所有官都推沒專業不知道那誰要負責如題 柯文哲遇到劉德華 開先例 不知哲無罪 沒專業不知道信任下屬6
Re: [討論] 彭振聲為何不明確說是誰交辦?反正今天這事就這樣 沈慶京,應曉薇已經被抓了 這2人是外 市府是內,市府接應人是誰一定是有個實權的 現在因爲彭振聲是專案負責人他跑不掉5
[討論] 京華城沒停工是否代表阿北無罪?蔣市府不敢貿然停工 李四川有條件停工 剛開始說三審定讞 現在改口一審判決 蔣市府始終無法下定決心3
[討論] 小草下週會去北檢聲援彭振聲嗎?高烘乾被約談或是開庭 外面一堆草在聲援 下週京華城案關鍵人物彭振聲 要被約談了 有小草會去現場加油的嗎? 如果他把阿北抖出來 小草會很氣吧?3
Re: [新聞] 京華城案 彭振聲戴著手銬進土城看守所方 : 法院昨夜召開羈押庭,首先訊問柯文者,接著不夜間停止訊問,將台北市前副市長彭振聲 訊 : 問完畢,訊後認定彭振聲涉貪汙治罪條例收賄、圖利罪嫌,犯罪嫌疑重大,有湮滅、串證 之- 北院那邊是限制閱卷, 北檢藏招,覺得這些就已經夠雞鴨, 但是北院那邊認為證據不足。 新的證據可能是原本北檢就藏一手, 讓辯護律師來不及回防,
- 鄉親啊 戰國將士又來了 拼命在洗京華城合法 20%合法 小沈跟應曉薇無罪 合法 彭振聲柯文哲無罪 合法 現在被抓進去的到時候都要國賠 冤案啊~
25
[討論] 游淑慧怎麼越老越可愛22
[討論] 為什麼有柯黑沒有黃黑?15
[討論] 白網軍是11點過後就下班了嗎?21
[討論] 扣押京華城,結果TMD跳腳?8
[討論] 這個到底是甚麼樣的政黨有人挺?13
[討論] 扣押京華城土地關民眾黨屁事7
[討論] 小草現在是一起力挺京華城嗎??6
[討論] 二黃都律師,瘋到連法院也鬥?6
[討論] 小草土城大集合該準備什麼道具?4
[討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??4
[討論] 柯會成為史上最貪的政客嗎?4
[黑特] 用兩公約護航廢死 那為何馬處死33個3
[討論] 盧媽:救災高雄 台中隊有份!29
[討論] 本版柯粉不覺得受不了黃國昌嗎?4
[討論] 第一個為犯罪財團而生的政黨5
[討論] 如果抽銀根 小草會捐錢救京華城嗎?5
[討論] 山陀兒消失要歸功於柯文哲!5
Re: [討論] 法院裁定為什麼民眾黨跟小草是罵北檢??3
[討論] 真不懂 白營為何沒想切割京華城5
[討論] 面對面為什麼網路點閱超高?4
[討論] 銀行會抽銀根嗎?4
[討論] 基隆或高雄災民歡迎賴清德去勘災嗎?4
[討論] 柯糞建畜們記得要去挺土城的選擇2
[討論] 如何跟藍營的人解釋中國人跟中華民國人?3
[討論] 小草怎不開團爭取840%?3
Re: [討論] 阿北圖利罪是否不只關9年?1
[討論] 中華民國媒體:川普夫人反川普2
[討論] 論比黑,民眾黨永遠超過民進黨?