[討論] 所以黃珊珊也去找沈拿錢喔???
柯傳訊給珊
「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」
阿不就代表本來黃珊珊本來不知道柯已經跟沈拿了1500萬
又跑去跟沈要
才會有這段
黃珊珊副市長
這樣跟沈要錢都沒事喔
還是只要最後沒有拿到錢就可以
對不起我書讀得少不懂法律
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那黃33怎沒事0.0
→
你講這麼白? 不怕被她告嗎
推
有這段黃33還能無罪真的很奇怪
→
有索賄罪 黃珊珊怎麼沒事 難道他真的內應
推
黃33是明明白白的法律人 甚麼不能做他
→
很清楚
→
想要知道是要啥錢
→
看這次全身而退就知道他的功力
→
傳訊是2023年的事,33早已不是副市長
→
阿北還嘴文組的 結果文組的安全下庄 heh
噓
什麼拿錢?人家去募款政治獻金有什麼問題?
→
但是檢察官把柯要的當貪污
→
某板友是說2023年 表示總幹事想找沈募款
如果是政治獻金那就沒什麼問題啦 但是如果這邊已給過 說是給政治獻金好像也說得通?
→
柯文哲回沈已經給我好多錢了
噓
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.168 臺灣), 12/26/2024 11:21:16
這叫共犯結構
→
看起來是選舉幕款,不要隨便抹黑,若是賄
→
款檢方早就押黃了
推
扯
→
沒上下文 黃只要說他覺得是對話中說的
→
是政治獻金檢察官也沒輒
→
要有辦法連結到是收賄才能辦
→
"再" 但沒事證 無法~~~只證明阿北收賄
→
那個訊息是一年後應該是在談總統大選的
→
政治獻金好嗎?檢調混在一起講
→
藍營內應啊
9X
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向 全部影片 本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見 還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守14
[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 低卡裡的鋼鐵小草認了小沈1500是指1500萬元,但小草不認為這是貪污 而是政治獻金申報不實,只要罰錢就好。 而且檳榔就算是被告圖利也不容易成立,最終檳榔很可能翻盤只被判罰款。 但下面就有人吐槽他:6
[討論] 威京小沈,已給過,不要再找他根據北檢QA Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「9
[討論] 黃珊珊也知道威京小沈已給過~不犯法嗎哇靠 柯文哲跟黃珊珊說 威京小沈已給過,財務不好 那代表黃珊珊知道威京小沈給過錢 這樣不犯法喔5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊,有夠扯根據檢方所掌握的具體事證,柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ,他的財務狀況也不好。7
[討論] 黃珊珊當新竹市的副市長 有可能嗎?本來期待蔣跟黃的組合 但有人提到高虹安 對吼~同樣都是柯p系的 黃珊珊配高虹安還可以吧? 不過就不知道是如虎添翼 還是一山不容二虎了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.5
[討論] 所以柯的plan A其實是沈慧虹?2021年一月,柯文哲邀請當時已任新竹市副市長的沈慧虹餐敘 據黃珊珊的說法,有提出北市有個12職等的缺,看沈有沒有興趣 這當然屁股想也知道被打槍,人家副市長不做跟你去當參事? 也是黃珊珊的說法,柯跟沈在飯局上聊的都是新竹的事.... 另一方面,高虹安在去年一月的時候,負責的區域是中彰投X
[討論] 圖利就能雞鴨好嗎拜託 洗170 700 都沒差 只要圖利就能雞鴨好嗎 不要轉移視線 應 鴨了 沈也鴨了 沒道理主謀沒事
93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...41
[討論] 阿北走出來了50
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD33
[討論] 所以押人取供到底有沒有錯?28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?41
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明34
[討論] 柯文哲交保金用募款的那退保錢會退嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug45
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?5
[黑特] 王義川真的很沒有水準欸21
[討論] 阿北連3000萬都沒有怎麼可能貪污66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?15
[討論] 有人認罪了!小草跟民眾黨覺得阿北無罪16
[討論] 黃國昌:交保金是朋友群策群力的結果16
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙13
[轉錄] 獨立觀察:東廠化的台灣司法40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150059
[討論] 阿北哭了看了好心疼