[討論] 刪除訊息還能回復喔?
剛剛的接押庭啦,
"彭振聲律師表示,彭振聲非常配合檢方調查,至於彭振聲刪除訊息已復原,跟他所述一模一樣;另柯文哲與陳智菡對話紀錄,則與彭振聲無關。"
彭振聲的律師說彭刪掉的訊息已經復原了,
我是不知道指的是line還是簡訊,
也許訊息可以回復在他們業界是常識,
不過在我這個沒犯過罪的來看都蠻神奇的。
我覺得更神奇的是,
如果訊息刪了還會被回復,
那台灣拉得慢在開門前的一小時在忙什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.18.252 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.BvF7iHIBaNfU※ 編輯: neverfly (1.171.18.252 臺灣), 12/26/2024 22:09:35
→
可以啊
→
忙做愛吧,畢竟要被羈押了
→
這都上世紀的技術了吧......
→
2F超哭XD
→
有電磁紀錄的都可以復原
→
電磁紀錄一定有辦法還原啦
→
看狀況啊。如果刪除的資料都無法復原,那一
推
檔案沒有物理破壞,都還能救回來的
→
堆資料救援公司都可以當成詐騙集團取締了
→
牠不懂真的要做的是物理破壞
→
電腦路一堆硬碟救援的……
→
六十老人 搞不好真的不懂
推
這些對話甚至或是先上伺服器才轉送
→
甚至沒必定只能從被刪除的終端還原
→
以為網路通訊刪掉就沒事 笑死
→
營運商都有備份
推
好奇通訊軟體公司的伺服器會有備份吧?
→
除非把整間公司的伺服器炸掉
推
本來就可以 但要看公司給不給 一般人
→
去要當然不會給
推
沒物理破壞的檔案資料,都不算真的消失
推
meta會給啊 看是什麼重罪
→
我們公司要報廢電腦都要壓扁硬碟破壞了
→
國家刑偵單位找上門 誰敢不給
→
都有技術可以救回來的,雖說不一定能完全
→
復原
→
普遍的那些通訊軟體 在台灣設公司的都
→
會給 是那些海外公司才比較難
推
可以啊 程式上那只是從你的app上消失 可是
→
應該都還存在伺服器上
推
要快速刪檔案,基本上都是檔案位置
→
標籤一個刪除,等以後有其他程式要
→
用到再蓋掉
→
如果沒被蓋掉,就有機會還原
→
line對話是要怎麼蓋掉啦
推
就算被蓋掉 也不是不可能還原一小部
→
分
46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市13
[討論] 彭振聲有被查到金流嗎?這次結果是 柯文哲 Safe 彭振聲 Out 看了一下討論的文章 主要的癥結點是在於彭振聲是有相關專業的4
[討論] 關心一下彭振聲好不好剛剛採訪了彭的律師, 整個很壓抑, 然後很落魄的離開法院... 出來看到柯文哲雀躍的樣子作何感想... 關心一下彭振聲好嗎...2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師,而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定,所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理,大家怎麼看?3
[討論] 如果彭振聲下次拒絕應訊會怎樣?彭振聲的律師上次發聲說 不滿北檢允許柯文哲拒絕應訊 如果司法是公平的 每個人應該都有一次拒絕應訊的資格 那下次如果彭振聲被應訊時拒絕3
[討論] 北檢連續兩天 提訊彭振聲北檢檢察官昨天提訊柯文哲、彭振聲調查 今天上午檢察官再度提訊彭振聲 另外檢察官上午一併提訊李文宗 目前檢察官提訊彭振聲次數達到「8次」 是京華城案當中 提訊次數最多的被告- 彭振聲委由律師何勖表示,從彭的經歷可知,他是工程相關專業, 這與都市計畫應該有相當的差距,因此比照柯不懂相關法令,提出 抗告。 對此,財經網美胡采蘋大笑並酸「蓋章的簽名的核准的開會的,全
13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧18
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄31
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡:北檢4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友19
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?1
[討論] 警消替代率增加,50年合計多支出1700億32
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了4
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?20
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜?1X
[討論] 青鳥放中國新年嗎?5
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫7
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:【小草的邏輯】3
[討論] 林秉文會被通緝幾年?10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎?14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?9
[黑特] 當板主最討厭的其中一件事9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的5
Re: [黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前9
[討論] 柯文哲總統選輸被關能拍成影集嗎3
[討論] 台灣法律大家是不是都對半在看刑期?