[舊聞] 勞長稱「撥補就是改革」 全教總：
https://www.ctee.com.tw/news/20240524701718-431401
工商時報
3.完整轉錄標題
勞長稱「撥補就是改革」 全教總：打臉蔡政府軍公教年金改革
4.完整轉錄內容︰
賴政府甫上任，勞動部長何佩珊在立法院備詢時，說出聞所未聞的「創新」見解。全國教師工會總聯合會（以下簡稱全教總）表示，針對勞保基金財務危機，何部長一句「撥補就是改革」，突破一般人對「改革」定義的基本認知，還打臉前任蔡政府所力推的軍公教年金改革，更瞬間讓學者研究、勞保精算報告成為廢紙。
全教總嚴厲譴責勞動部長對於年金制度的不負責任發言，並對賴清德政府提出強烈質疑。如此昧於事實、自欺欺人的態度，等同犯下再次延誤改革時機以及不斷擴大問題等兩項嚴重疏失，如何令全體國民安心？ 新內閣必須嚴肅面對此問題，提出具體改革方案及時程。
全教總表示，賴清德總統在就職演說時，對千萬勞工做出「政府在勞保不會倒」的承諾，身為執行政策的政務官，應是積極面對勞保基金的根本問題，並提出解決之道。豈料，何佩珊部長竟強調政府挹注、撥補勞保基金已經4年了，政府負最終支付責任「就是一個改革」。
根據勞保局的精算報告，勞保基金目前已處於支出大於收入的赤字狀態，預估在2028年就會破產，當年政府必須撥補新台幣1,267億，且此缺口每年將以倍數持續擴大，到2059年達9000億元。請問哪一個政府財政經得起這樣的「改革」？
勞保是社會基礎保險，是眾多受僱者的老年照顧來源，政府給予適度撥補以維持社會保險的健全，全教總強調並不反對。然而，勞保的財務危機應就制度面的收支衡平及財務建全先做合理的制度調整，才是勞保制度永續的基礎。
全教總指出，反觀2016年執政的民進黨以「退撫基金面臨破產危機」為由，主張非改革不足以救年金，甚至將軍公教汙名成國家罪人，最後改革的責任完全由公教受僱者承擔，反而絕口不提撥補。
全教總說，若非111年公教退撫條例修法時，團隊積極遊說朝野立委同意納入「撥補法制化」，政府將完全逸脫雇主責任。更可惡的是，2024年政府連應依法撥補的數額也未到位，當勞動部長用「撥補就是改革」的謊言欺騙勞工時，請新內閣先積極解決依法不足的公教退撫撥補，才是正確的做法。
全教總嚴正要求新政府應整體檢討此前軍公教年改錯誤方案，保障公部門受雇者權益，嚴肅面對退撫基金潛藏債務，除了足額撥補退撫基金，並應返還於年改時，與退撫基金毫無關係卻被刪除的「年資補償金」；且應正視面對潛藏負債13兆元的勞保基金提出改革方案，才是保障全國所有職業別的受雇者退休權益負責任的政府。
5.附註、心得、想法︰
有些人還在扯誰誰誰掏空台灣
我完全不知道你在說什麼
每年1000多億算不算掏空台灣？
綠粉應該先解釋
「撥補就是改革」
何以不適用勞保以外的年金？
我支持改革
但請一視同仁
不然所謂年金改革
只是民進黨政府雙標的極致體現
--
所以說勞保到底有沒有要改革啊？ 都快
要破產了餒～
撥補就是改革？！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
我支持改革，但我不能被改
你要不要你查一下從業人口數 傻也不是
傻成這樣
只看從業人口怎麼不看還要多久破產？勞
保不到五年就有可能破產都不改革，軍公
教保底20年以上的死命改
軍公教警消等等加起來最多也就五十幾萬
人 勞工有一千多萬人 會算數嗎
我不懂你意思
破產不破產一般人是無所謂啦 一個月也
就一兩萬塊
你的意思是這50幾萬人7414都沒關係嗎
破不破產無所謂？攻殺小？那軍公教改三
小？他們現在領的也是他們之前提撥的好
嗎==
因為你學店畢業的 看不懂很正常
你要不要先查一下50萬人造成多大的財政
缺口
拜託談公共議題至少先有一點比例感
你對他的要求太多了，用腦不是他有的能
力
多大？
勞保基金撥補1000多億算不算缺口？
所以1000萬人不能有事 50萬人死一死沒差？
笑死一群草包 哈 五十萬人一個月領至少
五萬叫去死一死
不會找資料閉嘴就好 草包就是草包
公務員退撫基金早就年年撥補了
舊制退撫基金的缺口超過1.2兆
小學數學自己慢慢算吧
那是政府做為雇主的負擔部分吧
勞工不敢動就是雙標
勞保有上限 軍公教也要嗎
11
勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委：軍公教年勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題，她定調「撥補就是改革」，更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價，社會承擔不起。但藍委質疑，如果撥補就是改革，當初軍公教年改何必改？並提醒賴政府，撥補只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示，「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試提出的改革方式，但當時各黨都不支持，顯然「在勞保年改是不適用的」，且這樣的改革方向，要付出的社會成本、代價都太高，恐怕整體社會都承擔不起，因為勞保是1050萬人的社會保險，幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出，所謂勞保潛藏債務，指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來，實務上不可能發生，因此潛藏債務不算負債，只是可能發生的給付責任，未來勞動部將努力開源，例如增加投資績效、依法提高保費費率，目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問，賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線，任內不啟動任何的年金改革？何佩珊說，施政是延續的，但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問，前總統蔡英文當時說軍公教勞會一起年改，是不是在騙人？何佩珊則說，蔡政府嘗試在2017年將年改草案送入立院，但在立院未獲朝野支持，無法推動，就是有失敗的經驗，才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」，王育敏質疑，這與大家認知差得有點遠，如果撥補就是改革，人數更少軍公教年改當初怎不用撥補？
15
[分享] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付出處 政治 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付」 賴香伶批「枉為年改召集人、不適任閣揆」 潘維庭 2023-03-03 20:43![[分享] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/03/20230303-115640_U14224_M833639_edaa.jpg?itok=zCbnDs0i "[分享] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付")
11
Re: [新聞] 軍公教不滿… 藍委周四排審 要修法停砍年如果軍公教年改真的這麼讚 勞保要不要也一起年改一下? 新聞說不撥補就要倒了餒 笑民進黨不敢啦 勞保估2028年破產 勞長：有政府不會倒![Re: [新聞] 軍公教不滿… 藍委周四排審 要修法停砍年](https://hakkanews.tw/wp-content/uploads/2024/10/hakkanews.tw-2024-10-16_10-55-15_674657-jpg.webp "Re: [新聞] 軍公教不滿… 藍委周四排審 要修法停砍年")
7
Re: [問卦] 年金破產大家真的不擔心？本來大家都很擔心 職業年金會破產的問題 所以希望政府好好改革 軍公教年金再不爽 本來也配合政府改革逐年減發 也就是砍年金了 勞保年金本來就預估比公教年金還要早破產 大家就等著看政府說要怎麼改革 然後蔡政府擺爛八年沒對勞保年金做改革 等到賴政府上台後大家等著看要怎麼改 結果 賴政府告訴大家勞保年金的問題是這樣改革的![Re: [問卦] 年金破產大家真的不擔心？](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/05/24/130.jpg "Re: [問卦] 年金破產大家真的不擔心？")
5
Re: [新聞] 共拿一千多萬！退休師「月領7萬」挺年改這新聞(?)早就有回應 國民黨團提案修「公務員退休資遣撫卹法」，主張停砍公務員退休金，不過退休國小教師 賴漢生16日在公聽會上表態挺年改，「把國家利益放在個人私慾之前」，若政府沒有提撥 ，年金很快就會被領完，因此有必要改革；但台北市學校教育產業工會理事長李惠蘭反駁![Re: [新聞] 共拿一千多萬！退休師「月領7萬」挺年改](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/17/20241217-072904_U29268_M1016348_ddf1.jpg?t9CPkw7b9z2.aeg8BYM4ggbHd5hB_FnB&itok=qpmx_3rl "Re: [新聞] 共拿一千多萬！退休師「月領7萬」挺年改")
3
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞現在在職勞工有抗議為何退休勞工不用改革，造成勞保快破產，害他們未來領不到嗎？ 勞保比公教會先破產，結果公教狂砍，勞保不用改？ 教師還自己網內互打？傻眼 停砍公教退休金，在職教師未來也受惠 竟然還有老師覺得要砍，未來才領的到，
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")