[討論] puma老師跟瓜吉的低能邏輯 青鳥有多少人

darkemeth 04/15 09:31你舉的例子看起來更令人沒頭緒

shadowpower 04/15 09:31沒人喜歡要怎麼渣？

shadowpower 04/15 09:36有中共、中共敵人、中共間諜，三個腳

shadowpower 04/15 09:36色

shadowpower 04/15 09:36你的例子則是，渣男、外遇（小三）、

shadowpower 04/15 09:36女生，分別怎麼對應阿？

shadowpower 04/15 09:38你要不要試著證明自己存在邏輯？

pupu20317 04/15 09:45有人覺得邏輯這種東西不用靠行為或其他

pupu20317 04/15 09:45事物從旁佐證，全部單向思考就好？真是

pupu20317 04/15 09:45棒^_^

nepenthes7 04/15 09:45你在自我介紹喔XD

rocklin8 04/15 09:49真的被這些爲反而反仔笑死，每次發文邏

rocklin8 04/15 09:49輯爛到爆，卻都好意思笑海電自己幾十條

rocklin8 04/15 09:49街的人邏輯爛，果然人不要某個東西就天

rocklin8 04/15 09:49下無敵

shadowpower 04/15 09:50拿你可悲的例子，反套回去，不就變成

shadowpower 04/15 09:50：中共（渣男）要安插間諜（外遇）在

shadowpower 04/15 09:50自己身邊，才算高能邏輯？真的高能阿

holien 04/15 09:51照這個邏輯共諜愈多的政黨愈反共，所以共

holien 04/15 09:51諜愈多愈好。

shadowpower 04/15 09:52你的高能邏輯就是“共諜”都有放在“

shadowpower 04/15 09:52中共”自己身邊

loser113 04/15 09:54一點論述都沒有的廢文 給個2剛好

winnietslock 04/15 10:37我不懂明明進立法院之前PUMA是教師

winnietslock 04/15 10:37，為什麼進立法院以後他只能當國文

winnietslock 04/15 10:37小老師，程度有夠低，真的看不下去

winnietslock 04/15 10:37，敲到頭的後遺症嗎

gaviniscool 04/15 12:20邏輯不好才會被翟 丁特的鬼邏輯洗到