Re: [討論] puma老師跟瓜吉的低能邏輯 青鳥有多少人

我的觀念是支持/反對某些立場

都可以是沒有理由的

你愛罵就罵、想挺就挺

但總有些人試圖合理化自己的選擇

就像前面幾篇黃暐瀚提到的酸民

反對民進黨當然沒問題

但拿得票率只有40%當成反對理由就不合理

因為蔡拿817你們還是在反對

※ 引述《CodyBro (Cody哥)》之銘言：
: puma老師跟瓜吉的低能邏輯 青鳥有多少人看透？？
: 我是中共敵營不是中共同路人
: 才會有中共間諜
: 在野都沒有間諜 所以是中共
: ----
: 你為什麼沒有外遇
: 因為你是渣男
: 所以才沒有女生喜歡

這邊不就出現了

又試圖用一個例子

想證明自己比較有邏輯比較合理

原本案件中有三個角色

中共、中共敵人、中共間諜

自己搞出一個例子

卻只有兩個角色：渣男、外遇/女生

那要怎麼對應？

如果渣男代表中共，外遇代表中共間諜

用他的例子套回去

他是認為中共都把間諜安插到自己身上？

畢竟渣男就是會一直外遇才叫渣男

我知道他也想罵民進黨綠共

所以是民進黨洩密給自己嗎？

他當然只想罵，所以沒在想這樣罵的結論

不過人民是會思考的

為何藍白沒共諜，但綠的有抓到

不管怎麼凹

只要繼續突顯這個事實就好

你們越鬧，越加深人民印象

怎麼藍白都沒共諜

--