[轉錄] 沈伯洋FB 黃國昌又要硬幹強過法庭直播
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
沈伯洋FB
3.轉錄內容︰
今天黃國昌硬要過法庭直播法案。
我覺得再講什麼他們又協商過水，又在那邊最後才丟出再修正動議，突襲性立法，我覺得已經沒有什麼意義了。
講幾個簡單事實就好。
1. 司法國是會議當時建議，法庭直播要研議。研議了沒？研議了，研議的結果就是憲法法庭比較適合直播，這也是為何之前大家看到憲法法庭直播。
2. 藍白說直播會讓大家信任司法。結果憲法法庭直播之後藍白有覺得憲法法庭公平嗎？沒有。順便說一下，現在法院都是公開審理。
3. 這個議題有辦過公聽會，與會的專家學者，14個人，只有3個人贊成。這14個人還是各政黨平均比例推薦的。
4. 黃國昌最後丟出的再修正動議，羅列可以「合法變聲錄音錄影」的情形。有夠瓜田李下...
5. 一直在講哪個國家有直播，問題是根本都沒搞清楚各國條件。各國都一直在講民粹司法的憂慮，可惜的是，講這個大家也不想聽。
6. 反正他們要過什麼就是什麼，法條矛盾，亂引國外法律，沒有配套，這次真的不知道該怎麼救。
4.附註、心得、想法︰
表決器影像，大家記住這些人了
https://iili.io/FAi53KB.jpg
https://iili.io/FAPCaVe.jpg
腳尾昌要強行通過法庭直播，跟大家講一個最好笑的事，
就是國民黨完全沒半個人敢登記發言上台告訴大家他們為什麼支持
然後呢～連腳尾昌自己都不敢上台發言喔～
然後呢～又來了～
沒有經過委員會討論～
然後又是空投再修正動議，今天中午民進黨才看到最終版本
每次都是這樣～
完全不給討論～
然後話永遠講一半，整天一直說什麼「啊蔡英文也支持啊」，支持個屁
，當時司法改革會議結論主張「逐步」開放法庭直播，逐步，不是全部
，而且那個結論，當時法官協會、檢察官協會跟一些學者專家都反對的
，後來就是因為沒共識，才沒硬推，只開放憲法法庭直播，結果卻被腳
尾昌一直不斷跳針說民進黨跳票啊～蔡英文支持啊～
光憑你一直拿錯誤資訊去餵支持者就已經說明這件事了
因為證人、鑑定人、當事人都有可能因此卻步，而檢辯雙方反而會將之
變成一個秀場，會讓雙方從原本應以法官陪審團作為訴求對象，變成將
攝影機、觀眾作為訴求對象，
腳尾昌，不是大部分法界團體反對，是「全部」法界團體都反對，還整
天在那邊講什麼多數民意支持，法官的審判是要看民意的嗎？那你這跟
獵巫有何不同？大家投票還處決誰那不就好了？
目前為止已經表態的法人團體：
法官協會、女法官協會、劍青檢改、檢察官協會、全律會、台北律師公會、
台灣法學會、婦女新知基金會、司法人權精神醫學會、台灣法醫學會、法醫師
公會、司法改革基金會、台灣刑事辯護律師協會、勵馨基金會、文化環境文教
基金會、台灣教授協會、台灣少年權益與福利促進聯盟、台灣人權促進會、台
灣勞工陣線、台灣伴侶權益推動聯盟、婦女團體全國聯合會、台灣冤獄平反協
會、台灣原住民族青年公共參與協會
--
法律相關協會都對這法案喊反對
藍白還硬幹
違憲一時爽 一直違憲一直爽
紅熊講的通常都和法案內容不太一樣
太離譜啦！
法綠相關邪會XDDD
廢話 既得利益者當然會反對
廢話在哪？法官是既得利益者？檢察官是既得利益者？還是說受害者、 鑑定人、法醫、律師，來你講講看這裡面哪一個是既得利益者？講啊
立院擴權一堆法界人士都反對了 法院直播
既得利益者是說誰自肥嗎？
再多法界人士反對 對他來說都是耳邊風
大罷免大成功就對了 讓白八席變沒用八席
那些蔥草會說法官有民意基礎嗎？法官
有比或昌厲害嗎？balala 繼續槓（翻白
眼
louiswei1986 小丑昌違憲 被這些打臉
連民眾黨支持的大法官都反對
廢話 愛造假的當然會贊成!
只准青鳥公審路人 不准法庭直播
為了個案才通過的法律才叫自肥既得利益
柯文哲位階真的很高 藍白紅都在全力支持
他
我已經可以想像比特王怎麼剪輯造假影
片了
憲法法庭直播法學博士被當狗電跑回自
己直播間取暖 還能自行宣告勝利
合法變聲錄音錄影？黃國昌是怕了什麼嗎？
某隻小草丑又跑出來丟臉了
第4點加顏色highlight
國昌到底再幹嘛，康乃爾畢業的跟學店
差不多
「合法變聲錄音錄影」 這就小草愛造假
中共下指令了
KMTMD藍黑二黨不讓法案在委員會實
質討論 根據黃國昌毀憲亂政的紀錄
他的法條94.87%屬於違憲範圍XD
我是看不懂國民黨幹嘛跟拜啦
而且至今黃國昌提不出說服人的配套
方案
反正黃國娼總理想怎樣玩法就怎樣玩法
第4點是在三小
我看乾脆立法直接把賴清德抓去關如何
法官當然是既得利益者 可以亂判案
真可笑，是不是亂判案是你誰決定的？你決定的嗎？你是誰？ 你是神嗎？蛤？還是你覺得這世界是繞著你轉？不然你所謂的 亂判是誰決定的？別人要做出判決是有一套論述的，那你的論 述呢？你的論述就是「法官亂判」四個字而已？可憐
不怕被責難
那隻狗時日不多 可能急了
例如又擅自讓殺人犯逃死 直播的話
民眾都看在眼裡
2025/6/2黃國昌異想天開說法庭掛上
布簾就可以保護被害者......
到底還要忍受國蔥這種政客多久
法官自己沒判死怕輿論攻擊不敢直播
絕對支持法庭直播
直播成癮症
高調
黃國昌每次推的法案都讓國民黨往死裡推一
步，難道國民黨都不知道嗎？
直播就算了還要允許編造 我操
到底還要忍受這個智障多久
可以據理力爭，但不能說謊油條
幫自己脫罪的條文也硬闖，超屌
31:0黃國昌起碼有一半的功勞，然後國民黨
還是乖乖的被牽著鼻子走
這些雜白還能繼續鬧一個月
國昌這次如果一次關兩燈就太屌了
大柴火 ！！！
藍白真的有夠下幹
法庭直播是之前蔡總統的政見，別無知了
偷換概念是技術活，但綠最近顯然一直被拆
穿
人家都說逐步了 又不是一步到底 別無知
了
民粹司法是在說強尼戴普嗎？
罷不成功還有幾萬個這種法要通過
一堆綠不願說謊，選擇不語，就剩那些成天
謊言
法庭直播可能傷害到的不是只有司法人員！
可能傷到被害者/證人/甚至是國民法官！尤
其是還有拿AI變造示範帶的垃圾
腳尾昌要不要解釋一樣啥叫合法變造變聲
想繞過偽造文書跟個資法沒那麼簡單好嗎
逐步你媽
消滅國民黨 wwwwww
合法變造一看就是想幫自己脫罪
法官和檢察官就是主要被監督對象當然反對
有夠不要臉的 幹
民進黨很怕被看到操縱司法的嘴臉吼
合法變聲到底是三小 民眾黨當人民都
低能兒嗎？
一堆人選擇旁觀，也有一堆人突然出現打臉
綠，難道不是網上現況的幽默
笑了！法院是公開審理！哈哈哈
黃國昌這一套連續組合拳 很清楚他的
目的了
造謠一時爽
藍白仔只會說造謠 也提不出啥小
超級可悲 還在信民眾黨的人，現實生
活應該都不怎麼樣
敢羅列合法變聲錄音錄影，不怕出大問
題嗎？
我快笑死 沒看他們黨團協商的 就不要
出來秀下限了 啥都不懂 只會講一些幹
你快笑死？那你趕快去笑死，你連法條長什麼樣子都不知道對不對？ 你連自己被腳尾昌匡了都不知道對不對？我不知道再修正動議長什麼 樣子啦，因為那個中午民進黨才看到，但腳尾昌原本的修法第90條講 什麼？ 我問你啦什麼叫做「重大矚目案件」？蛤？講講看啊～誰決定的？我 笑你講不出來啦，而且你知道嗎，法條上面根本沒有這幾個字喔，不 知道對不對？我問你啦他修這一條法叫什麼你知不知道？他修了哪幾 條你知不知道？也不知道？也不知道你在支持個雕啊？可憐
話 只有重大矚目案件才會直播 而直播
也可以用delay 還可以馬賽克證人 聲
音可以變音 至於有些講什麼剪輯的 我
就想問一個 全程影音檔案在網路上可
以直接看 你要去看別人剪輯的 不看原
檔 怪誰？不會查證？難怪整天被三民
自洗腦 一點思考能力也沒有 可憐
有辦法後製，就有人會想辦法拿到原檔
好了 別再掀開鳥蟾的遮羞布了 綠共的各種
醜態現形QQ
就跟徐巧心能拿到檢察官偵查不公開訊息
想直播是不會辭立委做專職YouTuber? 啊
沒差 立委最多2028就沒得當了 民眾黨就
快關燈了
黃國昌直播立委阿 可憐
在立院餐廳傅崑萁黃國昌柯文哲吃飯不播
一邊誤解總統說的雜質，一邊罵蟾蜍
黃國昌就想讓他自己安全下庄
對這種下幹垃圾真的一點辦法都沒有嗎？
藍白賤畜連雜質說都聽不懂了 不奢望
他們懂太多啦
可憐的傻鳥 搞不清楚現在的主流是什
麼 為什麼民眾黨可以拿到那麼多票？
還繼續固步自封 活在自己的同溫層 那
就繼續吧 等你們28下台後才會檢討吧
好了 透過 選舉 罷免 打掉雜質 這可
是賴清德講的
這一看就知道是造謠的文章，看都懶得看
民眾黨這甚麼爛政黨!!!!!
4%政黨好喔 哈哈哈哈哈哈哈
紅孩兒閉嘴吧
自動省略打鐵鍛造 好喔 斷章取義 猛
的
垃圾
國蔥再玩就這一個月了！囂張沒有落魄久！
如果要說人 套曹興誠的話 該說人渣
都2025了 總統大選也選完了 得票率多
少也寫在上面了還在4% 少看三民自會
讓你更快樂
法律協會當初都支持現在會反對就是因為DP
P反對啊
自稱雜質的，是不守護台灣民主自由
嗎？
所以賴清德在打鐵？在鍛造 你講這話
不會臉紅喔 而且你國文要去重修了..
有點慘
紅孩兒你也信，笑死
說說看 自稱雜質的 不守護台灣民主
自由嗎？
笑死人
嘿嘿 一個月後 還是藍白多數 看你們
怎麼崩潰
垃圾藍白
不會啊藍白多數 我尊重
你們年紀有些比較大的 不要太激動…
大家的選擇 我尊重
倒是一堆自稱60%的小草 笑死人
老實講，我還蠻想黃國昌硬幹，這等於
幫大罷免XD
黃國昌只在乎他自己啊
大罷免又罷免不了他 但變造錄音有罪
你們大罷免 會出來投的人 早就在這一
二階該催的都催出來了..沒看民調 民
進黨支持者會出來投票的都有八成嗎.
.但也就這樣了 沒啥成長空間 所以你
說要在催人出來大罷免…真的還是洗洗
睡
知道很難接受 但這就是事實
好好笑之前民進黨推啊怎麼不出跳出來
反對
推什麼？話都不會講了？
60%民意=硬幹 40%民意=主流 重新定
噢這樣子喔～60%喔？60%怎麼被31:0啊？請問一下60%都死到哪去了啊？ 蛤？60%還要怕被罷免喔？你好可憐喔～
義民主
公聽會上去發言的專家學者3：11還是要
硬幹www
噁爛黨
民進黨推被反對了啊工三小？
紅孩兒說什麼屁話
好了啦 每次都幫你過以前推的法案
還不感謝藍白XD
你是不是不識字？有閱讀障礙還是怎樣？讀書犯法喔？ 你講的東西我上面都有打啦？看不懂？小學要不要回去重讀？
狗娼要直播柯p色情檔案夾，羞辱邪教
的神！！！！
推直播 綠共一堆見不得光的髒事 側翼分到好處
就算了 蠢鳥就…唉
法律人到底怕什麼？
你這個回答不就坐實了法律人反對的原因？法律人講了那～～～麼多～ 然後你一個字都聽不懂？然後現在還在那邊問廢話？蛤？ 那法律人沒講錯欸，因為全程仔細審判，那麼多的判決理由講了那麼多， 到最後還是會有你這種人出來問 為什麼？ 對啊，為什麼？為什麼法界講那麼多理由你一個字都看不懂？ 為什麼？我也想問你為什麼欸
※ 編輯: luke7212 (49.217.198.170 臺灣), 06/27/2025 17:37:55表決通過了啦 那可不可以先從國民黨集
體偽造文書案開始先直播啊^_^
好了啦紅孩兒
不是大罷免大成功嗎？怕什麼
紅孩兒
大罷免大成功就可以讓黃國昌法案變廢
話無法通過，台灣加油
的
時候那群贊成的法律人123.193.161.161 06/27 17:44 在哪裡？在反對啊，啊不然你以為為什麼這件事為什麼後來 就不續推了？這麼簡單的道理還要我教啊？可憐啊
又去哪了
蠢鳥文盲難怪法盲
紅孩兒什麼時候要大義滅親
高調。
好了啦，紅孩兒，多提一些利民法案好嗎
紅孩兒還要抗中飽台嗎
遇到紅孩兒腦蟾就都變啞巴 嘻嘻
這又在講三小 司改國是會議只說開放憲
那你有在講啥心，我什麼時候這樣講？ 不識字趕快回小學重讀啦，可憐
法法庭喔 別汙辱小英的司改會議好嗎紅
孩兒
幹笑死 趕快大罷免大成功 不然綠畜
雜質狗雜種也只能一直哭到2028
小鳥都可以接受紅孩兒了 還什麼接受不了呢
哪次不是不合你意就是硬幹呢，下去吧
是中國指示你出來反對的嗎
做得好
差滴 沒實力大小聲就算了還是這咖在吵
看他一堆屁話就是做對了
現在拿真的就一堆人能亂帶風向了 允許
變造是想台灣自己先亂一團嗎
中共養大的小孩又生氣了
蔥仔就一個法院亂源
不只是法律亂源
現在可以說是政壇最不要臉的人了
感謝民進黨2017年提出來的法案通過了
當然都是既得利益者阿 因為遮羞就可以
胡作非為
有個問題欸 過半的才有機會硬幹 8席要怎麼
幹呢
感謝小英 感謝阿昌 終於通過了！
就中共下指令，要過什麼就過什麼啊
紅孩兒好氣好氣^_^
民進黨跳票的法案 讓藍白幫忙實現 朝野大
和諧
大罷免，大成功
黃國昌恐怕跟館長一樣赤化了
阿當初一黨獨大的時候不也是這樣過
的嗎？ 是在靠北三小？？？
為何要反對蔡英文以前想要的法院直播
為反對而反對
中國紅熊滾回中國啦
爆
Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營法官協會與女法官協會接連砲轟 劍青檢改憂心，2日聲明呼籲莫讓「事實審」淪為「秀場直播間」 ===================================== 柯文哲案檢察官.法官辦案過程一堆極不合理的情形, 我還想說法界怎麼睡著了,一點批評聲音都沒有,太奇怪了吧![Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營](https://i.imgur.com/9TSqoOxb.jpeg "Re: [新聞] 「法庭直播」突二讀 檢改團體驚曝白營")
41
[轉錄] 許甫:法庭直播公聽會遭剪輯坐實需直播1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 許甫:法庭直播公聽會遭剪輯坐實需直播](https://i.imgur.com/vPgjIU5b.jpeg "[轉錄] 許甫:法庭直播公聽會遭剪輯坐實需直播")
40
Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文我來幫民進黨那些青鳥網軍走狗喚醒8年前的記憶吧 【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、法庭直播，讓民眾跟司法更熟 歷時10個月40多場分組會議後，司法改革國是會議總結會議今天登場，總統蔡英文開場致 詞，籌委會副執行秘書林峯正則介紹12項的分組決議歸納說明，總結會議也於Youtube網![Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/05/ee782922-7394-4718-84c3-e65bb69f7bb6.png "Re: [新聞] 法界憂「法庭直播」淪流量秀場 黃國昌嗆：8年前蔡英文")
6
[討論] 關於法庭直播 我想問小草一件事請問一下喔 不知道小草知不知道 今年6月9日 有17個民間團體聯合開了一個記者會 反對黃國昌提的法庭直播 對 黃國昌的敵人 現在只比董卓少一路了 董卓面對的是關東十八路諸侯的聯合軍![[討論] 關於法庭直播 我想問小草一件事](https://i.imgur.com/GyNv19Wb.jpeg "[討論] 關於法庭直播 我想問小草一件事")
4
[舊聞] 【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、1.網址︰ 2.來源︰ The News Lens 3.完整轉錄標題![[舊聞] 【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、](https://img.youtube.com/vi/2YYK4kJLOEs/mqdefault.jpg "[舊聞] 【直播】司法改革總結會議：公開起訴書、")
9
[討論] 請問這些是綠營側翼嗎？餓死抬頭 公民憲政推動聯盟、台灣人權促進會、台灣勞工陣線協會、婦女新知基金會、台灣伴侶權 益推動聯盟、公民監督國會聯盟、人權公約施行監督聯盟、台灣廢除死刑推動聯盟、民間 司法改革基金會、台灣刑事辯護律師協會、中華民國身心障礙聯盟、環境權保障基金會、 台灣冤獄平反協會等13個公民團體所組成的「民間監督司法院大法官人選聯盟」發布聲明![[討論] 請問這些是綠營側翼嗎？](https://i.imgur.com/dB0Ctzub.jpeg "[討論] 請問這些是綠營側翼嗎？")
6
Re: [新聞] 黃國昌強推法庭直播！黃智賢轟：除了滿足其實看到很多對法庭直播問題的討論 看到最後幾乎都是故意針對黃國昌來的 講難聽點 如果法庭直播這個法案是民進黨提的 你就會看到一面倒大家都在贊成的風向 2017年司法改革會議決議 提出要做法庭直播的結論 根本沒看到什麼大家出來幹譙的風向 這可是公布在總統府網站的 司法改革國是會議成果報告書 喔5
Re: [新聞] 劍青檢改：目前唯一積極推動直播法庭的補充一下 法庭直播是蔡英文總統在2017召開的司法改革會議的十二項結論之一 司法透明：林峯正說，民眾對司法不滿，其實有時候是因為不了解司法，所以要落實司法 資訊的透明和友善，而分組會議也決議，司法院與法務部應制定司法資訊的開放政策，包 括開放法庭直播、公開起訴書。3
[討論] 黃國昌:檢察官法官律師協會幫民進黨洗地我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌， 被問到從法官協會，檢察官協會，律師公會，還有其他專家協會都反對法庭直播， 我們的戰神絲毫不畏懼，痛批這些團體都是出來幫民進黨洗地的！ --![[討論] 黃國昌:檢察官法官律師協會幫民進黨洗地](https://i.ytimg.com/vi/NFFBkzb7q30/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌:檢察官法官律師協會幫民進黨洗地")
[討論] 反廢死、挺直播的 司法人權協會一般而言 在談及 死刑存廢與否的議題 廢死派常提出來的論點 人權保障：: 認為國家不應有剝奪人民生命的權力，死刑違反了生命的價值和基本人權。 冤獄風險：: 一旦執行死刑，若事後發現判決有誤，將無法挽回，因此主張應避免這種不
![Re: [新聞] 黃國昌強推法庭直播！黃智賢轟：除了滿足](https://www.president.gov.tw/File/Image/c1760bf5-5d31-4355-b3d9-fd836af53fc3 "Re: [新聞] 黃國昌強推法庭直播！黃智賢轟：除了滿足")
49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")