[討論] 沒有人能證明小沈 1500 是柯文哲打的
北檢扣了一堆硬碟
找到一個excel 作者是wen 裡面寫小沈1500
就亂扣帽子說是柯文哲收沈慶京1500萬
這個實在很牽強
一沒找到錢
二也沒人證實柯文哲有收錢
三萬一有人編輯同一個excel 也根本看不出來
如果有的話,北檢早就拿出來了
何必扯皮老半天
這次北檢辦的漏洞這麼多
是想要兩邊不得罪?
--
小沈已給,不要再跟他拿,他的財務狀
況也不好
又是一個不看起訴書的精障草自以為聰明
所以誰打的?
東西放在自己的房間裡面都跟自己業務有
你是說 蚵家有第三個人 可以去編輯這個硬
碟嗎? 嘻嘻
關還可以瞎扯是別人陷害自己 證據拿出來
那你1500的說法要變幾次? 笑死
其他幾個人的政治獻金誰收了
民粹到這種地步只有白衛兵三個字能形容
你覺得 是 蚵小三 佩琪的老王 還是 蚵太
子 可以編輯這顆硬碟?
不是柯文哲難道是馬郁雯打的?
1500就傻鳥信 他媽沒金流 北狗是87嗎
阿柯文哲自己說這個硬碟只有他在用
有學到黃國昌的know how喔
今天一堆洨草說鄭的500家裡被搜出就
知道這群腦殘的程度了
智障草到底是要論辯硬碟不是柯文哲的、
excel檔案不是柯建的、1500不是柯打的
,還是沒有金流,選一個好嗎?
中分龜頭男打的啊 小沈是陰毛頭紅
熊
是搜到678萬5千元 不是500萬
吵這個根本就可笑,從沒看過貪污罪是用Ex
cel當作證據的,蠢鳥自己都不會覺得丟臉嗎
excel不能當證據的話柯文哲的律師怎麼
不說?
痾 有阿 顏寬恆
A0908不知道我們冬瓜哥有excel帳冊證據嗎
其實給政黑版自嗨就好,傻鳥小天地
為什麼要看起訴書啊,起訴書是檢察官對被告
的指控, 它不是證據,也不一定是事實
動不動就要人去看起訴書是不是法盲啊
當槓精就能救阿伯?
誰打的不重要,重要是excel裡面其他
紀錄都是真的,則小沈1500極高機率
也是真的
其他都不違法 為什麼小沈1500就違法?
為不違法另計,至少可以證明小沈給
了1500
爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌![[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬! [討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!](https://i.imgur.com/wP7165Xb.jpeg)
90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地,親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。![Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪 Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg)
12
Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致剛才也唸到了之前鏡週刊報的:excel 1500 沈慶京 檢念起訴書直接說:沈拿1500萬給柯,柯記載在excel裡 話說,這就證明了,北檢確實外流偵查資料給鏡週刊啊 否則鏡週刊怎可能提前好幾個月就報導這件事情? 結果那時北檢自己查自己,還說沒有外流?![Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致 Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致](https://i.imgur.com/1MrERXvb.jpeg)
5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。 實在是覺得很荒謬 就算拿這個Excel 當證據好了 1500 是以什麼方式連接到 1500萬?3
Re: [新聞] 柯文哲涉貪起訴缺賄款時間點 林智群:像現在是在不停鬼打牆 青鳥認為 有excel紀錄1500 跟沈慶京那一段期間有提領1600萬 由此可證 柯文哲收了1500萬賄款5
Re: [新聞] 柯文哲行動硬碟「小沈1500」成收賄關鍵?栽贓狗畜牲, 行動硬碟可以證明北檢栽贓,證明不了柯文哲收賄, 因為有沒有收賄,要有金流... 他媽的,這群法律人是狗啊, 一般人都知道沒有金流,無法證明收錢,5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料
[問卦] 美國FBI會去找EXCEL嗎?小弟希望所有貪官都被抓起來 但是 北檢也太爛了 有監聽嗎? 有派美女臥底去小沈身邊套話嗎?
Re: [新聞] 作家:清華大學這兩天的發言,就是在嫌錢這下完全串起來了。 為什麼柯文哲的excel裡有1500? 沒錯,曹興誠捐的1500萬就是被柯文哲偷走的。 所以曹興誠說他有捐,清大說沒收到,兩方都沒有說謊,因為捐款被柯文哲駭走了。 這也是為什麼北檢一直找不到沈慶京的賄款紀錄,因為那份excel 1500根本就與沈無關,
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
31
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?32
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
49
[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![[討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.meee.com.tw/bZINdsl.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
16
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?19
[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」![[討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」 [討論] 「妳敢出來我就打死妳 賞妳耳光」](https://i.imgur.com/NFx5oteb.png)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?4
[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的![[討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的 [討論] 柯志恩變成市長參選人內最沒問題的](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/12/01/20251201105302-affc24ee.jpg)