[討論] 嗚嗚..求求你,請大膽開條件
看章萬安前幾天狠話放盡,我要強制解約,我們合約有寫可以這樣做
如果你們新壽再不配合解約,那你們什麼都拿不到。
想不到才過沒兩天,嗚嗚...新壽求求你們合意解約,請大膽開條件
真的快糗西郎,給薩泰爾一點活路好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.64.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不能賤賣國土,敗壞家產
推
那就400億囉
推
藍白真的官方逼死同人
→
140億還不夠大膽嗎?
推
美元的話還行,140億,不虧
推
市府能用的手段多的是,結果鬧到市長上電
→
視幹話下不了台,搞成這樣,扯爆
→
當初疫情沒有要標,金仁寶還花了90幾億
→
標下隔壁的,現在跟當時是一樣的狀況嗎
→
?140億我都覺得便宜,只是新光當時是腰
→
斬再腰斬拿這塊地,還養蚊子
推
放話嚇死人 實際笑死人
→
莫名其妙的政府機構
推
川伯比較像在臭啦 我要是新壽:大膽提解約
推
沒有金融概念的鳥鳥覺得140億不是新光讓
→
步的結果
推
屁股翹高,自己掰開
推
西瓜:……那我要求你改回姓章,CC
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"27
[討論] 台北市政府縮了,這是新光跟阿伯的勝利台北市政府今天舉辦記者會,公開說要走合意解約,請新壽提出解約條件,台北市政府會 盡快編列預算, 代表台北市政府縮了,t17.18看來可以要個140億沒問題了, 恭喜新壽,恭喜吳欣盈,恭喜柯文哲勝利! --20
[討論] 蔣萬安自己出來說可以強制解約耶蔣萬安雙十國慶自己出來說 有可以強制解約的方法不是嗎? 怎兩天後川伯出來開記者會 說可以大膽提條件合意解約 萬安有強制解約的方法4
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回李四川今天說 這件事情很單純就新壽跟輝達談好就好 不要扯到中央 「台北市副市長李四川昨表示,新壽曾提出140億元解約條件,但未正式送公文來。新壽 當初標得該地(地上權)價格為44億元,現卻想以140億元出售給輝達。對於新壽的聲明![Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回 Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg)
8
[討論] 是誰給輝達選北士科的安安市長說絕對可以 猴猴市長說新北是備案 欸不是啊 當時老早知道北士科被新壽標走了 到底誰提供這塊地的選擇題給輝達的?9
[討論] 能否新壽解約後,輝達再付錢給新壽?新壽說如果走地上權移轉 輝達願意付錢 但市府無法同意地上權移轉 市府提出40億解約方案 新壽表示沒有納入潛在未來預期利益100億而不願意接受4
[討論] T17 T18 做球給國民黨團了李四川強調,明天就會發函給新壽,希望能合意終止契約,至於新壽所擔憂的背信問題, 可以大膽提出條件,市府會盡速辦理,並報議會編列預算。 對於新壽擔心的會被質疑背信的條件是什麼?提出的金額多少?李四川表示,北市府會透 過協商坐下來談,不會讓新壽有被質疑背信的條件,市府才有具體方案可以與新壽坐下來 談,如果方案合理,市府一定會編列預算審查,盡快解決這個問題。
[問卦] 免費送8億不是圖利,答應轉手是圖利??新壽的案子裡面 台北市政府合意解約的條件是32億標金返還外加送給新壽8億所謂「合理三年開發利潤」 但是大家都知道新壽完全沒有開發 放在那邊三年 台北市政府把納稅人的錢百百送8億給新壽5
[討論] 新壽不要這麼貪,但請大膽提條件轉手賺 100 億,有機會通過市議會喔,因為三黨議員都很認同輝達在台北落腳 大膽提、放心提,提送後有議會背書就沒問題了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 希望北市議會不會成為合意解約的絆腳石,用錢砸暈絕對是最快的解決方式 XDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」3
Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了!北市府現在態度是雙方合意解約最好 但你新壽解約金要50年的預估收益140億就是做夢 不退讓沒關係,反正現況已經在走備案了 之後也不會讓新壽好過,政府要刁企業的方法太多了 不同意台新新光繼承、2027不給展延等…![Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了! Re: [討論] 章萬安說新壽已經不存在了!](https://i.imgur.com/JM31Sinb.jpeg)
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?