[討論] 現在就罷不掉了,藍白不會再修選罷法了吧
doig神準預言!一戰封神!
也證明了25%其實是蠻高的門檻,現行的罷免制度已經很難罷免成功了
今天過後,藍白確定一直到2028都會是國會過半的多數了
之前想要推的「當選票數+1」應該就不需要再推了吧?
再推感覺也沒太大的意義
是吧?
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.13.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
25%不是門檻太高,是根本沒那麼多人
→
覺得需要罷免
→
還是得修 不然有人輸不起一直惡搞
→
一二階要上修,不然會造成同溫層幻
→
覺。
推
不修以後每年選輸都大罷免
推
繼續觀察
推
明明有超過25%門檻吧,只是不同意大於
→
同意
推
哥布林每屆都玩這招 不要不信
推
其實好好想想階段的門檻,國民黨只會抄名
→
冊跟投票,不會組織一階二階,不然這次被
→
罷掉的就是吳思瑤等綠委了
推
10樓柵欄仔
推
肯定要調高一點,搞一次浪費國家十幾億
噓
是修制度 不是修到不會過 腦袋?
推
當然是調高,有夠浪費資源
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?![[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎? [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/7705/e7705263.jpg)
13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝罷免門檻2017下修現制以後的罷免戰績: 縣市長:1/2 (韓國瑜成功,謝國樑失敗;兩者多數票都過當選票數) 立法委員:1/3(僅陳柏惟成功,黃國昌、林昶佐失敗) 縣市議員:1/2(王浩宇成功,黃捷失敗)7
[討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷0.0 其實我已經懶得說了 你今天如果要什麼調高囤房稅 還是來強徵路人稅,周休三日好了 民眾大概可以理解吧![[討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷 [討論] 藍營封鎖出入口的原因就是為了調高選罷](https://i.imgur.com/9tBEVpob.jpeg)
8
[討論] 藍白粉怎麼跟其他人解釋選罷法門檻提高國會擴權的時候 主打一個什麼官員不能說謊 要好好調查弊案對的對的對的 啊選罷法門檻提高要怎麼圓? 因為怕被民進黨報復性罷免?![[討論] 藍白粉怎麼跟其他人解釋選罷法門檻提高 [討論] 藍白粉怎麼跟其他人解釋選罷法門檻提高](https://i.imgur.com/MDCrNxlb.jpeg)
4
[討論]7成民眾反對大罷免時代 5成6挺修選罷法新國會智庫民調/7成民眾反對大罷免時代 5成6挺修選罷法 新國會智庫今(12日)公布新民調,顯示高達58.9%的民眾並不認同現行25%的罷免門檻; 支持「罷免同意票應該超過被罷免者當選票數」主張的民眾為56.6%;認為發動大罷免不 利國家安定的民眾則有近70%。國民黨立委羅智強指出,今日民調點出現行罷免制度的反 民主現象,少數否定多數。6
[討論] 藍白修法真的會讓民進黨獨大,罷免不了國民黨真的就是標準 只看眼前、不管以後的爛黨 這次藍白在立法修的選罷法,未來罷免連署需附身份證正反二面影本 而這次的大罷免是趕在新的選罷法出來前、就連署的,所以不適用新的選罷法 ,還不需附身份證影本 那以後會發生什麼問題 ? 罷免難度增加、你要擺攤 還要放一台影印機、還要能接電。X
[舊聞] 幕後/4年罷免13次!民進黨計畫終結「報1.網址︰ 2.來源︰ 菱傳媒 3.完整轉錄標題3
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1藍白確定25%是很鬆? 現行的選舉 總統選舉 以候選人得票最多之一組為當選。但候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之 20以上,始為當選。2
Re: [討論] 以後立院藍白過半 藍白都要選兩次?我實在忍不住要吐嘈這篇,藍白黨的政客連基本知識都沒有,一堆支持者都被洗腦而不 自知。 藍白政客很常講:只有台灣有大罷免。 廢話,因為其他國家執政黨不需要大罷免就能制衡國會,只有台灣因制度畸型,才會需 要人民自己出來罷免。1
Re: [討論] 給民進黨完全執政, 可以看到什麼成果?當然是更好的台灣阿 過去還不夠證明嗎?? 你知道罷免門檻25%是誰修的? 不也是過半的民進黨國會嗎 以前的罷免門檻跟天一樣高 人稱鳥籠罷免
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解